미디어 자유와 업계의 생존 가능성에 대한 위협이 증가함에 따라 MEP는 EU 미디어의 투명성과 독립성을 강화하는 법률에 대한 입장을 채택했습니다.
그 위치에서는 유럽 언론자유법화요일에 찬성 448표, 반대 102표, 기권 75표로 채택된 의회는 회원국들에게 미디어 다양성을 보장하고 정부, 정치, 경제 또는 사적 간섭으로부터 미디어 독립성을 보호하도록 의무화하기를 원합니다.
MEP는 언론 매체의 편집 결정에 대한 모든 형태의 간섭을 금지하고 언론인에게 출처 공개를 강요하거나 기기의 암호화된 콘텐츠에 액세스하거나 스파이웨어를 대상으로 삼는 등 언론인에게 가해지는 외부 압력을 방지하기를 원합니다.
스파이웨어의 사용은 사례별로 '최후의 수단'으로, 그리고 테러나 인신매매와 같은 심각한 범죄를 조사하라는 독립적인 사법 당국의 명령을 받은 경우에만 정당화될 수 있다고 MEP는 주장합니다.
소유권 투명성
미디어 독립성을 평가하기 위해 의회는 소규모 기업을 포함한 모든 미디어가 소유 구조에 대한 정보를 공개하도록 의무화하려고 합니다.
회원들은 또한 온라인 플랫폼 및 검색 엔진을 포함한 미디어가 주 광고 및 주 재정 지원을 통해 받은 자금에 대해 보고하기를 원합니다. 여기에는 비 EU 국가의 자금이 포함됩니다.
대형 플랫폼의 자의적 결정에 대한 조항
콘텐츠 조정 결정을 보장하려면 매우 큰 온라인 플랫폼 미디어 자유에 부정적인 영향을 미치지 않도록 MEP는 콘텐츠 게시 중단 명령을 관리하는 메커니즘의 창설을 요구합니다. MEP에 따르면 플랫폼은 먼저 독립 미디어와 비독립 소스를 구별하기 위해 선언을 처리해야 합니다. 그런 다음 미디어가 응답할 수 있는 24시간 기간과 함께 콘텐츠를 삭제하거나 제한하려는 플랫폼의 의도를 미디어에 알려야 합니다. 이 기간 후에도 플랫폼에서 미디어 콘텐츠가 이용 약관을 준수하지 않는다고 판단하는 경우 해당 사례를 삭제, 제한하거나 국가 규제 기관에 회부하여 지체 없이 최종 결정을 내릴 수 있습니다. 그러나 플랫폼의 결정이 근거가 충분하지 않고 언론의 자유를 침해한다고 미디어 제공자가 판단하는 경우 해당 사건을 법원 밖의 분쟁 해결 기관에 제기할 권리가 있습니다.
경제적 생존력
회원국들은 공공 미디어가 다년간 예산을 통해 적절하고 지속 가능하며 예측 가능한 자금을 할당받을 수 있도록 보장해야 한다고 MEP는 말합니다.
언론 매체가 국영 광고에 의존하지 않도록 하기 위해 그들은 특정 EU 국가에서 해당 당국이 할당한 총 광고 예산의 15%로 단일 미디어 제공자, 온라인 플랫폼 또는 검색 엔진에 할당된 공공 광고에 대한 상한선을 제안합니다. MEP는 공공 자금을 미디어에 할당하는 기준이 공개되기를 원합니다.
독립된 EU 미디어 기관
의회는 또한 미디어 자유법을 통해 창설될 새로운 EU 기관인 유럽 미디어 서비스 위원회가 위원회로부터 법적, 기능적으로 독립되어 독립적으로 활동할 수 있기를 원합니다. MEP는 또한 미디어 부문과 시민 사회를 대표하는 독립적인 "전문가 그룹"이 이 새로운 이사회에 조언할 것을 촉구합니다.
견적
“우리는 전 세계와 유럽의 언론 자유가 우려되는 상황을 외면해서는 안 됩니다.” Sabine Verheyen(EPP, DE) 투표에 앞서 말했다. “미디어는 단순한 비즈니스가 아닙니다. 경제적 차원을 넘어 교육, 문화 발전, 사회 포용성에 기여하고 표현의 자유와 정보 접근의 자유와 같은 기본권을 보호합니다. 이 법안을 통해 우리는 미디어 환경과 언론인의 다양성과 자유를 보호하고 민주주의를 보호하기 위한 중요한 입법 이정표에 도달했습니다.”
다음 단계
의회가 입장을 채택한 후 의회(2023년 XNUMX월에 합의한 입장) 이제 법의 최종 형태가 시작될 수 있습니다.
시민들의 우려에 응답
오늘 채택된 입장을 통해 의회는 유럽 미래 회의의 결론, 특히 제안 27에서 제시된 시민의 요구에 응답합니다. 미디어, 가짜 뉴스, 허위 정보, 사실 확인, 사이버 보안 (문단 1,2, XNUMX) 및 시민 정보, 참여 및 청소년에 관한 제안 37(4항)).
