의회는 EU의 창립 가치를 훼손하려는 헝가리 정부의 고의적이고 지속적이고 체계적인 노력을 비난합니다.
찬성 345표, 반대 104표, 기권 29표로 목요일 채택된 결의안에서 국회의원들은 경제의 추가적인 침식에 대해 강한 우려를 표명했습니다. 민주주의, 법치주의, 기본권 특히 헝가리에서는 최근 채택된 소위 '국가 주권 보호' 패키지를 통해 러시아의 악명 높은 '외국 대리인법'과 비교되었습니다.
EU 조약 위반
위원회가 해당 규정을 적용하지 못한 점 유감스럽게 생각합니다. 제 7 (1) 절차(국회의 의결에 따름) 2018년 메커니즘 활성화), 의회는 헝가리가 제7조(2)의 보다 직접적인 절차에 따라 "EU 가치에 대한 심각하고 지속적인 위반"을 저질렀는지 여부를 판단할 것을 유럽 이사회에 요청합니다. MEP는 또한 지난 XNUMX월 우크라이나 원조 패키지를 포함하여 EU의 장기 예산을 수정하기 위한 필수 결정을 방해한 Viktor Orbán 총리의 행동을 "EU의 전략적 이익을 완전히 무시하고 위반하며 원칙을 위반하는 행위"라고 비난했습니다. 성실한 협력”. EU는 협박에 굴복해서는 안 된다고 그들은 강조합니다.
EU 자금 보호
국회는 위원회의 결정을 유감스럽게 생각한다. 최대 10.2억 유로 방출 이전에 동결된 자금에도 불구하고 헝가리 사법 독립을 위해 요구되는 개혁을 이행하지 않고 있으며 최근 위원회는 조건부 규제 측정합니다.
또한 MEP는 자금 할당 시 학계, 언론인, 정당 및 시민 사회에 대해 보고된 체계적 차별 관행을 규탄합니다. 그들은 조작된 공공 조달 절차, 정부 및 총리와 연계된 기관의 인수 입찰, 정부의 정치적 동맹을 부유하게 하기 위해 EU 자금을 사용한 것을 유감스럽게 생각합니다.
다양한 규칙에 따라 EU 자금을 해제하는 데 필요한 조치는 단일 패키지로 처리되어야 하며, 어떤 영역에서든 부족이 지속되는 경우 지불이 이루어져서는 안 됩니다. 의회는 자금 동결을 부분적으로 해제하기로 한 결정을 뒤집기 위해 법적 조치를 취해야 하는지 여부를 조사할 것이며, 위원회가 조약의 수호자로서의 의무를 위반하고 자금을 보호하기 위한 의무를 위반할 경우 일련의 법적, 정치적 조치를 사용할 수 있다는 점에 주목합니다. EU의 재정적 이익.
다가오는 헝가리 의회 의장직
이러한 문제를 고려하여 의회는 헝가리 정부가 2024년 하반기에 임무를 수행할 수 있을지 의문을 제기하며, 유럽 평의회 의장 자리가 공석일 경우 해당 임무는 헝가리 총리에게 넘어갈 것이라고 경고했습니다. XNUMX개월 간의 이사회 의장직 기간 동안. MEP는 의회에 이러한 위험을 완화하기 위한 적절한 해결책을 찾을 것을 요청하고, 거부권 및 협박권의 남용을 종식시키기 위해 의회의 의사 결정 과정에 대한 개혁을 촉구합니다.
