찬성 464표, 반대 92표, 기권 65표로 채택된 새로운 법에 따라 회원국은 미디어 독립성을 보호할 의무가 있으며 편집 결정에 대한 모든 형태의 개입이 금지됩니다.
언론인의 작업 보호
당국은 언론인과 편집자에게 구금, 제재, 사무실 수색, 전자 장치에 침해적인 감시 소프트웨어 설치 등을 통해 출처를 공개하도록 압력을 가하는 것이 금지됩니다.
의회는 스파이웨어의 사용을 허용하기 위한 상당한 보호 장치를 추가했습니다. 이는 사례별로만 가능하며, 구금형으로 처벌할 수 있는 심각한 범죄를 조사하는 사법 당국의 승인을 받아야 합니다. 이러한 경우에도 피험자는 감시가 이루어진 후 정보를 받을 권리가 있으며 법정에서 이의를 제기할 수 있습니다.
대중 매체의 편집 독립성
공영언론이 정치적 목적으로 이용되는 것을 방지하기 위해서는 충분히 장기간 임기가 가능하도록 투명하고 차별 없는 절차를 통해 이사장과 이사를 선출해야 한다. 더 이상 직업적 기준을 충족하지 않는 한 계약이 종료되기 전에 해고하는 것은 불가능합니다.
공공 미디어는 투명하고 객관적인 절차를 통해 자금을 조달해야 하며, 자금 조달은 지속 가능하고 예측 가능해야 합니다.
소유권의 투명성
대중이 미디어를 통제하는 사람과 어떤 이해관계가 보도에 영향을 미칠 수 있는지 알 수 있도록 모든 뉴스 및 시사 매체는 규모에 관계없이 소유자에 대한 정보를 국가 데이터베이스에 게시해야 합니다. 상태.
국영광고의 공정한 배분
언론은 또한 비 EU 국가를 포함하여 국가 광고에서 받은 자금과 국가 재정 지원에 대해 보고해야 합니다.
미디어나 온라인 플랫폼에 대한 공공 자금은 공공적이고 비례적이며 비차별적인 기준을 통해 할당되어야 합니다. 연간 총액과 매장별 금액을 포함하여 주정부 광고 지출에 대한 정보가 공개됩니다.
대형 플랫폼으로부터 EU 미디어 자유 보호
MEP에는 Facebook, X(이전의 Twitter) 또는 Instagram과 같은 대규모 온라인 플랫폼이 독립적인 미디어 콘텐츠를 임의로 제한하거나 삭제하는 것을 방지하는 메커니즘이 포함되어 있습니다. 플랫폼은 먼저 독립 미디어와 비독립 소스를 구별해야 합니다. 플랫폼이 콘텐츠를 삭제하거나 제한하려고 할 때 미디어에 통보되며 24시간 이내에 응답해야 합니다. 답변 이후(또는 답변이 없는 경우)에만 플랫폼은 콘텐츠가 여전히 조건을 준수하지 않는 경우 콘텐츠를 삭제하거나 제한할 수 있습니다.
미디어는 사건을 법원 밖의 분쟁 해결 기관에 제기하고 유럽 미디어 서비스 위원회(EMFA가 설립할 새로운 EU 국가 규제 위원회)에 의견을 요청할 수 있는 옵션을 갖게 됩니다.
인용 부호
문화교육위원회 보고관은 “민주주의가 제대로 작동하려면 미디어 다원성의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다”라고 말했습니다. Sabine Verheyen(EPP, DE) 전체토론회에서 말했다. “언론의 자유는 유럽을 포함해 전 세계적으로 위협받고 있습니다. 몰타의 살인 사건, 헝가리의 언론 자유에 대한 위협, 기타 많은 사례가 이를 분명히 증명합니다. 유럽 미디어 자유법은 이러한 위협에 대한 우리의 대답이자 유럽 법률의 이정표입니다. 이는 기업이자 민주주의 수호자로서 미디어의 이중 역할을 소중히 여기고 보호합니다.”라고 그녀는 결론지었습니다.
시민자유위원회 보고관 라모나 스트루가리우(리뉴, RO) “저널리스트들은 이제 그들을 보호하고 독립성을 높이며 업무에서 자주 직면하는 도전과 간섭, 압력에 직면하도록 돕는 일련의 도구인 동맹을 갖게 되었습니다. 이 규정은 Orbán, Fico, Janša, Putin 및 미디어를 자신의 선전 도구로 전환하거나 가짜 뉴스를 퍼뜨려 민주주의를 불안정하게 만들려는 사람들에 대한 대응입니다. 어떤 언론인도 업무를 수행하고 시민들에게 정보를 제공할 때 어떤 종류의 압력도 두려워해서는 안 됩니다.”
배경
이 보고서를 채택하면서 의회는 유럽 미래 회의의 결론에 표현된 바와 같이 EU에 대한 시민들의 기대에 응답하고 있습니다.
– 대규모 미디어 독점을 방지하고 미디어 다원주의와 과도한 정치적, 기업적 및/또는 외국 간섭으로부터의 독립을 보장하기 위해 미디어 독립성에 대한 위협을 다루는 법안을 도입하고 미디어 부문에서 EU 경쟁 규칙을 시행합니다(제안 27( 1), (2));
– 온라인 플랫폼 및 소셜 미디어 회사에 대한 법률 및 지침을 통한 허위 정보에 대응합니다(33(5)).
– 자유롭고 다원적이며 독립적인 미디어를 옹호하고 지원하며 언론인 보호를 보장합니다(37(4)).
