Agespaart, firwat? Si war hir Fräiheet entzu gin, einfach well si e bëssen duercherneen war an owes spéit haart Musek gespillt huet. En Noper hat d'Police geruff, déi hiert Doheem knaschteg fonnt huet an hatt gefrot huet fir ënnersicht ze ginn. Si war net psychotesch, an huet net gegleeft datt si professionell Hëllef brauch. Si wousst gutt wat geschéie kéint, si war virun e puer Joer an enger psychiatrescher Sektioun agespaart. Si gouf trotzdem an d'lokal psychiatresch Spidol bruecht, wou si eng Stonn méi spéit agespaart gouf.
Si hat kee Verbriechen engagéiert, war net Suizid a geféierlech fir jiddereen. Déi 45 Joer al Fra war hir Frënn als friddleche Chrëscht bekannt an aktiv an hirer Gemeinschaft. Awer heiansdo gouf hiert Liewen e bëssen ze rattelt an dat war hei de Fall. Si wousst, datt si e Chillout brauch an dofir an d'Vakanz gaang ass, an huet Musek gespillt wärend si fir hir Rees den Dag drop gepackt huet. Hir Gedanken war e bëssen anzwousch anescht wéi d'Police deen Owend eng zweete Kéier an d'Klack geklappt huet. Si konnt et net ewech erklären an ass an der zougemaacher psychiatrescher Sektioun komm.
Déi uewe genannte Geschicht ass vläicht net ongewéinlech an Dänemark, well ëmmer méi Leit a psychiatresche Sektiounen agespaart ginn. An et geschitt net nëmme mat geféierleche verréckte Krimineller, et geschitt mat enger grousser Zuel vu Leit. Trotz engem restriktivt Gesetz, explizit Schutzprotokoller an enger klorer Politik fir d’Notzung vun Zwangsmoossnamen an der Psychiatrie ze reduzéieren, war d’lescht Joer déi héchsten Unzuel u Persounen an der Psychiatrie hir Fräiheet entzunn. An et ass stänneg eropgaang fir Joeren.
Psychiatriegesetz
Et gi verschidde Weeër wéi eng Persoun vu senger Fräiheet an der Psychiatrie an Dänemark entzu kann. D'Ëmstänn, d'Critèren a Sécherheetsmoossnamen géint Mëssbrauch sinn am Spezialgesetz, dem Psychiatriegesetz, festgeluecht. D'Fräiheetsbehënnerung an d'Benotzung vu Zwang oder Gewalt kënne applizéiert ginn, wann et net méiglech ass, déi fräiwëlleg Zesummenaarbecht vun der Persoun ze kréien an d'Interventioun als am Aklang mam Minimumsmëttelprinzip ugesinn gëtt [manner opdrénglech Interventioun].
D'Gesetz erfuerdert datt eng Persoun kann a muss festgehale ginn wann hien oder hatt eng Behandlung brauch, net fräiwëlleg eng Offer vun der Entrée akzeptéieren an déi folgend Konditiounen erfëllt sinn:
- der Persoun ass verréckt oder an engem Zoustand entspriechend Wahnsinn an
- Et ass onraisonnabel d'Persoun net festzehalen fir Behandlung ze bidden, well: (a) D'Perspektiv op Erhuelung oder op eng bedeitend an entscheedend Verbesserung vun der Krankheet soss wesentlech behënnert ginn; oder (b) D'Persoun stellt eng imminent a wesentlech Gefor fir sech selwer oder anerer.
Kee Geriichtshörung soll ofgehale ginn fir datt d'Fräiheetsbezunn legal ass. Et kann ausgefouert ginn de Moment wou e Psychiater bestätegt huet datt seng Meenung no d'Behandlung déi hie mengt datt hie kann ubidden néideg ass. Déi ënnerworf Persoun kann sech beschwéieren, awer dëst verhënnert net d'Ausféierung vun der Fräiheetsbezéiung.
Dëst huet zu enger ëmmer méi grousser Notzung vun dësem Mëttel gefouert, déi effektiv all Joer Dausende vu Leit festgehale ginn.
3 Statistiken iwwer onfräiwëlleg Engagementer
Eugenik
D'Méiglechkeet fir esou eng breet Palette vu Persounen mat der seriöer Interventioun – Fräiheetsbezéiung – ze zielen huet seng Wuerzelen an den 1920er an 1930er Joren, wéi d’Eugenik eng Viraussetzung an en integralen Deel vum sozialen Entwécklungsmodell an Dänemark gouf. Deemools hunn ëmmer méi Auteuren de Wonsch ausgedréckt, datt och net-geféierlech "Devianten" an eng mental Ariichtung gezwongen sinn.
Déi dreiwend Kraaft hannert dëser Iddi war net eng Suerg fir den Eenzelen, mee eng Suerg fir d'Gesellschaft oder d'Famill. Eng Iddi vun enger Gesellschaft wou déi "deviant" an "störend" Elementer keng Plaz haten.
Laut deemolegen renomméierten dänesche Procureur vum Ieweschte Geriichtshaff, Otto Schlegel, an engem Artikel vum Danish Weekly Journal of the Justice, all d'Auteuren, ausser een, geduecht datt "d'Méiglechkeet vun enger Zwangshospitalisatioun soll och zu engem gewësse Mooss op sinn fir Persounen, déi wahrscheinlech net geféierlech sinn, awer déi no bausse kënnen net handelen, déi lästeg Verréckten, deenen hiert Verhalen bedroht hir Famill ze zerstéieren oder ze skandaliséieren. Kurativ Iwwerleeungen goufen och geduecht fir obligatoresch Hospitalisatioun a bestëmmte Fäll ze justifiéieren. "
Sou huet d'dänesch Wahnsinnsgesetz vun 1938 d'Méiglechkeet agefouert, net-geféierlech verréckt Persoune festzehalen. Déi dreiwend Iddi hannert der Iddi, de Betraffene seng Fräiheet ze entzéien, an domatter déi, déi net adequat an der Gesellschaft funktionéiere konnten ze fonctionnéieren - de sougenannte lästeg an deviant Verréckten, deen net geféierlech war - ewechzehuelen, war net eng Suerg fir den Eenzelnen, mä eng Suerg fir Societeit. Et war net eng Matgefill oder eng Iddi fir Leit an Nout ze hëllefen, déi zu der Aféierung vun dëser Méiglechkeet an d'Gesetzgebung gefouert hunn, mee eng Iddi vun enger Gesellschaft an där déi deviant an "störend" Elementer keng Plaz haten. No allem kéint hiert Verhalen menacen hir Famill ze zerstéieren oder ze skandaliséieren.
D'Fräiheetsbehënnerung vun de Verréckten war historesch op engem Prinzip vum Noutgesetz baséiert. Bis 1938 war déi gesetzlech Basis fir déi Verréckten hir Fräiheet ze entzéien nach am dänesche Gesetz 1-19-7 vu 1683 an a spéider Gesetzgebung ze fannen. D'Regele fir d'Fräiheetsbezunn vun de Verréckten hunn nëmmen verréckt Persounen ofgedeckt, déi fir d'allgemeng Sécherheet oder fir sech selwer oder hir Ëmgéigend geféierlech ugesi kënne ginn.
Mat der Eugenik beaflosst Insanity Act vun 1938 dëst geännert, an d'Méiglechkeet fir net-geféierlech Persounen, déi als Gesellschaftsstörungsfall bezeechent ginn, festzehalen, gëtt zanter am neie Psychiatriegesetz behalen..
Retainments
Fräiheetsbeschränkungen an der Psychiatrie nieft dem Ophiewe vun de Leit doheem oder vun der Strooss kënnen och Leit gemaach ginn, déi sech fräiwëlleg an d'Spidol setzen.
Wann eng Persoun, déi sech selwer an engem psychiatresche Spidol zouginn huet, en Entloossung freet, muss de Seniordokter entscheeden, ob de Patient kann entlooss ginn oder muss gezwongen erhale ginn. De Wonsch vun der Persoun entlooss ze ginn kann explizit sinn (hien oder hatt verlaangt entlooss ze ginn), awer et kann och e Verhalen vun der Persoun sinn, wat mat engem Wonsch entlooss muss gläichgestallt ginn.
Geméiss dem Gesetz kann a muss e fräiwëlleg opgeholle Patient festgeholl ginn, wann eng Persoun Entloossung ufrot zu enger Zäit wou hien oder si de Konditioune fir Zwangsaccord ënner dem Psychiatriegesetz erfëllt.
Virun deem gëtt dem Patient seng Zoustëmmung fir weider fräiwëlleg Entrée gesicht no dem Prinzip vun de Mindestmëttelen.
Zënter méi wéi 25 Joer gëtt et e ganz ausgeprägte politeschen a staatleche Wëllen fir de Gebrauch vun Zwang an der Psychiatrie an Dänemark ze reduzéieren. Dës Absicht spigelt sech awer net am Alldag a Praxis an de psychiatresche Sektiounen. Domat stellt een och eng däitlech Erhéijung vun den ongewollten Erhale fest.
Nieft de regulären onfräiwëllegen Engagementer an Erhale gëtt et nach eng aner manner evident Prozedur déi benotzt gëtt fir Engagementer an de psychiatresche Sektiounen duerchzesetzen, ouni datt et als ongewollten Engagement ausgesäit, obwuel et géint d'Zoustëmmung vun der betraffener Persoun ass. Dëst ass Geriicht bestallt Iwwerzeegungen fir psychiatresch Behandlung no dem Criminal Law. Dausende vu Leit liewen haut also an der Gesellschaft, awer kënnen zu all Moment opgeholl ginn, wou se d'Behandlungsinstruktiounen net befollegen an an enger psychiatrescher Sektioun agespaart sinn. Wann dat gemaach gëtt, gëtt et net als onfräiwëlleg Engagement ugesinn.
Gesetz verursaacht Zwang
D'Fräiheetsbehënnerung an der Psychiatrie ass vun Joer zu Joer an de leschte Joerzéngte eropgaang an ass wäit iwwer déi psychiatresch stationär Erhéijung oder Bevëlkerungswuesstem.
Mat den Efforte vun der Verréckelung vun dänesche Regierungen an der eestëmmeg politescher Absicht d'Benotzung vun Zwangsmoossnamen an der Psychiatrie ze reduzéieren, d'Allokatioun vu Ressourcen an zentral administrativ Efforte fir dëst z'erreechen kann nëmmen de Fakt vun der Existenz vun der gesetzlecher Méiglechkeet ze benotzen oder ze gesinn. erfuerdert d'Benotzung vun Zwang als Grond fir d'Rutschpraxis, mat ëmmer méi Fräiheetsbezunnen an der Psychiatrie.
