D'Attack op d'Ukraine stellt e grousse Paradox duer: et gëtt ëffentlecht internationale Recht dat kloer d'Méiglechkeet vun internationale Interventiounen virstellt fir Zivilisten ze schützen oder kollektiv Länner ze reduzéieren déi Krich fir net-defensiv Zwecker benotzen (wéi Russland); mä mir hu keng effektiv global politesch Arrangementer fir dat ze maachen.
Den UNO-Sécherheetsrot, dee fir de globale Fridden a Sécherheet zoustänneg ass, enthält Russland a China als permanent Membere mat Veto-Muecht. Wärend dem Russland seng Handlung ongerechtfäerdegt ass, meng Hypothese ass datt verschidde makro-sozial Prozesser op der Aarbecht waren, déi indirekt Agressioun favoriséiert hunn. Ech probéieren hei ënnen op e puer vun dësen Entwécklungen ze weisen, wéi och op verschidden Alternativen, déi d'EU kéint huelen.
D'EU-Länner hunn vill vun der Verantwortung fir hir Sécherheet an der Nordatlantikvertragsorganisatioun (NATO) geluecht, en US-gefouerten kollektive Verteidegungsorgan, deen zur selwechter Zäit wéi d'UNO geschaf gouf fir westlech Interessen géint de sowjetesche Kommunismus ze verteidegen. D'UN (déi d'Sowjetunioun abegraff) war geduecht fir de Weltfridden ze erhaalen, awer de Westen huet och seng eege Organisatioun gegrënnt, well se d'Sowjetunioun als eng Gefor gesinn hunn. D'NATO symboliséiert dëse Kale Krich, sou datt seng Osterweiderung an fréier Sowjetrepubliken a Russland als bedrohend Ëmfeld interpretéiert gëtt. De Versuch vun der Ukrain fir bei der NATO ze bäitrieden ass en Ausléiser. D'Europäesch Unioun war wahrscheinlech déi erfollegräichst Regioun op der Welt a punkto Friddensaarbecht duerch politesch Integratioun an déif Interdependenz an Handel. D'USA vun Europa, ass awer net entstanen, zum Deel, well d'europäesch Verteidegung un d'NATO delegéiert gouf. Wéi den Trump seng Stéierung vun der Ënnerstëtzung fir d'NATO ugekënnegt huet, huet d'Europäesch Unioun de Problem vun der Verteidegungsofhängegkeet realiséiert. Ass et elo net méiglech, datt d'Europäesch Unioun sech weider an d'Integratioun an och nach no Osten ausbaut, ouni Russland net auszeschléissen? Dem NATO seng ëstlech Expansioun vermëttelt d'Iddi vu Bedrohung, während d'EU Expansioun Erwaardunge vu gemeinsame Virdeeler an Identitéit, vun Interdependenz erhéicht. Dat kléngt vläicht idealistesch, dofir wier eng manner ambitiéis Perspektiv, datt d'Europäesch Unioun hir eege Verteidegung iwwerhëlt a seng politesch Integratioun fäerdeg bréngt.
Déi humanitär Situatioun an de pro-Onofhängegkeete Provënzen vun der Ukraine verdéngt besonnesch Opmierksamkeet: et ass ee vun de russesche Argumenter fir d'Invasioun ze legitiméieren. D'UN sollen international Observateuren op Donetsk a Luhansk schécken, fir all Schied vun Zweifel iwwer d'Ukraine hir Verhalen zanter der Ënnerschrëft vun de Minsk Friddensaccorden am Joer 2014 ze läschen. De Putin betruecht se als unilateral vun der Ukraine gebrach. Am Februar huet d'UNO eng Notiz publizéiert, déi annoncéiert, datt de Procureur vum Internationale Strofgeriichtshaff eng Enquête iwwer méiglech Krichsverbriechen a Verbrieche géint d'Mënschheet an der Ukraine opgemaach huet. Dat ass e Schratt an déi richteg Richtung, deen duerch déi hei proposéiert Moossnam ergänzt ka ginn.
Dëst legitiméiert op kee Fall dem Russland seng Attack, nach säi Wonsch d'Ukraine ze demilitariséieren, nach säin Opruff fir e Putsch vum ukrainesche Militär fir d'Verhandlunge mat Moskau ze vereinfachen. Sou eng geféierlech rout Linn fir de Weltfridden ze iwwerschreiden kann net ignoréiert ginn: et géif de Wee fir ähnlech Handlunge vu Russland oder anere Länner opmaachen.
All militäresch Aktioun géint Russland, bannen oder ausserhalb vun der Ukraine, hätt allerdéngs zerstéierend global Konsequenzen, souwuel fir d'Ukraine, Russland an Europa. Och d'Bewaffnung vun der Ukraine ass eng geféierlech Strategie. Aner historesch Erfahrungen, wéi Afghanistan (1978-1992) a Syrien, weisen datt d'Bewaffnung vun enger Bevëlkerung eng tickende Zäitbomm ass, där hir Plaz an Explosiounsberäich onberechenbar ass.
Eendeiteg Dénonciatiounen vu sou vill wéi méiglech Staaten, Diplomatie a wirtschaftlech Sanktiounen schéngen den eenzegen direkten Wee no vir. Russland këmmert sech ëm Sanktiounen: d'Inflatioun, d'Gefrier vu Fongen an d'Fermeture vu potenzielle Mäert fir de Gasverkaf hunn et verletzt. Obwuel et ausgesäit wéi eng Supermuecht, seng Wirtschaft ass net robust, intern Ongläichheete sinn ongewéinlech, et gëtt vun terroristesche Gruppe menacéiert an et gëtt Dissens. Mëttelfristeg d'Reduktioun vum Afloss vun der NATO (bis zu hirer eventueller Opléisung), d'Stäerkung vun der europäescher Ausse- a Verteidegungspolitik an d'Ausbau vun der Unioun no Osten de Wee no vir sinn.
Schlussendlech schéngt d'Transformatioun an d'Universaliséierung vum kollektive Sécherheetssystem vun der UNO, als eenzege Kader fir international Konflikter ze léisen, awer demokratiséiert a mat indisputable Zwangskapazitéit dotéiert, de wesentleche kollektive Projet ze sinn, wann d'Mënschheet net endlech duerch d'Gefore geläscht soll ginn. selwer produzéiert.
Wann d'Federatioun vun de Vereenegte Staate vun der Welt ze laang dauert, da kann dat, wat heiansdo als utopesch ugesi gëtt, als déi praktesch Léisung erënnert ginn, déi net aus der Nopeschkeet ausprobéiere konnt, awer déi d'Zivilisatioun verhënnert hätt, dem Barbarismus ënnerzegoen.
Ursprénglech op Spuenesch publizéiert am Navarra Zeitung an SerGarcia.ES
