15.6 C
Bréissel
Freideg, Mee 3, 2024
ReliounFORBECHR nei Decisioun: Firwat franséisch Miviludes an Ierger ass

ECHR nei Decisioun: Firwat franséisch Miviludes an Ierger ass

DISCLAIMER: Informatioun an Meenungen, déi an den Artikele reproduzéiert sinn, sinn déi vun deenen, déi se soen an et ass hir eege Verantwortung. Publikatioun an The European Times heescht net automatesch Ënnerstëtzung vun der Meenung, mee d'Recht et auszedrécken.

DISCLAIMER Iwwersetzungen: All Artikelen op dësem Site ginn op Englesch publizéiert. Déi iwwersat Versioune ginn duerch en automatiséierte Prozess gemaach, bekannt als neural Iwwersetzungen. Wann Dir Zweifel hutt, kuckt ëmmer op den originalen Artikel. Merci fir Verständnis.

Jan Leonid Bornstein
Jan Leonid Bornstein
De Jan Leonid Bornstein ass Untersuchungsreporter fir The European Times. Hien huet zanter dem Ufank vun eiser Verëffentlechung iwwer Extremismus ënnersicht a geschriwwen. Seng Aarbecht huet eng Vielfalt vun extremistesche Gruppen an Aktivitéiten beliicht. Hien ass en determinéierte Journalist deen no geféierlechen oder kontroversen Themen geet. Seng Aarbecht huet e real-Welt Impakt bei der Beliichtung vun Situatiounen mat engem Out of the Box Denken.

Miviludes hat e puer Probleemer wéinst senger laangfristeg Associatioun mat anti-ukrainesche russeschen Extremisten, a viru kuerzem huet de Miviludes säin operationelle Chef demissionéiert gesinn,

Zënter méi wéi zwee Joerzéngte mécht déi franséisch Regierung "Anti-Kult" Agentur Miviludes (Akronym fir Franséisch Interministeriell Missioun fir d'Iwwerwaachung an d'Bekämpfung vun der kultescher Ofwäichung) Suen iwwer d'Fauscht ze verdéngen andeems se e puer reliéis Minoritéiten "Kulter" nennen, "kultesch Bewegungen" ", "Sektaresch Aberratioune Typ Bewegungen" an aner Zorte vun Nimm.

Mir hunn d'Tatsaach schonn iwwerdeckt datt Miviludes e puer Probleemer haten wéinst senger laangfristeg Associatioun mat anti-ukrainesche russeschen Extremisten, a méi kierzlech huet de Miviludes säin operationelle Chef (Hanene Romdhane) demissionéiert gesinn, amgaang intern Meenungsverschiddenheeten zimlech net präzis identifizéiert.

Mee nieft alle Skandaler, déi der anti-kultescher franséischer Institutioun berühre kënnen, gréisstendeels intern an extern kritiséiert, kann den fatale Schlag vum Europäesche Geriichtshaff fir Mënscherechter kommen. Tatsächlech, an enger Decisioun, déi den 12. Dezember 2022 gemaach gouf, huet d'ECHR Bulgarien wéinst Verstouss géint den Artikel 9 (Reliouns- oder Glawensfräiheet) veruerteelt, nodeems 3 evangelesch Kierchen duerch en Circulaire Bréif als "Kulten" stigmatiséiert goufen (“Tonchev an anerer géint Bulgarien".) 

De kreesfërmege Bréif gouf vun der Stad Burgas un all ëffentlech Schoule geschéckt. Et huet d'Schoulen gefrot fir all Schüler z'erklären datt d'Gruppen, déi am Text ernimmt sinn, "Kulter sinn, net mat der legitimer bulgarescher Orthodoxer Kierch verwiesselt solle ginn, "geféierlech" waren an hir Memberen un "mental Gesondheetsproblemer" ausgesat sinn. An ernimmt ënner anerem déi dräi evangelesch Kierchen, déi sech bei der ECHR beschwéiert hunn.

Wärend de bulgaresche Staat probéiert huet sech ze verteidegen andeems se soen datt dëst en isoléierten Akt war, datt et gerechtfäerdegt wier well se "Rapporte" kruten datt e puer evangelesch Kierchen falsch handelen, datt keng negativ Konsequenzen déi dräi evangelesch Kierchen wéinst dem Bréif beaflosst hunn. an dat "sekti" (Kultë) op Bulgaresch keng negativ Konnotatiounen haten, huet d'Geriicht ugesinn, am Aklang mat senger viregter Entscheedung "Centre of Societies for Krishna Consciousness In Russia and Frolov v. Russia" (2021), datt d'Benotzung vun esou derogatory a feindleche Begrëffer vu Regierungen "kann ginn analyséiert als Verletzung vun de Rechter, déi vum Artikel 9 vun der Konventioun garantéiert sinn.

Decisioun vun der ECHR

D'Decisioun füügt derbäi: "D'Geriicht mengt datt d'Begrëffer, déi am Circulaire Bréif an der Informatiounsnotiz vum 9. Abrëll 2008 benotzt goufen, déi verschidde reliéis Stréimunge beschriwwen hunn, dorënner d'Evangelikalismus, zu deenen d'Bewerberverbänn gehéiert hunn, als 'geféierlech reliéis Kultë', déi 'bulgaresch Contravene' Gesetzgebung, Biergerrechter an ëffentlech Uerdnung“ an deenen hir Versammlungen hir Participanten u „psychologesche Stéierungen“ ausstellen, kënne jo als pejorativ a feindlech ugesi ginn. Et stellt fest, datt déi betreffend Dokumenter vum Stadhaus vu Burgas, der Uertschaft an där d'Associatiounen a Paschtouer vun de Bewerberinnen operéiert waren, un all d'Schoulen an der Stad verdeelt goufen, déi invitéiert waren, se op d'Opmierksamkeet vun de Schüler ze bréngen an op Rapport iwwert d'Art a Weis wéi d'Informatioun presentéiert gouf an d'Art a Weis wéi d'Kanner reagéiert hunn. An dësen Ëmstänn, an och wann déi beschwéiert Mesuren net direkt d'Recht vun de Bewerber Paschtéier oder hire Co-religionists beschränkt hunn hir Relioun duerch Gottesdéngscht a Praxis hält d'Geriicht am Liicht vu senger Jurisprudenz un, datt dës Moossnamen negativ Auswierkungen op d'Ausübe vun der Reliounsfräiheet vun de Membere vun de betraffene Kierchen hätten.

Et ass awer interessant e Verglach tëscht der Haltung vun de bulgareschen Autoritéiten a Frankräich ze maachen. Wärend deen a Fro gestallte Circulairebréif no dem bulgaresche Staat en isoléierten a lokalen Tëschefall war, an datt d'Parlament an den Inneministère hir Meenungsverschiddenheet mam Bréif ausgedréckt haten, gëtt a Frankräich d'Stigmatiséierung an d'Diskriminéierung vu Minoritéitsreliounen ganz vun der Staat. Miviludes ass eng Regierungsagentur déi zum Inneministère gehéiert, a säi Mandat ass national, net lokal.

Vläicht ass et Zäit fir Frankräich seng Anti-Minoritéitsreliounspolitik ze iwwerdenken an sech eemol fir all un d'ECHR Standarden unzepassen. 

- Publicitéit Geschäftsleit:

Méi vum Auteur

- EXKLUSIV INHALT -spot_img
- Publicitéit Geschäftsleit:
- Publicitéit Geschäftsleit:
- Publicitéit Geschäftsleit:spot_img
- Publicitéit Geschäftsleit:

Muss liesen

Déi lescht Artikelen

- Publicitéit Geschäftsleit: