Den 9. Mäerz 2023 goufen 7 Jehovas Zeien an en ongebuerten Kand vun engem Masseschéisser während engem Reliounsdéngscht zu Hamburg ëmbruecht. De Killer war e fréiere Member vun der Kongregatioun, dee viru méi wéi engem Joer fortgaang ass, awer angeblech Griewer géint säi fréiere Grupp a géint reliéis Gruppen am Allgemengen hat. Hien huet sech selwer ëmbruecht nodeems hien de Massaker gemaach huet.
Wärend déi multiple Morden Messagen vu Sympathie an Ënnerstëtzung fir de Jehovas Zeien vun den däitschen Autoritéiten ausgeléist hunn, gouf et keng international Beweegung oder Ausdrock vu Sympathie vun aneren europäesche Regierunge. Ausserdeem, e puer "antikultAktivisten hunn de Momentum benotzt fir de Jehovas Zeien fir de Mord ze blaméieren, a behaapten datt de Mäerder gutt Grënn hätt kënnen ze handelen, a senger Associatioun mat der reliéiser Bewegung a senger Doktrin ze fannen.
Wären et Leit, déi e Vergewaltegung entschëllegen an dem Vergewaltegungs-Affer fir dat Vergewaltegungsverhalen zouginn, hätt dat e legitimen Gejäiz ausgeléist. Géif et een den Terrorismus Affer zouginn fir dat wat hinnen geschitt ass, dat hätt sécherlech zu kriminellen Uklo gefouert. Hei ass näischt vun där Aart geschitt.
Also hu mir décidéiert fir de Raffaella Di Marzio, e bekannten Expert an der Psychologie vum Relioun. Raffaella ass Grënner an Direkter vum Centre for Studies on Freedom of Relioun, Glawen a Gewësse (LIREC). Zënter 2017 ass si Professer fir Reliounspsychologie op der Universitéit Bari Aldo Moro an Italien. Si huet véier Bicher an Honnerte vun Artikelen iwwer Kultë publizéiert, Geescht Kontroll, Nei reliéis Bewegungen an Anti-Kultgruppen an ass zu den Autoren vun dräi verschiddenen Enzyklopediewéi.
The European Times: Dir sot, fir esou Massaker ze verhënneren, sollen Affekoten jidderengem ënnersichen, deen den Haass géint eng bestëmmte reliéis Minoritéit opfuerdert. Kënnt Dir de Link erklären a firwat dëst effizient wier?
Raffaella Di Marzio: Laut der OSZE Definitioun "Haassverbrieche si kriminell Handlunge motivéiert vu Viruerteeler oder Viruerteeler vis-à-vis vu bestëmmte Gruppe vu Leit. Haassverbrieche besteet aus zwee Elementer: eng kriminell Beleidegung an eng Biasmotivatioun. Bias Motivatioune kënnen definéiert ginn als Viruerteeler, Intoleranz oder Haass, déi op eng bestëmmte Grupp riicht, déi e gemeinsame Identitéitseigenschaft deelt, sou wéi d'Relioun. Ech mengen datt d'Verbreedung vu falschen Informatioun iwwer reliéis Minoritéite Viruerteeler verursaacht. Dëst ass ganz geféierlech, besonnesch fir déi reliéis Organisatiounen, déi de Minoritéitsstatus an engem bestëmmten Territoire hunn an d'politesch a Medien konzentréieren op hinnen zu engem bestëmmte Moment. Ech mengen datt d'Haftpflicht Agenturen all Leit an Organisatiounen solle iwwerwaachen déi falsch Informatioune verbreeden mat enger Sprooch vum Haass géint eng bestëmmte Minoritéit. Och wann et schwéier ass fir Affekoten Agenturen viraus ze identifizéieren en Individuum deen fäeg ass Massakere wéi dësen auszeféieren, ass et op hinnen zoustänneg fir jiddereen z'ënnersichen, deen den Haass géint eng bestëmmte reliéis Minoritéit incitéiert. Tatsächlech geschitt et dacks, datt ee vun Haass Ried weider geet op d'Aufzeuge zum Haass a schliisslech op eng direkt a gewaltsam Handlung géint bestëmmte Minoritéiten, déi einfach "Ziler" ginn, deelweis dank dem "Kult" Stigma, dee vun de Medien verstäerkt gëtt, ouni ënnerscheeden.
ET: An Europa, gëtt et eng Anti-Kultbewegung déi aktiv ass a reliéis Gruppen als Jehovas Zeien zielt. Denkt Dir datt si Verantwortung vun iergendenger Aart droen wann esou en Event geschitt?
RDM: Et ass ganz wichteg ze soen datt och ODIHR's Haasskriminalitéit Berichterstattung enthält Berichter vu kierperlechen Attentater a Morden, déi uginn datt Jehovas Zeien besonnesch a Gefor sinn. D'Verantwortung vun den Anti-Kultorganisatiounen ass a ville Fäll evident. Zum Beispill, de Willy Fautré aus Human Rights Without Frontiers geschriwwen hunn Diffamatiounsfäll wou Anti-Kultgruppen vun europäesche Geriichter an Éisträich, Frankräich, Däitschland a Spuenien veruerteelt goufen an CAP-LC (Coordination des Associations et des Particuliers pour la Liberté de Conscience), eng ONG mat engem speziellen konsultativen Status am ECOSOC (Conseil Economique et Social) vun de Vereenten Natiounen, huet eng schrëftlech Erklärung op déi 47. Sessioun vun de Vereenten Natiounen ofginn. ' Mënscherechtsrot publizéiert den 21. Juni 2021, deen d'Diffamatiounspolitik veruerteelt, d'Incitatioun zu Stigmatiséierung an Haass vis-à-vis vu bestëmmte reliéisen a Glawensgruppen vu FECRIS (Europäesch Federatioun vun de Fuerschungszentren an Informatioun iwwer Kulten a Sekten) a senge Memberverbänn. Diskriminatioun an Intoleranz, déi dacks duerch verréckten Neiegkeeten vermëttelt ginn, hunn e seriöse, negativen Impakt op Gruppen an Eenzelpersounen, déi op en Enn vun de staatlechen Entitéiten ausgeschloss a verfollegt ginn, an heiansdo Affer vun Haasskriminalitéit.
ET: E puer Anti-Kult Leit an Däitschland hunn d'Jehovas Zeien an de Medien zouginn, fir Excuse fir de Schéisser ze fannen well hien e fréiere Member war dee sécherlech gutt Grënn hat fir d'Zeien ze beschwéieren. Wat haalt Dir dovunner? Dir sidd an Expert fir Joeren elo op d'Thema Diskriminatioun vu reliéise Minoritéiten, an eigentlech, virdrun, Dir war Deel vun der Anti-Kult Beweegung virdrun hir Gefor ze realiséieren. Also hutt Dir en direkten Wësse vun hinnen. Denkt Dir datt dës Aart vun Eventer hinnen hëllefe kënnen ze realiséieren datt se falsch handelen, oder mengt Dir datt se just weidergoen?
RDM: Leider mengen ech, datt esou Saachen nëmme weidergoen. Tatsächlech, nodeems de Massaker zu Hamburg stattfonnt huet, hunn e puer Membere vun Anti-Kult Organisatiounen net nëmmen net gemierkt datt se falsch handelen, awer hunn ugefaang Kommentarer op de soziale Medien ze posten datt de Mäerder en Ex-Member war, dee vun de Jehovas Zeien ausgeschwat gouf, an bal gerechtfäerdegt him fir wat hien gemaach.
ET: Hutt Dir Angscht datt esou Eventer méi dacks ginn?
RDM: Ech mengen, ausser mir verhënneren se. Präventioun ass d'Haaptzil vum Centre for Studies on Freedom of Religion Belief and Conscience (LIREC) vun deem ech Direkter sinn. Et huet sech vill Mol mat Mediekampagnen beschäftegt, an deenen e "kriminellen" Fakt arbiträr mat enger reliéiser Minoritéit verbonnen ass an als Virwand benotzt gëtt fir se an en alllusiven Informatiounskontext anzesetzen, deen de Lieser opfuerdert eng Iddi vun der Organisatioun ze kréien, wéi wann et wier. "kontroversiell", an "däischter Komplott" involvéiert a wier fir den Eenzelen oder d'Gesellschaft geféierlech.
Konfrontéiert mat dëse Fäll, déi sech widderhuelen a Minoritéiten betreffen, déi ganz ënnerschiddlech vuneneen ënnerscheeden, ass et eis Aufgab entgéint ze wierken. desinformatioun a förderen objektiv an dokumentéiert Wëssen iwwer Minoritéiten, egal ob reliéis oder net.
