D'Noutwennegkeet an d'Machbarkeet fir Zwang an der mentaler Gesondheetsversuergung ze reduzéieren ass wäit unerkannt. D'Diskussioun, ob d'Zil d'Benotzung vun Zwangsmoossnamen reduzéiert oder eliminéiert ass, ass e waarmt Thema a Beruffs- a Servicebenotzerkreesser. An enger Mënscherechter Perspektiv gekuckt, misst ee schlussendlech eliminéieren. D'psychiatresch Gemeinschaft an enger Rei vu Länner schafft elo fir Alternativen zu Zwang besser ze verstoen, ze reduzéieren an ëmzesetzen.
D'Vereenten Natiounen Konventioun iwwer d'Rechter vu Persoune mat enger Behënnerung wéi och d' Orientatioun iwwer Gemeinschaftspsychologesch Servicer publizéiert vun der Weltgesondheetsorganisatioun (WHO) kloer Ziler fir d'Zukunft vun der Psychiatrie a psychosozialen Ënnerstëtzung formuléieren. Innovativ Konzepter vun der mentaler Gesondheetsversuergung, déi sech op voll Participatioun, Erhuelungsorientéierung an d'Preventioun vu Zwang konzentréieren, spillen eng wichteg Roll bei der Erreeche vun dësen Ziler.
Am rezenten 31st Europäesche Kongress fir Psychiatrie, deen zu Paräis ofgehale gouf, goufen Diskussiounen iwwer d'Ëmsetzung an d'wëssenschaftlech Evaluatioun vun den Effekter vun esou Modeller an de mentale Gesondheetsservicer ofgehalen. An d'Bedierfnesser fir dës an der nationaler mentaler Gesondheetsplanung a Budgetsentscheedungen prioritär ze ginn.
An enger Presentatioun vum Lieselotte Mahler, medezinesch Direkterin a Chef vun enger Departement Psychiatrie a Psychotherapie zu Berlin a mam Charité University Hospital zu Berlin gouf festgestallt, datt "vum allem Zwangsmoossnamen en offensichtlechen Agrëff an seng perséinlech Rechter sinn."
"Si hunn negativ Konsequenze fir all déi betraff, sou wéi kierperlech Verletzung, méi schlëmm Resultat vun der Behandlung, Paus an der therapeutescher Bezéiung, méi héich Entréesraten, méi héicht Risiko fir Zukunft Zwangsmoossnamen, psychologesche Schued bis an Trauma abegraff", huet si derbäigesat.
D’Dr. Lieselotte Mahler huet drop higewisen, datt et Aktivitéiten sinn, déi dem Selbstbild vun de psychiatresche Fachleit entgéintkommen, haaptsächlech well se net als therapeutesch verstane kënnen.
D'Presidentin vun der Diskussioun Prof. Michaela Amering vun der Medical University of Vienna, Éisträich, kommentéiert dëst a seet datt "Ech denken, datt vill vun eis dëst Gefill erlieft hunn, datt dat net ass, fir wat mir erakomm sinn - de psychiatresche Beruff dee mir hunn - an datt mir Leit musse sinn, déi aner Leit gezwongen behandelen.
De leschte President vun der European Psychiatric Association (EPA), Prof. . Prof. Galderisi, bemierkt "Et ass wierklech de mannsten angenehmen Deel vun der Aarbecht. Dëst bréngt heiansdo wierklech vill Péng fir d'Benotzer, awer och fir eis. Also, et ass sécher eng kontrovers Praxis.
Prof. Silvana Galderisi klärt "Zwangspraktiken erhéijen d'Mënscherechter Bedenken, wéi se ganz, ganz gutt och an deenen anere Presentatiounen beliicht gouf, besonnesch am Liicht vun der Konventioun iwwer d'Rechter vu Persoune mat enger Behënnerung (CRPD), déi vill gutt Aspekter huet, awer wierklech vill gutt Aspekter.
"D'CRPD freet d'Memberstaaten, Leit mat Behënnerungen aus der Perspektiv vun engem Droen vun de Mënscherechter ze gesinn. Wéi kéint et anescht sinn? Ech mengen, dat ass eppes, wa mir et liesen, mir soen, awer natierlech, ech mengen, wat ass de Punkt hei? Leit mat psychosozialen Behënnerungen oder mat enger schwéierer mentaler Stéierung - déi allgemeng och mat enger Behënnerung verbonnen ass, net ëmmer, mä vill Mol - hu si manner Rechter wéi aner Leit? Natierlech net. Si hunn d'Recht dat ze behaapten. Hir Rechter, Wëllen a Virléiften sollen ëmmer respektéiert ginn“, betount d’Prof Silvana Galderisi.
D'Aarbecht vun der WPA Taskforce a Referenzgrupp iwwer d'Minimaliséierung vun Zwang an der Mental Health Care an déi verschidden Diskussiounen an Aarte vun Argumenter goufen iwwergaang. D'Finale Resultat vun dëser Aarbecht war eng Positioun Ausso vun der World Psychiatric Association. De Prof. Galderisi huet uginn „datt a mengen Aen an der Siicht vun all de Membere vun der [WPA Taskforce] Team en extrem wichtege Schrëtt ass. Eng Positiounserklärung ze hunn déi seet datt Zwang a mental Gesondheetssystemer iwwerbenotzt gëtt. An dat ass ee vun den Haaptdreiwer vun der Ännerung, well ech mengen, wa mir erkennen datt Zwang iwwerbenotzt gëtt, ass dat dann en Thema. Also, sécherlech ass et iwwerbenotzt an eist Zil muss et sinn, zu méi Homogenitéit ze kommen a gemeinsame Grënn ze hunn, déi dat erkennen.
Prof. Vinay Lakra, de President vum Royal Australian and New Zealand College of Psychiatrists (RANZCP) betount de Besoin fir dës WPA Initiativ z'ënnerstëtzen. Hien huet gesot: "Mir hunn dësen [WPA] Projet finanzéiert. Eise Verwaltungsrot huet decidéiert wéi den John Allen President war an ech war säi President gewielt, mir hu beschloss dëse Projet ze finanzéieren well wann et eng Saach ass déi eis vun de Rescht vun der Medizin differenzéiert, ass et d'Benotzung vun Zwang. Mir gesi keng Leit déi Plakaten halen, ausserhalb Medizinkonferenzen. Dir gesitt Leit, déi Plakaten halen, déi ausserhalb psychiatresche Konferenzen protestéieren.
"An et ass bal ëmmer verbonne mat der Tatsaach, datt mir Zwang an eiser Déngschtleeschtung benotzen. Also, ech géif jidderengem encouragéieren, dee mat der European Psychiatric Association (EPA) oder aner EPA Member Gesellschaften hei ass, ze maachen wat se maache kënnen fir d'Fortsetzung vun dësem Projet z'ënnerstëtzen, well ech mengen dat ass wat wichteg ass ", huet de Prof. Vinay Lakra derbäigesat. .
