Nom NATO-Sommet: Si mir schonn am Krich mat Russland?

Ee vun de stäerkste resonant Absencen aus der Diskussioun zu Vilnius war wat iwwer Russland ze maachen. Och wann d'Ukrain Memberschaft (oder Mangel dovun), Schweden Bäitrëtt an Debatten ronderëm F-16s all grouss waren, wann et ëm d'Praktikitéite ronderëm déi dréngendst Bedrohung fir d'europäesch Sécherheet koum, goufen et wéineg strategesch Standpunkter iwwer Ofschreckung oder total Ofschlossung presentéiert.

Déi haartst Diskussioun iwwer Russland koum net aus der Finale Communiqué, mee um NATO Public Forum - deen dësen Auteur deelgeholl huet - deen op der Säit vum Sommet ofgehale gouf. An enger Paneldiskussioun huet de UK Verdeedegungsminister Ben Wallace bemierken datt et e Feeler wier, Aussoe vun der russescher Senior Leedung ganz als Propaganda ofzeleeën. Wärend verlockend se als Irrelevanzen ze werfen, ginn ëffentlech Aussoen Hiweiser iwwer de russesche politesche Barometer, an e Sënn wéi d'russesch Leedung d'Welt gesäit. De Wallace huet op en elo notoreschen Essay referéiert, deen de President Vladimir Putin geschriwwen am Juli 2021 iwwer d'Ukraine, déi seng Iwwerzeegung opgedeckt huet datt d'Ukraine kee Land onofhängeg vu Russland war. Och wann dësen Essay net en inévitabele Virgänger fir déi spéider Invasioun war, huet de Wallace virgeschloen datt eng méi no Liese vun offiziellen Aussoen signaliséiert huet wéi d'Ukraine op héchstem politeschen Niveau a Russland diskutéiert gouf.

Dës Diskussioun war Deel vun engem Punkt iwwer d'Potenzial fir nuklear Eskalatioun an der Ukraine, awer méi breed opgedeckt datt et nach ëmmer vill Saache sinn, déi mir net iwwer d'russesch Entscheedung iwwer Krichsween wëssen - besonnesch wou Moskau rout Linnen oder Schwellen fir Eskalatioun kéinte sinn, oder e richtege Sënn vu wéi de Kreml d'Aktiounen vum Westen interpretéiert. Dofir ass et derwäert, Meenungen an Aktiounen aus Moskau als Äntwert op de Sommet z'ënnersichen.

Preparéieren op Krich?

Eng vun den alarméierendsten Äntwerten op de Sommet koum aus der Prime-Time russesch Talkshow 60 Minutes, déi behaapt huet datt d'Opbau vun den NATO-Kräfte bedeit datt d'NATO sech op de Krich mat Russland virbereet. Trotz kloer Messagen vun der NATO, datt se kee Konflikt mat Russland wëll, gouf de Sommet als eskalatoresch encadréiert, verkaaft en direkten Ausernanersetzung mat Russland mat der Ukraine tëscht gefaangen. Kee Frieme fir Hyperbole, Adjoint President vum Sécherheetsrot Dmitry Medvedev gewarnt datt 'Nuklear Apokalypse' e méigleche Szenario war, deen d'Enn vum Krich markéiere kéint. Dunn, den Dag nom Ofschloss vum Sommet, ass d'Spriecherin vum Ausseministère Maria Zakharova gaangen weider, behaapt datt den Ënnertext vum Sommet war fir d'NATO hir Absicht ze deklaréieren e groussen europäesche Krich ze starten.

D'Iddi datt Russland op engem irreversiblen Krich mam Westen ass ass net nei, an ass zu engem Mainstream Thema vun Diskussioun vun spéit. Awer wann Russland sech schonn am Krich mam Westen betruecht, an d'NATO mengt datt se alles gemaach huet fir Eskalatioun an direkt Konfrontatioun mat Russland ze vermeiden, da gëtt et wesentlech manner gemeinsame Grond fir mat ze schaffen. Et kéint och derwäert sinn ze bedenken datt e Russland, dee sech selwer am Krich gleeft, bereet ass fir méi riskant a méi onberechenbar Verhalen ze engagéieren, wat d'De-eskalatioun an d'Verstoe vu Moskau seng aktuell rout Linnen vill méi eng Erausfuerderung mécht.

Wou sinn d'Rout Linnen?

Et ass onwahrscheinlech en Zoufall, datt ronderëm de Sommet d'Rhetorik vu Russland iwwer de Gebrauch vun Atomwaffen eskaléiert. Am Opbau zu Vilnius, Putin erhale bleift datt Russland Atomwaffen a Wäissrussland geplënnert huet, an den Ausseministère (MFA) huet eng Rei vu (héich onwahrscheinlech) Konditioune fir hiren Réckzuch erausgestallt, wéi zum Beispill d'Entféierung vun all US-Kräften an Europa. Et goufen och aner Aussoe vum Sergei Naryshkin, Chef vun der SVR (auslännesch Geheimdéngscht), datt d'Ukraine eng sougenannt "dreckeg Bomm" fabrizéiert, méiglecherweis an engem Versuch eng falsch Fändel narrativ ze drécken. Pro-Regierung Tabloid Komsomolskaya Pravda proposéiert dass mat der Erhéijung vun NATO (net-nuklear) Kräften, Russland d'Recht reservéiert ze reagéieren, och mat der Notzung vun Atomwaffen.

E puer vun der Choreographie ass hei wichteg. Et ass bemierkenswäert datt d'MFA d'Kommunikatioun iwwer nuklear Stellung net vum Ausseminister Sergei Lavrov selwer koum, mee vun engem manner bekannten a méi jonke Beamten mam Numm Alexei Polishchuk, deen en Departement iwwer Commonwealth vun Onofhängege Staaten féiert - net e Beräich vu besonnesche Prioritéit fir Russland am Moment. Polishchuk huet Form - hien huet iwwer d'Ukraine geschwat fir Atomwaffen ze benotzen - awer et ass ongewéinlech fir säin Departement fir d'Rhetorik ronderëm sou e kritesch wichtegt Thema ze féieren.

Och wann et onkloer wier d'Signalisatioun vu Russland ronderëm d'potenziell Notzung vun der Atomkraaft ze ignoréieren, schéngt et datt de Kreml eng Äntwert vum Westen erwaart huet wann et erwähnt gëtt, well dëst d'Dréngendegkeet zréck op d'Agenda fir Noutkommunikatiounskanäle mat Russland opzemaachen. Et ass méiglech datt Russland d'Äntwert vum Westen als eng potenziell Schwäch ugesinn, oder et kéint versichen d'NATO hir eege Bereetschaft fir Atomkraaft ze benotzen. Oder, et kéint versicht ginn déi zukünfteg Basis fir eng praktesch Sécherheetsdiskussioun ze kreéieren; mat Russland Ophiewe vum New START am Februar 2023, ginn et momentan keng Waffekontrollverträg, déi d'Nuklear Sécherheet an Europa ënnersträichen - e geféierleche Szenario, dee bedeitend Debatt tëscht der akademescher Gemeinschaft a Russland gefouert huet, net alles eskalatoresch. D'ëffentlech Gefill ass och hei wichteg - eng soziologesch Ëmfro, déi den 13. Juli verëffentlecht gouf, huet uginn datt dräi Véierel vun de Russen dogéint dem Land mat Atomwaffen an der Ukraine, och wann - wéi d'Fro gestallt gouf - et de Krich géif gewannen. D'Ëmfro ass vläicht opgefuerdert fir d'Waasser ze testen an ze bestëmmen wéi wäit d'Meenungen vun der Ëffentlechkeet am Aklang sinn mat e puer vun de Kommentarer vun der Senior Leedung vu spéit.

All dëst hindeit datt Diskussiounen iwwer Atomwaffen an hir Beweegung a Wäissrussland méi vun engem Aussepolitikinstrument duerstellen wéi en eigentleche Bereetschaft fir op héijem Niveau ze eskaléieren. Och wann et schwéier ass ze bestëmmen wou d'Schwelle vu Moskau sinn, sinn et wéineg Themen déi dem Westen opmierksam maachen wéi d'Nuklear Fro, a Russland hätt dëst vläicht als eng Geleeënheet ugesinn fir sech zréck an d'Gespréich ze setzen.

Wat maache mir mat dësem?

D'russesch Aussepolitik Aussoen am Gesiichtswäert ze huelen ass schwéier. Wéi ëmmer representéieren seng angeblech Ziler eng Onmass vu Selbstinteressen an dacks konkurréiere a widderspréchlech Ziler. Awer wa mir dovun ausgoen datt Russland gleeft datt et scho mat der NATO am Krich ass, da sollt et méi dréngend Diskussioun ginn iwwer wat de Westen vun hei mat Russland mécht.

D'Finale vun der NATO communiqué Russland ernimmt e puer mol als déi bedeitendst an direkt Bedrohung fir d'Weltuerdnung an d'international Sécherheet. Awer wat net ugeschwat gouf, war ob et eng kollektiv Verbesserung zënter dem Krich ugefaang huet am Verständnis an Erwaardung vun der Allianz op wéi Moskau denkt - entweder iwwer d'NATO, oder iwwer d'Konditioune fir nuklear Krichsféierung, oder wou seng aner rout Linne kéinte sinn. Wann d'Äntwert ass, datt et keng Verbesserung gouf, da schéngt et net e vereinbarte Sënn ze ginn, wéi dat op laang Dauer kéint änneren, an déi praktesch Implikatioune géif dat fir d'Militärausgaben oder d'Prioritéit vun de Ressourcen hunn.

Fir e Sommet deen op Sécherheet konzentréiert ass, schéngt et net vill strategesch Denken ze ginn iwwer wéi ee Gruppdenken iwwer e ganz geféierleche Géigner vermeide kann, deem seng Schwellen fir Eskalatioun mir net ganz verstinn.

D'Meenungen, déi an dësem Kommentar ausgedréckt sinn, sinn dem Auteur seng, a representéieren net déi vu senger Majestéit Regierung, RUSI oder all aner Institutioun.

Hutt Dir eng Iddi fir e Commentaire deen Dir fir eis wëllt schreiwen? Schéckt eng kuerz Pitch un [email protected] a mir kommen op Iech zréck wann et an eis Fuerschungsinteressen passt. Voll Richtlinne fir Mataarbechter kënne fonnt ginn hei.