Reglement, Dezember a Verhandlunge mat de Memberstaaten ausgemaach 2023, gouf vun den Europadeputéierten mat 523 Stëmme fir, 46 géint an 49 Enthalungen ugeholl.
Et zielt d'Grondrechter, d'Demokratie, d'Rechtsstaatlechkeet an d'Ëmweltnohaltegkeet virun héije Risiko AI ze schützen, wärend d'Innovatioun stimuléiert an Europa als Leader am Feld etabléiert. D'Regulatioun setzt Verpflichtungen fir AI op Basis vu senge potenziellen Risiken an den Impaktniveau.
Verbueden Uwendungen
Déi nei Reegele verbidden bestëmmte AI Uwendungen déi d'Biergerrechter bedrohen, dorënner biometresch Kategoriséierungssystemer baséiert op sensiblen Charakteristiken an ongeziilt Schrauwen vu Gesiichtsbilder vum Internet oder CCTV Footage fir Gesiichtserkennungsdatenbanken ze kreéieren. Emotiounen Unerkennung op der Aarbechtsplaz a Schoulen, sozial Scoring, predictive Police (wann et nëmmen op Profiléiere vun enger Persoun baséiert oder hir Charakteristiken bewäerten), an AI déi mënschlecht Verhalen manipuléiert oder d'Leit hir Schwachstelle ausnotzt, wäerten och verbueden sinn.
Ausnahmen vum Gesetz
D'Benotzung vu biometreschen Identifikatiounssystemer (RBI) duerch d'Haftpflicht ass am Prinzip verbueden, ausser an ustrengend opgelëscht a enk definéiert Situatiounen. "Echtzäit" RBI kann nëmmen agesat ginn wann strikt Sécherheetsmoossnamen erfëllt sinn, zB seng Notzung ass limitéiert an Zäit a geographesch Ëmfang an ënnerleien der spezifescher viraus geriichtlecher oder administrativer Autorisatioun. Esou Benotzunge kënnen zum Beispill eng geziilte Sich no enger vermësster Persoun enthalen oder en Terrorattack verhënneren. D'Benotzung vun esou Systemer post-facto ("Post-Remote RBI") gëtt als héich-Risiko Benotzungsfall ugesinn, déi geriichtlech Autorisatioun erfuerdert, déi mat enger krimineller Beleidegung verbonne sinn.
Obligatiounen fir héich-Risiko Systemer
Kloer Verpflichtungen sinn och fir aner héich-Risiko AI Systemer virgesinn (wéinst hire bedeitende potenzielle Schued fir Gesondheet, Sécherheet, Grondrechter, Ëmwelt, Demokratie a Rechtsstaatlechkeet). Beispiller vu héich-Risiko AI Notzungen enthalen kritesch Infrastruktur, Ausbildung a Beruffsausbildung, Beschäftegung, wesentlech privat an ëffentlech Servicer (zB Gesondheetsariichtung, Banken), bestëmmte Systemer an der Gesetzesvollzéiung, Migratioun a Grenzmanagement, Gerechtegkeet an demokratesch Prozesser (zB Afloss op Wahlen) . Esou Systemer musse Risiken bewäerten a reduzéieren, Benotzungsprotokoller erhalen, transparent a korrekt sinn, a mënschlech Iwwerwaachung garantéieren. D'Bierger wäerten d'Recht hunn Reklamatiounen iwwer AI Systemer ofzeginn an Erklärungen iwwer Entscheedungen ze kréien baséiert op héich-Risiko AI Systemer déi hir Rechter beaflossen.
Transparenz Ufuerderunge
Allgemeng Zweck AI (GPAI) Systemer, an d'GPAI Modeller op se baséieren, musse bestëmmte Transparenzfuerderunge erfëllen, dorënner d'Konformitéit mam EU Copyright Gesetz an d'Verëffentlechung vun detailléierte Resuméen vum Inhalt deen fir Training benotzt gëtt. Déi méi mächteg GPAI Modeller, déi systemesch Risike kéinte stellen, wäerten zousätzlech Ufuerderunge stellen, ënner anerem d'Ausféierung vun Modellevaluatiounen, d'Bewäertung an d'Reduktioun vun systemesche Risiken, a Bericht iwwer Tëschefäll.
Zousätzlech musse kënschtlech oder manipuléiert Biller, Audio- oder Videoinhalt ("Deepfakes") kloer als solch bezeechent ginn.
Moossname fir Innovatioun a PMEen z'ënnerstëtzen
Reguléierungssandboxen an real-Welt Tester mussen op nationalem Niveau etabléiert ginn, an zougänglech fir PMEen a Start-ups, fir innovativ AI z'entwéckelen an ze trainéieren ier se um Maart plazéiert ass.
Zitater
Bei der Plenardebatt en Dënschdeg huet d'Bannemaartkommissioun Corapporteur Brando Benifei (S&D, Italien) sot: "Mir hunn endlech dat éischt bindend Gesetz vun der Welt iwwer kënschtlech Intelligenz, fir Risiken ze reduzéieren, Chancen ze kreéieren, Diskriminatioun ze bekämpfen an Transparenz ze bréngen. Dank dem Parlament ginn inakzeptabel AI Praktiken an Europa verbannt an d'Rechter vun den Aarbechter a Bierger geschützt. Den AI Office gëtt elo ageriicht fir Firmen z'ënnerstëtzen fir un d'Reegelen ze respektéieren ier se a Kraaft trieden. Mir hunn dofir gesuergt, datt Mënschen an europäesch Wäerter am Mëttelpunkt vun der Entwécklung vun der AI stinn.
Co-rapporteur Civil Liberties Committee Dragos Tudorache (Renew, Rumänien) gesot: "D'EU huet geliwwert. Mir hunn d'Konzept vun der kënschtlecher Intelligenz mat de fundamentale Wäerter verbonnen, déi d'Basis vun eise Gesellschaften bilden. Wéi och ëmmer, vill Aarbecht läit virun der Dier, déi iwwer d'AI Act selwer geet. AI wäert eis drécken fir de soziale Kontrakt am Häerz vun eisen Demokratien, eise Bildungsmodeller, Aarbechtsmäert, an d'Art a Weis wéi mir Krich féieren, nei ze iwwerdenken. D'AI Act ass e Startpunkt fir en neie Gouvernancemodell ronderëm Technologie gebaut. Mir mussen eis elo drop konzentréieren, dëst Gesetz an der Praxis ëmzesetzen“.
Nächst Schrëtt
D'Reglement ass nach ënnerläit vun enger definitiver Affekot-Linguistesch Kontroll a soll virum Enn vun der Legislaturperiod endlech ugeholl ginn (duerch d'sg. korrigendum Prozedur). D'Gesetz muss och formell vum Conseil gestëmmt ginn.
Et wäert a Kraaft trieden zwanzeg Deeg no senger Verëffentlechung am offiziellen Journal, a voll applicabel 24 Méint no senger Akraafttriede, ausser: Verbuet op verbueden Praktiken, déi sechs Méint no der Akraafttriede Datum gëlle; Praxiscodes (néng Méint nom Akraafttriede); allgemeng Zweck AI Reegelen inklusiv Gouvernance (12 Méint no Akraafttriede); an Obligatiounen fir héich-Risiko Systemer (36 Méint).
Hannergrond
D'Artificial Intelligence Act reagéiert direkt op d'Biergervirschléi vun der Conference on the Future of Europe (COFE), am meeschte konkret op Propositioun 12(10) iwwer d'Verbesserung vun der Kompetitivitéit vun der EU a strategesche Secteuren, Propositioun 33(5) op eng sécher an zouverlässeg Gesellschaft, inklusiv Desinformatioun entgéintwierken an sécherstellen datt d'Mënsche schlussendlech a Kontroll sinn, Propositioun 35 op d'Promotioun vun digital Innovatioun, (3) iwwerdeems mënschlech Iwwerwaachung assuréieren an (8) vertrauenswierdeg a verantwortlech Notzung vun AI, Sécherheetsmoossname festleeën an Transparenz garantéieren, an Propositioun 37 (3) iwwer d'Benotzung vun AI an digitalen Tools fir den Zougang vun de Bierger op Informatioun ze verbesseren, och Leit mat enger Behënnerung.
