Ënnert dem neie Gesetz, dat mat 464 Stëmme fir 92 géint a 65 Enthalungen ugeholl gouf, wäerten d'Memberstaate verpflichte Medienonofhängegkeet ze schützen an all Form vun Interventiounen an redaktionnellen Decisiounen ginn verbueden.
D'Aarbecht vun de Journalisten schützen
D'Autoritéite wäerte verbueden Journalisten an Redaktoren ze pressen fir hir Quellen z'entdecken, ënner anerem andeems se se festhalen, Sanktiounen, Bürosuchungen, oder andeems se opdréngend Iwwerwaachungssoftware op hiren elektroneschen Apparater installéieren.
D'Parlament huet bedeitend Sécherheetsmoossname bäigefüügt fir d'Benotzung vu Spyware z'erméiglechen, wat nëmme vu Fall zu Fall méiglech ass an ënnerleien der Autorisatioun vun enger geriichtlecher Autoritéit déi grave Verbrieche ënnersicht, bestrooft mat engem Prisongsstrof. Och an dëse Fäll wäerten d'Sujeten d'Recht hunn informéiert ze ginn nodeems d'Iwwerwaachung geschitt ass a kënnen et viru Geriicht erausfuerderen.
Editorial Onofhängegkeet vun ëffentleche Medien
Fir ze verhënneren, datt ëffentlech Medie fir politesch Zwecker genotzt ginn, sollen hir Cheffen a Verwaltungsrotsmemberen duerch transparent an net-diskriminatoresch Prozedure fir genuch laang Amtszäiten ausgewielt ginn. Et wäert net méiglech sinn se ze entloossen ier hire Kontrakt eriwwer ass, ausser se erfëllen net méi de professionelle Critèren.
Ëffentlech Medien musse mat transparenten an objektive Prozedure finanzéiert ginn, an d’Finanzéierung soll nohalteg a viraussiichtlech sinn.
Transparenz vum Besëtz
Fir de Public z'erméiglechen ze wëssen wien d'Medien kontrolléiert a wéi eng Interessen d'Berichterstattung beaflosse kënnen, mussen all Neiegkeeten an Aktualitéitsstänn onofhängeg vun hirer Gréisst Informatioun iwwer hir Besëtzer an enger nationaler Datebank publizéieren, och wa se direkt oder indirekt am Besëtz vun der Staat.
Fair Allocatioun vun Staat Reklammen
D'Medien mussen och iwwer Fongen aus der staatlecher Reklamm an iwwer staatlech finanziell Ënnerstëtzung mellen, och aus Net-EU Länner.
Ëffentlech Gelder fir Medien oder Online Plattforme mussen iwwer ëffentlech, proportional an net-diskriminatoresch Critèren zougedeelt ginn. Informatioun iwwer Staatsreklammenausgaben wäert ëffentlech sinn, dorënner de Gesamtbetrag an de Betrag pro Outlet.
EU Medienfräiheet vu grousse Plattformen ze schützen
D'Europadeputéiert hunn dofir gesuergt, e Mechanismus ze enthalen fir ze verhënneren, datt ganz grouss Online Plattformen, wéi Facebook, X (fréier Twitter) oder Instagram, onofhängeg Medieninhalt arbiträr beschränken oder läschen. Plattforme mussen als éischt onofhängeg Medien vun net onofhängege Quellen ënnerscheeden. D'Medien géifen informéiert ginn wann d'Plattform wëlles huet hiren Inhalt ze läschen oder ze beschränken an hunn 24 Stonnen Zäit fir ze reagéieren. Eréischt no der Äntwert (oder an der Verontreiung vun dëser) däerf d'Plattform den Inhalt läschen oder beschränken, wann en nach ëmmer net un seng Konditioune entsprécht.
D'Medien wäerten d'Méiglechkeet hunn, de Fall un en aussergeriichtleche Sträitverléissungsorgan ze bréngen an en Avis vum Europäesche Verwaltungsrot fir Medieservicer ze froen (en neien EU-Verwaltungsrot vun den nationale Reguléierer, déi vun der EMFA opgestallt gëtt).
Zitater
"D'Bedeitung vun der Mediepluralitéit fir eng funktionéierend Demokratie kann net genuch betount ginn", de Rapporteur vun der Kultur- an Erzéiungskommissioun Sabine Verheyen (EPP, DE) sot an der Plenardebatt. „D'Pressefräiheet gëtt weltwäit menacéiert, och an Europa: de Mord op Malta, Gefore fir d'Pressefräiheet an Ungarn a vill aner Beispiller beweisen dat kloer. D'European Media Freedom Act ass eis Äntwert op dës Bedrohung an e Meilesteen an der europäescher Gesetzgebung. Et schätzt a schützt déi duebel Roll vun de Medien als Entreprisen an als Erzéiungsberechtegten vun der Demokratie ", huet si ofgeschloss.
De Rapporteur vun der Civil Liberties Commission Ramona Strugariu (Renew, RO) gesot: "Journalisten hunn elo en Alliéierten, eng Rei vun Tools déi se schützt, hir Onofhängegkeet stäerken an hinnen hëlleft Erausfuerderungen, Amëschen an den Drock mat deem se dacks an hirer Aarbecht konfrontéiert sinn. Dës Regulatioun ass eng Äntwert op Orbán, Fico, Janša, Putin an déi, déi Medien an hir eege Propaganda-Tools wëllen transforméieren oder falsch Neiegkeeten verbreeden an eis Demokratien destabiliséieren. Kee Journalist däerf jeemools Drock vun iergendenger Aart fäerten wann se hir Aarbecht maachen an d'Bierger informéieren.
Hannergrond
D’Parlament reagéiert mat dësem Rapport un d’Erwaardunge vun de Bierger un d’EU, wéi se an de Conclusiounen vun der Konferenz iwwert d’Zukunft vun Europa ausgedréckt sinn:
– Gesetzgebung aféieren, déi Gefore fir d'Medienonofhängegkeet adresséiert an d'EU Konkurrenzregelen am Mediensecteur ëmsetzen, fir grouss Mediemonopolen ze verhënneren, wéi och Medienpluralismus an Onofhängegkeet vun onnéideger politescher, Entreprisen an/oder auslännescher Amëschung ze garantéieren (Propositioune 27( 1), (2));
- Konter Desinformatioun duerch Gesetzgebung a Richtlinnen fir Online Plattformen a soziale Medienfirmen (33(5));
– fräi, pluralistesch an onofhängeg Medien ze verteidegen an z'ënnerstëtzen an de Schutz vun de Journalisten ze garantéieren (37(4)).
