9 m. kovo 2023 d. Hamburge per religines apeigas masinis šaulys nužudė 7 Jehovos liudytojus ir dar negimusį vaiką. Žudikas buvo buvęs kongregacijos narys, išvykęs daugiau nei prieš metus, tačiau tariamai turėjęs priekaištų savo buvusiai grupei ir apskritai religinėms grupėms. Po žudynių jis nusižudė.
Nors daugybinės žmogžudystės paskatino Vokietijos valdžios institucijų užuojautą ir paramą Jehovos liudytojams, kitos Europos vyriausybės nepadarė jokio tarptautinio žingsnio ar užuojautos. Be to, kai kurie „antikultinis“, aktyvistai pasinaudojo šiuo momentu kaltindami Jehovos liudytojus dėl žmogžudystės, teigdami, kad žudikas galėjo turėti rimtų priežasčių veikti, nes tai susiję su religiniu judėjimu ir jo doktrina.
Jei tai būtų žmonės, kurie atleistų prievartautoją ir kaltintų išžaginimo auką dėl prievartautojo elgesio, tai būtų sukėlę teisėtą pasipiktinimą. Jei kas nors kaltintų terorizmo aukas dėl to, kas joms atsitiko, tai tikrai būtų patrauktas baudžiamojon atsakomybėn. Čia nieko panašaus neįvyko.
Taigi nusprendėme susisiekti su Raffaella Di Marzio, gerai žinomu psichologijos ekspertu Religija. Raffaella yra Religijos, tikėjimo ir sąžinės laisvės studijų centro įkūrėja ir direktorė.LIREC). Nuo 2017 m. ji yra religijos psichologijos profesorė Bario Aldo Moro universitete Italijoje. Ji yra išleidusi keturias knygas ir šimtus straipsnių apie kultus, proto valdymą, naujus religinius judėjimus ir antikultines grupes ir yra tarp trijų skirtingų enciklopedijų autorių.kaip.
The European Times: Sakėte, kad siekdamos užkirsti kelią tokioms žudynėms teisėsaugos institucijos turėtų ištirti visus, kurie kursto neapykantą tam tikrai religinei mažumai. Ar galite paaiškinti nuorodą ir kodėl tai būtų veiksminga?
Raffaella Di Marzio: Pagal ESBO apibrėžimas „Neapykantos nusikaltimai yra nusikalstamos veikos, kurias skatina šališkumas arba išankstinis nusistatymas tam tikroms žmonių grupėms. Neapykantos nusikaltimus sudaro du elementai: nusikaltimas ir šališkas motyvas. Šališkumo motyvus galima apibrėžti kaip išankstinį nusistatymą, netoleranciją ar neapykantą, nukreiptą į tam tikrą grupę, kuriai būdingas bendras tapatybės bruožas, pavyzdžiui, religija. Manau, kad melagingos informacijos apie religines mažumas skleidimas sukelia išankstines nuostatas. Tai labai pavojinga, ypač religinėms organizacijoms, kurios tam tikroje teritorijoje turi mažumos statusą, o politinė ir žiniasklaida tam tikru momentu sutelkia į jas. Manau, kad teisėsaugos institucijos turėtų stebėti visus žmones ir organizacijas, skleidžiančius melagingą informaciją, naudodamos neapykantą konkrečiai mažumai. Nors teisėsaugos institucijoms sunku iš anksto nustatyti asmenį, galintį įvykdyti tokias žudynes kaip šis, jos privalo ištirti kiekvieną, kuris kursto neapykantą konkrečiai religinei mažumai. Iš tikrųjų dažnai nutinka taip, kad nuo neapykantos kurstymo pereinama prie neapykantos kurstymo ir galiausiai prie tiesioginių ir smurtinių veiksmų prieš tam tikras mažumas, kurios tampa lengvais „taikiniais“, iš dalies dėl „kultinio“ stigmos, kurią sustiprina žiniasklaida be jokios įtakos. įžvalgumas.
ET: Į Europa, yra aktyvus antikultinis judėjimas, nukreiptas į religines grupes kaip Jehovos liudytojai. Ar manote, kad jie prisiima kokią nors atsakomybę, kai įvyksta toks įvykis?
RDM: Labai svarbu pasakyti, kad ODIHR pranešimai apie neapykantos nusikaltimus taip pat apima pranešimus apie fizinius užpuolimus ir žmogžudystes, kurie rodo, kad Jehovos liudytojams gresia ypatingas pavojus. Daugeliu atvejų akivaizdi antikultinių organizacijų atsakomybė. Pavyzdžiui, Willy Fautré iš Human Rights Without Frontiers rašė apie šmeižto bylos, kai antikultines grupes pasmerkė Europos teismai Austrijoje, Prancūzijoje, Vokietijoje ir Ispanijoje ir CAP-LC (Coordination des Associations et des Particuliers pour la Liberté de Conscience), NVO, turinti ypatingą konsultacinį statusą Jungtinių Tautų ECOSOC (Ekonomikos ir socialinėje taryboje), pateikė rašytinį pareiškimą 47-ajai Jungtinių Tautų sesijai. 21 m. birželio 2021 d. paskelbė Žmogaus teisių taryba, kurioje smerkiama FECRIS (Europos tyrimų ir informacijos apie kultus ir sektas centrų federacija) ir jos narių asociacijų vykdoma šmeižto politika, stigmatizavimo ir neapykantos tam tikroms religinėms ir tikėjimo grupėms kurstymas. Diskriminacija ir netolerancija, dažnai perduodama iškreiptomis naujienomis, turi rimtą, neigiamą poveikį grupėms ir asmenims, kurie galiausiai yra išstumti ir persekiojami vyriausybinių subjektų, o kartais ir neapykantos nusikaltimų aukos.
ET: Kai kurie prieš kultą nusiteikę žmonės Vokietijoje žiniasklaidoje kaltino Jehovos liudytojus, ieškodami pasiteisinimo šauliui, nes jis buvo buvęs narys, kuris tikrai turėjo rimtų priežasčių skųstis prieš liudytojus. Ką tu manai apie tai? Jau daugelį metų buvote religinių mažumų diskriminacijos ekspertas, o iš tikrųjų anksčiau buvote antikultinio judėjimo dalis, kad suprastumėte jo pavojų. Taigi jūs turite tiesioginių žinių apie juos. Ar manote, kad tokie įvykiai gali padėti jiems suprasti, kad jie elgiasi neteisingai, ar manote, kad jie tiesiog tęsis?
RDM: Deja, manau, kad tokie dalykai tiesiog tęsis. Iš tiesų, po žudynių Hamburge kai kurie antikultinių organizacijų nariai ne tik nesuprato, kad elgiasi neteisingai, bet pradėjo skelbti komentarus socialinėje žiniasklaidoje, sakydami, kad žudikas buvo Jehovos liudytojų išstumtas buvęs narys. beveik pateisino jį už tai, ką padarė.
ET: Ar bijote, kad tokie įvykiai dažnės?
RDM: Manau, kad taip, nebent mes jiems užkirsime kelią. Prevencija yra pagrindinis Religijos, tikėjimo ir sąžinės laisvės studijų centro (LIREC), kurio direktorius esu, tikslas. Jame daug kartų buvo nagrinėjamos žiniasklaidos kampanijos, kuriose „nusikalstamas“ faktas savavališkai susiejamas su religine mažuma ir naudojamas kaip pretekstas įterpti jį į aliuzinį informacinį kontekstą, kuris skatina skaitytoją susidaryti supratimą apie organizaciją taip, tarsi ji būtų. „kontroversiškas“, įtrauktas į „tamsius sąmokslus“ ir būtų pavojingas asmeniui ar visuomenei.
Susidūrę su tokiais atvejais, kurie kartojasi ir daro įtaką mažumoms, kurios labai skiriasi viena nuo kitos, mūsų užduotis yra neutralizuoti dezinformacija ir skatinti objektyvias ir dokumentais pagrįstas žinias apie religines ar ne mažumas.
