Kovo 22 d. Ženevoje, Tautų rūmuose, Žmogaus teisių taryboje vyko NEP-JKGBL (Nacionalinė lygybės partija Jammu Kashmir, Gilgit Baltistan & Ladakh) organizuotas šalutinis renginys apie mažumų padėtį Pietų Azijoje. Diskusijos dalyviai buvo prof. Nicolas Levrat, specialusis pranešėjas mažumų klausimais, Konstantinas Bogdanos, žurnalistas ir buvęs Graikijos parlamento narys, p. Tsenge Tsering, p. Humphrey Hawksley, britų žurnalistas ir rašytojas, Pietų Azijos reikalų ekspertas ir p. Sajjad Raja, NEP-JKGBL įkūrėjas. P. Joseph Chongsi iš Žmogaus teisių ir taikos gynimo centro veikė kaip moderatorius.
Papildomas renginys buvo skirtas mažumų padėčiai Pakistane, ypač Džamu ir Kašmyro bei Gilgit-Baltistano regionuose.
Pirmasis pranešėjas buvo J. Bogdanos, kuris pabrėžė, kad politikai, bet ir Europos piliečiai turi domėtis šiais klausimais, net jei jie yra fiziškai toli nuo mūsų sienų. Jis griežtai kritikavo Pakistano vyriausybės politiką mažumų atžvilgiu ir teritorijos militarizavimą, klestinčias sritis paverčiant priešiškomis vietomis. Jis taip pat paminėjo padėtį savo šalyje Šiaurės Kipre, teigdamas, kad jie kovoja su engėjais.
Specialusis pranešėjas prof. Levrat savo kalboje ėmėsi spręsti problemas, susijusias su šio regiono mažumomis, pabrėždamas istorinę „priežiūrą“, nes nuo pranešėjos į Šri Lanką įsteigimo 2006 m. buvo atliktas tik vienas vizitas. .
Jis pabrėžė savo mandato sudėtingumą dėl to, kad nėra uždaro mažumų sąrašo ir kad kiekviena grupė susiduria su skirtingu pažeidžiamumu skirtinguose sociologiniuose kontekstuose. Jis pasisakė už tai, kad visi tokie asmenys būtų traktuojami vienodai, tačiau atsižvelgiant į jų ypatumus.
Jis pasisakė už bendravimą su NVO ir pilietinės visuomenės nariais, kad daugiau suprastų konkrečias situacijas, o vėliau dirbtų ir bendradarbiautų su vyriausybėmis.
Kitas kalbėtojas ponas Tsenge Tseringas, kilęs iš Gilgito-Baltistano regiono, esančio tarp Pakistano ir Kinijos, paaiškino šios vietos svarbą abiejų šalių prekybiniams santykiams ir kad nors ir klestintis regionas, gyventojai gyvena. skurde, be švietimo ir medicinos infrastruktūros ir gresia aprūpinimas maistu, Pakistano vyriausybė naudoja kaip šantažo priemonę.
Jis taip pat pasmerkė tai, kad jie gyvena neturėdami konstitucinių teisių, be teisės balsuoti ir be teisės leisti įstatymus, nepaisant to, kad šioje teritorijoje yra dauguma.
Savo kalboje M. Hawksley gynė taikų pasipriešinimą engėjui ir būtinybę plėtoti šiuos regionus kaip vienintelę strategiją, kaip išvengti nelaimės. Jis istoriškai palygino Palestinos ir Taivano situacijas, gindamas pastarojo strategiją, kuri tapo klestinčia ir technologiškai pažangia demokratija, vengiant ginkluotos kovos. Jis pabrėžė mintį, kad būtent šios visuomenės turi įsipareigoti savo ateičiai ir apsispręsti, kuo jos nori būti, nes jokia šalis ar tarptautinė bendruomenė neatėjo ir neateis padėti.
Demokratinio forumo narys pasmerkė, kad Pakistano mažumos kenčia nuo genocido ir kad tarptautinė bendruomenė ignoruoja šią situaciją, todėl tokie įvykiai kaip šie ir įsipareigojusių pranešėjų darbas yra svarbūs.
