Stambulo teismas nuteisė Ibrahimą Keloglaną, žiauriai nužudžiusį katę, vardu Erosas, kalėti 2.5 metų už „tyčinį augintinio nužudymą“. Kaltinamasis nuteistas 2 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Toks sprendimas sulaukė didžiulės Turkijos visuomenės reakcijos.
Byla nagrinėjama antrą kartą po to, kai Ibrahimas Keloglanas buvo suimtas už žiaurų katės vardu Erosas nužudymą Basaksehir rajone, europinėje Stambulo dalyje.
16-asis baudžiamasis teismas, įsikūręs Küçükçekmeçe rajone, pirmąja instancija nuteisė kaltinamąjį Ibrahimą Keloglaną kalėti 3 metus už „tyčinį naminio gyvūno nužudymą“.
Vėliau teismas už gerą elgesį kaltinamajam sumažino bausmę – bausmę sumažino iki 2.5 metų. Atsakovui buvo paskirta teisminės kontrolės priemonė – draudimas vykti į užsienį. Šiuo sprendimu teisiamasis Ibrahimas Keloglanas į kalėjimą nesės, nes nuosprendis tapo lygtinis.
Po sprendimo paskelbimo iš teismo kuluarių pasigirdo garsūs protestai. Gyvūnų teisių aktyvistai savo reakciją į Keloglano paleidimą parodė skenuodami.
Kaltinamasis suimtas Ibrahimas Keloglanas gynėsi pakartodamas savo pirmąją gynybą ir pasakė: „Aš nesu žiaurus žmogus, kaip apie mane sakoma. Aš nesu nusikaltimų mašina. Pykčio akimirką praradau kontrolę ir padariau klaidą, kurios nepamiršiu visą likusį gyvenimą. Kas tik pasitaikydavo, pirkdavau kilogramus maisto ir maitindavau kates ir šunis kalnuotose ir kaimo vietovėse.
Gyvūnų valgymas man buvo gydomasis. Ir pažadu, kad ateityje darysiu šiuos dalykus ir gausiu psichologinę pagalbą, kiek galėsiu.
Po posėdžio vasario 8 d. tai padariau ir padovanojau maisto gyvūnų prieglaudai.
Socialinė žiniasklaida ir kai kurie žmonės neteisingai pristatė šį įvykį, stumdami žmones į neapykantą ir priešiškumą man. Mano žmoną ir šeimą taip pat keikė visuomenė, o aš negalėjau išeiti į viešumą. Jokia bausmė, kurios čia dabar negausiu, neprilygs tai, ką patyriau iki šiol. Neturiu ką daugiau pasakyti“, – apibendrino jis.
Apeliantų advokatas prašė kaltinamajam Kelloglanui skirti maksimalią bausmę ir skirti jam kardomąją priemonę – suėmimą.
Jis prisiminė kaltinamojo Ibrahimo Keloglano pareiškimą „Aš taip pat turiu katę“ savo ankstesnėje gynyboje ir pasakė: „Seksualiniai nusikaltėliai taip pat turi vaikų. Moterys žudikai turi žmonas, motinas ir seseris. Todėl kaltinamojo teiginys, kad jis yra gyvūnų savininkas, yra siekis išteisinti jo padarytą nusikaltimą. Kaltinamasis buvo kaltinamas nuo pat bylos nagrinėjimo pradžios. Iki šiol jis skelbia pareiškimus, kurių tikslas – išeiti iš kalėjimo, tačiau labdaros organizacija atidžiai stebi atvejį“, – pažymėjo jis.
Skelbdamas savo nuomonę iš esmės, prokuroras prašė kaltinamajam Keloglanui skirti laisvės atėmimo bausmę, artimą viršutinei ribai, motyvuodamas tuo, kad jis „nužudė katę kankindamas ją siaubingais veiksmais“.
Kačiukas Erosas gimė uždaro komplekso automobilių stovėjimo aikštelėje Stambule ir ten gyveno ilgus metus.
Vaizdo įraše iš nusikaltimo dienos, 1 m. sausio 2024 d., matyti, kaip Ibrahimas Keloglanas nužudo Erosą, įsprausdamas jį į liftą ir toliau stipriai spardydamas jį pastato koridoriuje, prispaudęs prie sienos.
Dėl smurto, kuris truko 6 minutes, Erosas neteko gyvybės.
Šio apsaugos kameros įrašo dėka buvo suprasta, kad Eroso žudikas buvo Ibrahimas Keloglanas, todėl nedelsiant buvo pateiktas skundas policijai. Užpuolikas buvo sulaikytas, po to paleistas su „gero elgesio nuolaida“ per pirmąjį posėdį vasario 8 d.
Kellogglano paleidimas, nepaisant to, kad buvo užfiksuotas kamerų, sukėlė advokatų ir gyvūnų mylėtojų reakciją. Prokurorai ir advokatai prieštaravo tokiam sprendimui. Socialiniuose tinkluose buvo paskelbti įrašai Eroso vardu.
Priešais vietą, kur žuvo Erotas, vyko demonstracijos ir buvo surinkta 250 tūkstančių parašų dėl Keloglano suėmimo.
Iliustracinė Pixabay nuotrauka: https://www.pexels.com/photo/close-up-photo-of-cute-sleeping-cat-416160/
