Reglamentas, gruodžio mėn. susitarė derybose su valstybėmis narėmis 2023 m., pritarė europarlamentarai, 523 balsavus už, 46 prieš ir 49 susilaikius.
Juo siekiama apsaugoti pagrindines teises, demokratiją, teisinę valstybę ir aplinkos tvarumą nuo didelės rizikos dirbtinio intelekto, kartu skatinant naujoves ir įtvirtinant Europą šios srities lydere. Reglamentas nustato dirbtinio intelekto įpareigojimus, pagrįstus galima rizika ir poveikio lygiu.
Uždraustos programos
Naujosios taisyklės draudžia tam tikras dirbtinio intelekto programas, kurios kelia grėsmę piliečių teisėms, įskaitant biometrines kategorijų sistemas, pagrįstas jautriomis savybėmis, ir netikslingą veido vaizdų iškrapštymą iš interneto ar vaizdo stebėjimo kamerų filmuotą medžiagą, kad būtų sukurtos veido atpažinimo duomenų bazės. Taip pat bus draudžiamas emocijų atpažinimas darbo vietoje ir mokyklose, socialiniai balai, nuspėjamasis policijos darbas (kai jis grindžiamas tik asmens profiliavimu ar jo savybių vertinimu), dirbtinis intelektas, manipuliuojantis žmonių elgesiu arba išnaudojantis žmonių pažeidžiamumą.
Teisėsaugos išimtys
Biometrinių identifikavimo sistemų (RBI) naudojimas teisėsaugai iš esmės draudžiamas, išskyrus išsamiai išvardytas ir siaurai apibrėžtas situacijas. „Realiojo laiko“ RBI gali būti įdiegta tik tuo atveju, jei laikomasi griežtų apsaugos priemonių, pvz., jos naudojimas yra ribotas laiko ir geografinės apimties atžvilgiu ir gavus specialų išankstinį teisminį ar administracinį leidimą. Toks naudojimas gali apimti, pavyzdžiui, tikslinę dingusio asmens paiešką arba teroristinio išpuolio prevenciją. Tokių sistemų naudojimas post facto („post-remote RBI“) laikomas didelės rizikos naudojimo atvejis, kuriam reikalingas teismo leidimas, susietas su nusikalstama veika.
Didelės rizikos sistemų įsipareigojimai
Aiškūs įsipareigojimai numatyti ir kitoms didelės rizikos dirbtinio intelekto sistemoms (dėl galimos didelės žalos sveikatai, saugai, pagrindinėms teisėms, aplinkai, demokratijai ir teisinei valstybei). Didelės rizikos dirbtinio intelekto naudojimo pavyzdžiai: ypatingos svarbos infrastruktūra, švietimas ir profesinis mokymas, užimtumas, pagrindinės privačios ir viešosios paslaugos (pvz., sveikatos priežiūra, bankininkystė), tam tikros teisėsaugos sistemos, migracija ir sienų valdymas, teisingumas ir demokratiniai procesai (pvz., įtaka rinkimams). . Tokios sistemos turi įvertinti ir sumažinti riziką, tvarkyti naudojimo žurnalus, būti skaidrios ir tikslios bei užtikrinti žmogaus priežiūrą. Piliečiai turės teisę teikti skundus dėl dirbtinio intelekto sistemų ir gauti paaiškinimus dėl didelės rizikos dirbtinio intelekto sistemomis pagrįstų sprendimų, turinčių įtakos jų teisėms.
Skaidrumo reikalavimai
Bendrosios paskirties AI (GPAI) sistemos ir GPAI modeliai, kuriais jos grindžiamos, turi atitikti tam tikrus skaidrumo reikalavimus, įskaitant atitiktį ES autorių teisių įstatymams ir išsamių mokymams naudojamo turinio santraukų skelbimą. Galingesniems GPAI modeliams, galintiems kelti sisteminę riziką, bus taikomi papildomi reikalavimai, įskaitant modelių vertinimą, sisteminės rizikos vertinimą ir mažinimą bei pranešimų apie incidentus teikimą.
Be to, dirbtiniai arba manipuliuoti vaizdai, garso ar vaizdo turinys („gili padirbiniai“) turi būti aiškiai pažymėti kaip tokie.
Priemonės inovacijoms ir MVĮ remti
Nacionaliniu lygmeniu turės būti sukurtos reguliavimo smėlio dėžės ir bandymai realiame pasaulyje ir padaryti prieinami MVĮ bei pradedančioms įmonėms, kad būtų galima sukurti ir apmokyti naujovišką dirbtinį intelektą prieš pateikiant jį į rinką.
kabutės
Antradienį plenarinėje diskusijoje Vidaus rinkos komiteto bendrapranešėja Brando Benifei (S&D, Italija) pasakė: „Pagaliau turime pirmąjį pasaulyje privalomą dirbtinio intelekto įstatymą, skirtą sumažinti riziką, sukurti galimybes, kovoti su diskriminacija ir užtikrinti skaidrumą. Parlamento dėka Europoje bus uždrausta nepriimtina dirbtinio intelekto praktika, o darbuotojų ir piliečių teisės bus apsaugotos. AI biuras dabar bus įsteigtas, kad padėtų įmonėms pradėti laikytis taisyklių prieš joms įsigaliojant. Užtikrinome, kad žmonės ir europietiškos vertybės būtų pačiame AI vystymosi centre“.
Piliečių laisvių komiteto bendrapranešėja Dragos Tudorache („Atnaujinti“, Rumunija) pasakė: „ES pasiteisino. Dirbtinio intelekto sampratą susiejome su pagrindinėmis vertybėmis, kurios yra mūsų visuomenės pagrindas. Tačiau laukia daug darbo, neapsiribojant paties AI įstatymu. Dirbtinis intelektas paskatins mus permąstyti socialinį kontraktą, kuris yra mūsų demokratijos, švietimo modelių, darbo rinkų ir karo veiksmų pagrindas. AI įstatymas yra naujo valdymo modelio, paremto technologijomis, pradžia. Dabar turime sutelkti dėmesį į šio įstatymo įgyvendinimą“.
Tolesni žingsniai
Reglamentas vis dar turi būti galutinai patikrintas teisininkas-lingvistas ir tikimasi, kad jis bus galutinai priimtas iki kadencijos pabaigos (per vad. klaidų ištaisymas procedūra). Įstatymą taip pat turi oficialiai patvirtinti Taryba.
Jis įsigalios dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo Oficialiajame leidinyje ir bus visiškai taikomas praėjus 24 mėnesiams nuo jo įsigaliojimo, išskyrus: uždraustos veiklos draudimus, kurie bus taikomi praėjus šešiems mėnesiams nuo įsigaliojimo datos; praktikos kodeksai (devyni mėnesiai nuo įsigaliojimo); bendrosios paskirties AI taisyklės, įskaitant valdymą (12 mėnesių nuo įsigaliojimo); ir įsipareigojimai didelės rizikos sistemoms (36 mėn.).
fonas
Dirbtinio intelekto įstatymas tiesiogiai reaguoja į piliečių pasiūlymus, pateiktus Europos ateities konferencijoje (COFE), ypač pasiūlymas 12(10) dėl ES konkurencingumo strateginiuose sektoriuose didinimo, pasiūlymas 33(5) apie saugią ir patikimą visuomenę, įskaitant kovą su dezinformacija ir užtikrinimą, kad galiausiai žmonės būtų kontroliuojami, 35 pasiūlymas dėl skaitmeninių inovacijų skatinimo, (3) užtikrinant žmogiškąją priežiūrą ir (8) patikimas ir atsakingas dirbtinio intelekto naudojimas, nustatant apsaugos priemones ir užtikrinant skaidrumą, ir pasiūlymas 37 (3) apie dirbtinio intelekto ir skaitmeninių priemonių naudojimą siekiant pagerinti piliečių, įskaitant neįgaliuosius, prieigą prie informacijos.
