HRWF (10.07.2023) – 26-р сарын XNUMX-нд Холбооны шашны ажиглалтын төв (CIAOSN/ IACSSO), албан ёсоор “Хор хөнөөлтэй шашны байгууллагуудын талаар мэдээлэл, зөвлөгөө өгөх төв” болон бүтээсэн 2 оны 1998-р сарын XNUMX-ны өдрийн хууль (12 оны 2004-р сарын XNUMX-ны өдрийн хуулиар нэмэлт, өөрчлөлт оруулсан) хэд хэдэн "Шашин шүтлэгт өртсөн хохирогчдод үзүүлэх тусламжийн талаархи зөвлөмжүүд".
Энэхүү баримт бичигт Observatory нь "шашин шүтлэгийн хууль бус үйл ажиллагаатай тэмцэх" зорилготой гэж онцолжээ.
Шашин шүтлэгийн хууль бус үйл ажиллагаа
Юуны өмнө "шашин шүтлэг" гэсэн ойлголтыг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй.secte франц хэлээр) олон улсын эрх зүйн нэг хэсэг биш юм. Аливаа шашин шүтлэг, оюун санааны, гүн ухааны, теист болон теист бус бүлэг, эсвэл түүний гишүүдийн аль нэг нь шашин шүтэх, шүтэх эрх чөлөөг зөрчсөн гэж гомдол гаргаж болно. Олон хүмүүс Европын конвенцийн 9-р зүйлд үндэслэн Европын Хүний эрхийн шүүх зэрэг Европын орнуудад үүнийг амжилттай хийсэн.
“Хүн бүр үзэл бодол, ухамсар, шашин шүтэх эрх чөлөөтэй; Энэ эрх нь шашин шүтлэг, итгэл үнэмшлээ өөрчлөх эрх чөлөө, дангаараа болон бусадтай хамт, олон нийтийн болон хувийн байдлаар шашин шүтлэг, итгэл үнэмшлээ илэрхийлэх, шүтэн бишрэх, сурган хүмүүжүүлэх, зан үйл хийх эрх чөлөөг багтаасан болно."
Хоёрдугаарт, шашны шашныг тодорхойлох нь хууль зүйн хувьд боломжгүй юм. Сэжигтэй байж болзошгүй 189 бүлгийн жагсаалтыг нийтэлсэн 1998 онд Бельгийн парламентын шашны шашны талаарх тайлан Тэр үед зөвхөн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр бус гутаан доромжлох хэрэгсэл болгосноо ихээхэн шүүмжилсэн. Энэ нь ямар ч эрх зүйн үнэ цэнэгүй, шүүх дээр хууль ёсны баримт бичиг болгон ашиглах боломжгүй гэдгийг эцэст нь хүлээн зөвшөөрсөн.
Гуравдугаарт, Европын хүний эрхийн шүүх саяхан түүнд холбогдох шийдвэрээ гаргасан Тончев нар Болгарын эсрэг 13 оны 2022-р сарын XNUMX-ны өдрийн (Nr 56862/15), Болгарын төрд евангелистуудыг эсэргүүцэж, олон нийтийн эрх баригчид аюултай тахин шүтэх, тэр дундаа тэдний шашин шүтлэгээс сэрэмжлүүлсэн товхимол тараасан. Тодруулбал, шүүх дараахь зүйлийг мэдэгдэв.
53 (...) 9 оны 2008-р сарын 5-ний өдрийн дугуй захидал болон мэдээллийн тэмдэглэлд ашигласан нэр томьёо нь өргөдөл гаргагчийн холбоодын харьяалагддаг евангелизм зэрэг зарим шашны урсгалыг "Болгарын хэлээр харшлах аюултай шашны шүтлэг" гэж тодорхойлсон гэж үзэж байна. хууль тогтоомж, иргэдийн эрх, нийтийн хэв журам” зэрэг нь тэдний уулзалтад оролцогчдыг “сэтгэцийн эмгэг” (дээрх XNUMX-р зүйл) доромжлох, дайсагнасан гэж үзэж болно. (...)
Ийм нөхцөлд, мөн гомдол гаргасан арга хэмжээ нь өргөдөл гаргагч пасторууд болон тэдний хамтран шашин шүтлэгтэнгүүдийн шашин шүтэх, шашин шүтэх эрхийг шууд хязгаарлаагүй байсан ч шүүх дээр дурдсан хууль тогтоомжийн үүднээс авч үздэг. (дээрх 52-р догол мөр), эдгээр арга хэмжээ нь сүмийн гишүүдийн шашин шүтэх эрх чөлөөнийхөө талаар хэрэгжүүлэхэд сөрөг нөлөө үзүүлсэн байж магадгүй юм.
Европын хүний эрхийн шүүхийн шийдвэр Тончев нар Болгарын эсрэг 13 оны 2022-р сарын XNUMX-ны өдрийн (Nr 56862/15)
Шүүхийн шийдвэрийн 52-р зүйлд "Leela Förderkreis eV болон бусад хүмүүс Германы эсрэг"Болон"Орос дахь Кришнагийн ухамсрын нийгэмлэгүүдийн төв ба Фролов Оросын эсрэг", үүнд "шашин шүтлэг" гэсэн гутаан доромжилсон нэр томъёог Европын шүүх үгүйсгэсэн бөгөөд одоо шүүхийн хэрэглэгдэхүүн болж байна. Массимо Интровьегийн Европын шүүхийн шийдвэрийн тайлбарыг мөн үзнэ үү Өвлийн гашуун дор гарчигтЕвропын хүний эрхийн шүүх: Засгийн газар цөөнхийн шашныг "шашин шүтлэг" гэж нэрлэх ёсгүй.. "
Тиймээс Бельгийн шашны ажиглалтын төвийн албан ёсны зорилго нь "хор хөнөөлтэй шашны байгууллагыг" гутаан доромжлоход Европын шүүхтэй шууд зөрчилдөж байгаа нь илт доромжилсон томъёолол юм.
Ижил хүйстнүүд, Африкчууд болон бусад хүмүүсийн бүлэгт чиглэсэн доромжилсон үг хэллэг ашиглахыг хуулиар хориглодог. Энэ нь шашны болон итгэл үнэмшлийн бүлгүүдээс ялгаатай байх ёсгүй.
Эцэст нь хэлэхэд: "Хортой шашны байгууллагыг" хэн, хэрхэн, ямар шалгуураар "хор хөнөөлтэй" гэж тодорхойлж болох вэ?
Ажиглалтын төвийн бүрэн эрх нь мөн л хоорондоо зөрчилддөг.
Нэг талаас, түүний эрхэм зорилго бол тахин шүтэх "хууль бус үйл ажиллагаа" гэж нэрлэгддэг зүйлтэй тэмцэх явдал бөгөөд иймээс өмнө нь биш эцсийн шүүлтээр ийм шинжтэй байх ёстой.
Нөгөөтэйгүүр, зорилтот бүлэглэлүүдийн талаар ямар ч шүүхийн шийдвэргүйгээр хийж болох "хор хөнөөлтэй шашны байгууллагуудтай тэмцэх" зорилготой. Шашин шүтэх, шүтэх эрх чөлөөг хамгаалах тухай Европын конвенцийн 9-р зүйлд үндэслэн Страсбургт Европын улсуудын эсрэг нэлээд олон хэрэгт ялсан тул төрийн төвийг сахих асуудал энд тодорхой байгаа юм.
Бельгийн Соёлын ажиглалтын төвийн төлөөлөгчийн газар Страсбург дахь гомдолд өртөж байна
Ажиглалтын төвийн үйл ажиллагааны эдгээр талууд нь Европын шүүхэд гомдол гаргахыг тэсвэрлэхгүй байж магадгүй юм.
Бельгийн шашны ажиглалтын төв болон Бельгийн төрийн эрх баригчид Еховагийн Гэрчүүдийн хөдөлгөөний орон нутгийн цугларалтаас Страсбургт ялгаварлан гадуурхсан татварын талаар саяхан гаргасан "энгийн" гомдлын барьцааны гайхалтай үр дагаврыг бид мартаж болохгүй. Үүний дараа Европын шүүх шашны болон гүн ухааны бүлгүүдийг төрөөс хүлээн зөвшөөрөх эрх зүйн үндэслэл байхгүй байгааг шүүмжилж, Бельги улсыг олон улсын хуулийг дагаж мөрдөхийг уриалав.
5 оны дөрөвдүгээр сарын 2022-нд уг хэрэгт Андерлехт ба бусад хүмүүсийн Еховагийн Гэрчүүдийн чуулган Бельгийн эсрэг (өргөдлийн дугаар 20165/20) Еховагийн Гэрчүүдийг ялгаварлан гадуурхсан татварын асуудлын талаар, Европын хүний эрхийн шүүх хуралдав, санал нэгтэйгээр:
“Европын Хүний эрхийн тухай конвенцийн 14 дүгээр зүйл (сэтгэлгээ, ухамсар, шашин шүтлэгийн эрх чөлөө)-тэй хамт уншсан 9 дүгээр зүйлийг (ялгаварлан гадуурхахыг хориглох) зөрчсөн.”
Түүнчлэн Бельги улсаас өргөдөл гаргагчийн холбоонд зардал, зардлын хувьд 5,000 евро (Евро) төлөх ёстой гэж санал нэгтэй шийдвэрлэв.
Бельги улс шашны болон гүн ухааны байгууллагыг төрөөс хүлээн зөвшөөрөх тухай асуудлыг шинэчлэх ажлын хэсэг байгуулаад байна. Бельги өөрийн шашны бодлоготой холбоотой өөр нэг асуудлыг урьдчилан харж, Швейцарийн жишээг дагах хэрэгтэй. Итгэл үнэмшлийн талаарх мэдээллийн төв (CIC).
