7-р сарын XNUMX-нд Аргентины сонин "ЛА НАСИОН"Гэмт хэрэгт буруутгагдаж буй Буэнос-Айрес Иогийн Сургуулийн (BAYS) талаар "Хэрэг тэг болж, шүүгдэгчид цагаатгагдахад ойрхон байна" гэсэн гарчигтай нийтлэл. Давж заалдах шатны шүүх хэргийг шүүн таслах өргөдлийг хүчингүй гэж зарласны дараа нийтлэлийн зохиогч Габриэль ди Никола ийм дүгнэлтэд хүрсэн байна.
Мартин Ирурзун, Роберто Бойко, Эдуардо Фарах нараас бүрдсэн Буэнос-Айресын Холбооны Эрүүгийн болон Захиргааны шүүхийн Давж заалдах шатны шүүхийн II танхим ийм шийдвэр гаргасан байна.
BAYS-ийн хэрэгт 85 хүн хууль бусаар эвлэлдэн нэгдэх, бэлгийн мөлжлөгийн зорилгоор хүн худалдаалах, мөнгө угаах гэмт хэрэгт холбогдон шалгагдаж байжээ. Сүүлийн хэдэн жилд Аргентин болон гадаадын олон зуун хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр XNUMX настай Хуан Перкович тэргүүтэй иогийн бүлгийг “аймшгийн шашин” хэмээн сурталчилж байв.
Өнгөрсөн есдүгээр сард Холбооны прокурор Карлос Сторнелли болон түүний хамтрагч Хүн худалдаалах, мөлжлөгийн асуудал эрхэлсэн Ерөнхий прокурорын газраас (PROTEX) гаргасан хүсэлтийн дагуу Алехандра Мангано, холбооны шүүгч Ариэль Лижо уг хэргийн мөрдөн байцаалтыг хааж, шүүхэд шилжүүлсэн юм. Прокуророос иогийн сургуулийн 17 настай удирдагч Хуан Перкович тэргүүтэй 85 шүүгдэгчтэй шүүх хурал болж, түүнийг гэмт хэргийн байгууллагын тэргүүн гэж тодорхойлсон байна.
Хүсэл зоригийнх нь эсрэг бэлгийн мөлжлөгт өртөж хүний наймааны хохирогчоор зарласан 9 эмэгтэй
Буэнос-Айрес Иогийн Сургуулийн (BAYS) хичээлд сууж байсан есөн эмэгтэй биеийг нь үнэлүүлэх зорилгоор хүн худалдаалсан гэх хэрэгт буруутгагдаж, биеийг нь үнэлүүлж байсан гэдгээ удаа дараа, хатуу няцаасан ч PROTEX-ийн хоёр прокурор BAYS-ийн хохирогчоор зарлав.
2012 оныг хүртэл 26.364-р хуулийн дагуу бэлгийн мөлжлөгийг шийтгэдэг байсан бол 19 оны 2012-р сарын XNUMX-ний өдөр энэ хуульд нэмэлт өөрчлөлт оруулснаар маргаантай тайлбар, хэрэгжих үүд хаалгыг нээж өгсөн. Энэ нь одоо тодорхойлогддог Хүн худалдаалах гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх, шийтгэх, хохирогчдод туслах тухай 26.842 тоот хууль.
Энэхүү хуулийн хэрэгжилтийн зарим асуудлын талаар HRWF Үндэсний Эрүүгийн болон Засах Прокурорын газрын 34-р прокурорын туслах, Улсын Ерөнхий Прокурорын газрын хууль ёсны прокурор асан хатагтай Мариса Тарантинооос тодорхой тодруулга авлаа. Тэрээр мөн Хууль зүйн удирдлагын чиглэлээр мэргэшсэн (Universidad de Buenos Aires/ Буэнос Айресийн их сургууль) бөгөөд Эрүүгийн эрх зүйн чиглэлээр магистрын зэрэгтэй (Universidad de Palermo/ Palermo University).
Түүний хууль ёсны тайлбаруудаас заримыг нь энд оруулав.
Юуны өмнө, би файлыг мэдэхгүй тохиолдолд тодорхой тохиолдлын талаар санал бодлоо илэрхийлэхгүй, гэхдээ би танд техникийн зарим тайлбарыг өгөх болно. “Биеэ үнэлэх” гэж юуг ойлгож болох вэ гэхээр тайлагдах асуудал боловч ерөнхийдөө сексийг мөнгөөр сольж эсвэл эдийн засгийн ач холбогдолтой бусад ашиг тус гэж ойлгодог.
Энэ хуулиар Эрүүгийн хуулийг хүн худалдаалах, мөлжлөгийн гэмт хэргийн хэд хэдэн ангиллыг тусгасан янз бүрийн зүйл ангиар шинэчилсэн (125 bis, 126, 127, 140-р зүйл).
Энэ хуульд зааснаар бусдын биеийг үнэлүүлэх, бусдад бэлгийн үйлчилгээ үзүүлэх бусад хэлбэрээр сурталчлах, дэмжих, арилжаанд оруулах нь гэмт хэргийн шинжтэй үйлдэл юм.
Бэлгийн мөлжлөгийн гэмт хэргийн тодорхойлолтод нэмэлт, өөрчлөлт оруулах тухай заалт бий идэвхгүй субьектийн зөвшөөрлийн хууль эрх зүйн ач холбогдолгүй байдлыг дурдах. Үүний зэрэгцээ өмнөх хуулинд үндсэн тодорхойлолтод багтаж, хүндрүүлсэн гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнд багтаж байсан “компанийн хэрэгсэл” гэгчийг ч энэ шинэчлэлд шилжүүлсэн.
Энэ хоёр шийдвэрийн үр дүнд эрүүгийн салбарт биеэ үнэлэлтийг үндсээр нь өөрчилсөн.
Уг шинэчлэлийн гол зүйл бол өмнө нь гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнийг үндсэн тодорхойлолтод заасны дагуу тодорхойлж байсан “хэрэг үйлдэх арга хэрэгсэл” байхаа больсон. Аливаа албадлага, бие махбодийн хүчирхийлэл, тэр ч байтугай эмзэг байдлыг урвуулан ашиглах нь хүндрүүлсэн эрүүгийн гэмт хэрэгт холбогддог. Тиймээс үндсэн тодорхойлолт нь хүчирхийлэл, албадлагаас ангид, бүрэн бие даасан солилцоог бий болгодог.
Товчхондоо, хэрэв прокурорын байгууллагууд тодорхой тохиолдолд тэдний ангилалд хамаарах үйл ажиллагааг илрүүлсэн бол "Биеэ үнэлэх" хэлбэр нь насанд хүрсэн болон бие даасан хүмүүс үйлдэгдсэн ч гэсэн бодитойгоор хохирогчид тооцогдоно. Мөн хааяа ч гэсэн ямар нэгэн байдлаар үйл ажиллагаа явуулах боломжтой болгосон, үр шимийг нь хүртэж буй этгээдэд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх болно” гэжээ.
BAYS-ийн үүсгэн байгуулагч, удирдагч Перкович болон бусад сэжигтэн прокурор Сторнелли, Мангано, Марсело Коломбо нарыг баривчлахыг хүссэн тайландаа BAYS сар бүр 500,000 доллар цуглуулдаг гэж маргажээ. Орлогын ихэнх нь "оюутнууд"-ын бэлгийн мөлжлөгөөс олсон.
Зарим яллагдагч Клаудио Каффарелло, Фернандо Сицилиа нарын өмгөөлөгчид шүүхийн шийдвэрийн талаар мэдээлсний дараа тэд LA NACION-д мэдэгдэв.
“Энэ бол маш зоригтой шийдвэр. Хохирогч гэж тогтоогдсон хүмүүс эмзэг байдалд ороогүй, дарагдаагүй, үргэлж биеэ барьж ажилладаг байсан нь Улсын дээд шүүхийн шүүхийн шинжилгээний байгууллагын шинжээчийн дүгнэлтээр нотлогдсон. тэдний зан авираас. Энэ хэрэгт гэмт хэрэг байхгүй гэдэгт бид үргэлж итгэлтэй байсан” гэв.
Өмгөөлөгч Алфредо Оливан, түүний хамтран зүтгэгч Мартин Калвет Саласын хамт найман яллагдагчийг төлөөлж байгаа бөгөөд тэдний үйлчлүүлэгчдийг хууль бус нөхөрлөл, бэлгийн мөлжлөгийн зорилгоор хүний наймаа, мөнгө угаах гэмт хэрэгт буруугүй гэж зарлах ёстой гэж үзэж байна. Тэгээд тэр бүх үйлчлүүлэгчээ цагаатгах хүсэлтээ гаргана гэдгээ мэдэгдэв.
PROTEX-ийн гарт өртсөн хохирогч бус хүмүүсийн эмзэг байдлын тухай
HRWF-аас хатагтай Мариса Тарантино руу тавьсан асуулт нь: "Биеэ үнэлүүлсэн гэх хохирогчийг хохирогч гэж хүлээн зөвшөөрөхгүй байх, гуравдагч этгээдийн эсрэг эрүүгийн хэрэгт холбогдуулахгүй байх хууль эрх зүйн ямар арга замууд байдаг вэ?"
Тарантиногийн хариулт:
Одоогийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хуульд хохирогчийн үгийг сонсох, тэдний саналыг харгалзан үзэх эрхийг шууд хүлээн зөвшөөрсөн байдаг. Тэдэнд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцын талаар мэдэгдэх ёстой бөгөөд үйл явцыг зогсоосон шийдвэрүүдийг хянан үзэх хүсэлт гаргах эрхтэй.
Тэд мөн яллагдагчаар татагдахын тулд нэхэмжлэгч болох эрхтэй. Гэсэн хэдий ч хохирогчид олон нийтийн гэмт хэргийг тодорхойлох эрхгүй. Бэлгийн мөлжлөгийн гэмт хэрэг нь олон нийтийн үйл ажиллагааны гэмт хэрэг юм. Иймд хохирогчийг шүүх боломжтой, сонсох ёстой ч эрүүгийн хэрэгт дэвшихгүй гэсэн шийдвэр нь хэргийг хаахад хангалтгүй юм. Нийтийн үйл ажиллагааны гэмт хэрэгт төрийн эрх ашиг хөндөгдөж, хохирогч зөвшөөрөөгүй ч яллах ажиллагааг үргэлжлүүлэх ёстой гэж хуульд заасан. Иймд нотлох баримт дутмаг, хэрэг нь эрүүгийн төрлийн хуулийн шаардлагад нийцээгүйгээс гэмт хэрэг байгаа эсэхийг үгүйсгэхгүй бол прокурор үүнийг хийх үүрэгтэй.
Гайхалтай дүгнэлтүүд
Иогийн сургуулийн эсрэг бүхэл бүтэн ажиллагааны явцад PROTEX-ийн ашигласан аргууд маш их маргаантай байсан.
PROTEX нь хуурамч бэлтгэл мөрдөн байцаалтын ажиллагаа, ганц хүний найдваргүй мэдүүлэг зэрэг үндэслэлээр эрүүгийн хэрэг үүсгэн, улмаар насанд хүрсэн эмэгтэйчүүдийг хатуу, удаа дараа үгүйсгэсэн ч бэлгийн мөлжлөгийн хохирогч болгон олон нийтэд зохиосон.
PROTEX нь цагдаагийн байгууллагын гайхалтай ажиллагаа, томоохон хэмжээний үзүүлбэрийг зохион байгуулсан бөгөөд энэ талаар хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр олон нийтэд сурталчлахын тулд маш их ашиг тус хүртэх тодорхой зорилготой байсан бөгөөд үүнийг ухамсартайгаар зохион байгуулж, дараа нь хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр зарласан. хэвлэлийн бага хурал.
PROTEX орон сууцанд нэгжлэг хийхдээ хүчирхийлэл үйлдэж, оршин суугчид түлхүүрээрээ хаалгаа онгойлгохыг санал болгосноор үүдний хаалгыг эвдэхийг сонгосон.
PROTEX биеэ үнэлэх зорилгоор хүний наймааны орлого байсан гэх бэлэн мөнгө илэрсэн талаар маш нүдээр харуулсан үзүүлбэр үзүүлжээ.
PROTEX нь мэргэжлийн ур чадвар, үр дүнтэй гэдгийг харуулахын тулд төвийг сахисан байдлаар биш харин хэлмэгдүүлэлтээ хальсанд буулгаж, бичлэгийг олон нийтэд ил болгосон.
Эхнээсээ, есөн эмэгтэй үргэлж чангаар мэдэгдэж байсанчлан БАЙС-ын хэрэгт хохирогч гараагүй бөгөөд одоо Дээд шүүхийн Шүүх эмнэлгийн шинжээчийн дүгнэлт нотлогдож байна.
PROTEX-ийн үйл ажиллагааны үр дүнд
– BAYS-ийг үүсгэн байгуулагч 19 орчим настай 85 хүн гэмт хэргийн хэргээр баривчлагдаж, 18-84 хоног шоронд хоригдсон.
– Биеэ үнэлэгч гэж тодорхойлсон хэд хэдэн эмэгтэйчүүдийн нэрийг үгүйсгэсэн ч олон нийтэд буруу зарласан
– Цагдаагийн энэ ажиллагааны хэд хэдэн хохирогч нөхөр, хамтрагч, ажил, үйлчлүүлэгчээ эдийн засгийн үйл ажиллагаандаа алдсан.
Зарим хохирлыг нөхөж баршгүй. BAYS олон зуун хэвлэлийн нийтлэл, телевизийн нэвтрүүлэгт дурдсанчлан "аймшгийн шүтлэг" хэзээ ч байгаагүй. Хуурамч мэдээ ч бодит хохирол.
