डेन्मार्कमध्ये मानसोपचारामध्ये पूर्वीपेक्षा जास्त लोक बंद आहेत

कुलूप, का? तिला तिचे स्वातंत्र्य हिरावून घेण्यात आले कारण ती काहीशी गोंधळलेली होती आणि संध्याकाळी उशिरा मोठ्या आवाजात संगीत वाजवत होती. एका शेजाऱ्याने पोलिसांना फोन केला होता, त्यांना तिचे घर अव्यवस्थित आढळले आणि त्यांनी तिला तपासण्याची विनंती केली. ती मनोरुग्ण नव्हती आणि तिला व्यावसायिक मदतीची गरज आहे यावर विश्वास नव्हता. काय होऊ शकतं हे तिला चांगलंच माहीत होतं, तिला काही वर्षांपूर्वी मानसोपचार वॉर्डमध्ये बंद करण्यात आलं होतं. तरीही तिला स्थानिक मनोरुग्णालयात नेण्यात आले जेथे तिला एक तासानंतर बंद करण्यात आले.

तिने कोणताही गुन्हा केला नव्हता, आत्महत्या केली नव्हती किंवा कोणासाठीही धोकादायक नव्हती. 45 वर्षीय महिला तिच्या मित्रांना शांतताप्रिय ख्रिश्चन आणि तिच्या समुदायात सक्रिय म्हणून ओळखली जात होती. पण कधी कधी तिचा जीव जरा जास्तच खडखडाट झाला आणि इथेही असेच होते. तिला माहित होते की तिला थंडीची गरज आहे आणि त्यामुळे ती सुट्टीवर जात होती आणि दुसऱ्या दिवशी तिच्या सहलीसाठी पॅकिंग करत असताना ती संगीत वाजवत होती. त्या संध्याकाळी दुसऱ्यांदा पोलिसांनी बेल वाजवली तेव्हा तिचं मन थोडं दुसरीकडेच होतं. ती समजावून सांगू शकली नाही आणि ती बंद मानसोपचार वॉर्डमध्ये संपली.

उपरोक्त कथा डेन्मार्कमध्ये असामान्य असू शकत नाही, कारण अधिकाधिक लोक मनोरुग्णालयात बंद आहेत. आणि हे केवळ धोकादायक वेड्या गुन्हेगारांसोबतच घडत नाही, तर अनेक लोकांच्या बाबतीत घडते. प्रतिबंधात्मक कायदा, स्पष्ट सुरक्षेचे प्रोटोकॉल आणि मानसोपचारात सक्तीच्या उपायांचा वापर कमी करण्याचे स्पष्ट धोरण असूनही, गेल्या वर्षी मानसोपचारातील त्यांच्या स्वातंत्र्यापासून सर्वाधिक व्यक्ती वंचित राहिल्या गेल्या. आणि त्यात वर्षानुवर्षे सातत्याने वाढ होत आहे.

मानसोपचार कायदा

डेन्मार्कमध्ये मानसोपचारात एखाद्या व्यक्तीला तिच्या स्वातंत्र्यापासून वंचित ठेवण्याचे अनेक मार्ग आहेत. विशेष कायद्यात, मानसोपचार कायद्यामध्ये परिस्थिती, निकष आणि गैरवापरापासून संरक्षण दिलेले आहे. जेव्हा व्यक्तीचे स्वैच्छिक सहकार्य मिळणे शक्य नसते तेव्हा स्वातंत्र्यापासून वंचित राहणे आणि बळजबरी किंवा बळाचा वापर लागू केला जाऊ शकतो आणि हस्तक्षेप किमान साधन तत्त्व [कमी अनाहूत हस्तक्षेप] नुसार मानले जाते.

कायद्यानुसार एखाद्या व्यक्तीला किंवा तिला उपचाराची गरज असल्यास त्याला ताब्यात घेतले जाऊ शकते आणि आवश्यक आहे, स्वेच्छेने प्रवेशाची ऑफर स्वीकारणार नाही आणि खालील अटी पूर्ण केल्या आहेत:

1. व्यक्ती वेडी आहे किंवा वेडेपणाशी संबंधित स्थितीत आहे आणि
2. उपचार देण्यासाठी व्यक्तीला ताब्यात न घेणे अवास्तव आहे कारण: (अ) बरे होण्याची किंवा आजारामध्ये लक्षणीय आणि निर्णायक सुधारणा होण्याची शक्यता अन्यथा लक्षणीयरीत्या कमजोर होईल; किंवा (b) व्यक्ती स्वत: ला किंवा इतरांसाठी एक आसन्न आणि महत्त्वपूर्ण धोका दर्शवते.

स्वातंत्र्यापासून वंचित राहणे कायदेशीर होण्यासाठी न्यायालयीन सुनावणी होणार नाही. मनोचिकित्सकाने पुष्टी केली की त्याच्या मतानुसार तो देऊ शकेल असा उपचार आवश्यक आहे असे त्याला वाटते त्या क्षणी ते कार्यान्वित केले जाऊ शकते. अधीन व्यक्ती तक्रार करू शकते, परंतु यामुळे स्वातंत्र्यापासून वंचित राहण्याची अंमलबजावणी टाळता येत नाही.

यामुळे दरवर्षी हजारो लोकांना प्रभावीपणे ताब्यात घेण्याच्या या साधनाचा वापर वाढत चालला आहे.

अनैच्छिक वचनबद्धतेवर 3 आकडेवारी

युजेनिक्स

गंभीर हस्तक्षेपासह अशा विस्तृत व्यक्तींना लक्ष्य करण्याची शक्यता - स्वातंत्र्यापासून वंचित राहणे - याचे मूळ 1920 आणि 1930 च्या दशकात आहे, जेव्हा युजेनिक्स डेन्मार्कमधील सामाजिक विकास मॉडेलचा एक पूर्व शर्त आणि अविभाज्य भाग बनले होते. त्या वेळी अधिकाधिक लेखकांनी अशी इच्छा व्यक्त केली की धोकादायक नसलेल्या "विचलितांना" देखील जबरदस्तीने मानसिक सुविधेत प्रवेश दिला जाऊ शकतो.

या कल्पनेमागील प्रेरक शक्ती ही व्यक्तीची चिंता नसून समाजाची किंवा कुटुंबाची चिंता होती. अशा समाजाची कल्पना जिथे "विचलित" आणि "त्रासदायक" घटकांना स्थान नाही.

सर्वोच्च न्यायालयाचे तत्कालीन प्रसिद्ध डॅनिश सरकारी वकील यांच्या मते, ओटो श्लेगल, डॅनिश वीकली जर्नल ऑफ द ज्युडिशियरीच्या एका लेखात, एक वगळता सर्व लेखकांनी विचार केला की "अनिवार्य हॉस्पिटलायझेशनची शक्यता अशा व्यक्तींसाठी देखील काही प्रमाणात खुली असावी जी कदाचित धोकादायक नसतील परंतु जे बाहेरच्या जगात वावरू शकत नाहीत, त्रासदायक वेडे ज्यांच्या वागणुकीमुळे त्यांच्या नातेवाईकांचा नाश किंवा घोटाळा होण्याची भीती आहे. विशिष्ट प्रकरणांमध्ये अनिवार्य हॉस्पिटलायझेशनचे समर्थन करण्यासाठी उपचारात्मक विचारांचा देखील विचार केला गेला आहे. "

अशा प्रकारे, 1938 च्या डॅनिश वेडेपणा कायद्याने धोकादायक नसलेल्या वेड्या व्यक्तींना ताब्यात घेण्याची शक्यता निर्माण केली. संबंधितांना त्याच्या स्वातंत्र्यापासून वंचित ठेवण्याची आणि त्याद्वारे समाजात पुरेसे कार्य करू शकत नसलेल्यांना - तथाकथित त्रासदायक आणि विचलित वेडे, जो धोकादायक नव्हता - त्यांना काढून टाकण्याची कल्पना यामागील प्रेरक कल्पना व्यक्तीसाठी चिंताजनक नव्हती, परंतु समाजासाठी काळजी. ही दयाळू चिंता किंवा गरजू लोकांना मदत करण्याची कल्पना नव्हती ज्यामुळे कायद्यात या शक्यतेचा परिचय झाला, परंतु अशा समाजाची कल्पना ज्यामध्ये विचलित आणि "त्रासदायक" घटकांना स्थान नाही. तथापि, त्यांच्या वर्तनामुळे त्यांच्या नातेवाईकांना नष्ट करण्याची किंवा त्यांची फसवणूक करण्याची धमकी येऊ शकते.

वेड्यांचे स्वातंत्र्य हिरावून घेणे ऐतिहासिकदृष्ट्या आणीबाणी कायद्याच्या तत्त्वावर आधारित होते. 1938 पर्यंत, वेड्यांना त्यांच्या स्वातंत्र्यापासून वंचित ठेवण्याचा कायदेशीर आधार 1 च्या डॅनिश कायदा 19-7-1683 मध्ये आणि नंतरच्या कायद्यात सापडला होता. वेड्यांच्या स्वातंत्र्यापासून वंचित ठेवण्याच्या नियमांमध्ये केवळ वेड्या व्यक्तींचा समावेश आहे ज्यांना सामान्य सुरक्षिततेसाठी किंवा स्वतःसाठी किंवा त्यांच्या सभोवतालच्या परिस्थितीसाठी धोकादायक मानले जाऊ शकते.

सह युजेनिक्सने 1938 च्या वेडेपणा कायद्यावर प्रभाव टाकला हे बदलले, आणि सामाजिक समस्या म्हणून निदर्शनास आणलेल्या गैर-धोकादायक व्यक्तींना ताब्यात घेण्याची शक्यता नवीन मानसोपचार कायद्यापासून कायम ठेवण्यात आली आहे..

राखणे

लोकांना त्यांच्या घरातून किंवा रस्त्यावरून उचलून नेण्याव्यतिरिक्त मानसोपचारात स्वातंत्र्यापासून वंचित ठेवल्या जाणाऱ्या व्यक्तींना स्वेच्छेने रुग्णालयात दाखल केले जाऊ शकते.

मनोरुग्णालयात स्वत:ला दाखल केलेल्या व्यक्तीने डिस्चार्ज देण्याची विनंती केल्यास, रुग्णाला डिस्चार्ज द्यायचा की जबरदस्तीने ठेवायचा हे वरिष्ठ डॉक्टरांनी ठरवावे. डिस्चार्ज होण्याची व्यक्तीची इच्छा स्पष्ट असू शकते (तो किंवा ती डिस्चार्ज करण्याची मागणी करत आहे), परंतु हे त्या व्यक्तीचे वर्तन देखील असू शकते जे डिस्चार्ज करण्याच्या इच्छेशी समतुल्य असले पाहिजे.

कायद्यानुसार स्वेच्छेने दाखल झालेल्या रुग्णाने मनोरुग्ण कायद्यांतर्गत अनिवार्य प्रवेशाच्या अटींची पूर्तता केल्यावर त्या व्यक्तीने डिस्चार्जची विनंती केल्यास त्याला ताब्यात घेतले जाऊ शकते आणि आवश्यक आहे.

याआधी, किमान साधनांच्या तत्त्वानुसार रुग्णाची स्वैच्छिक प्रवेश चालू ठेवण्यासाठी संमती मागितली जाईल.

डेन्मार्कमध्ये मानसोपचारात बळजबरीचा वापर कमी करण्यासाठी 25 वर्षांहून अधिक काळ राजकीय आणि सरकारी इच्छाशक्ती दिसून येत आहे. तरीही, मनोरुग्णालयातील दैनंदिन जीवनात आणि सरावात हा हेतू दिसून येत नाही. अशा प्रकारे, अनैच्छिक राखणांमध्ये लक्षणीय वाढ देखील लक्षात येते.

नियमित अनैच्छिक वचनबद्धता आणि कायम ठेवण्याव्यतिरिक्त, आणखी एक कमी स्पष्ट प्रक्रिया आहे जी संबंधित व्यक्तीच्या संमतीच्या विरुद्ध असूनही, अनैच्छिक वचनबद्धता म्हणून दिसल्याशिवाय, मनोरुग्णालयातील वचनबद्धतेची अंमलबजावणी करण्यासाठी वापरली जाते. गुन्हेगारी कायद्यानुसार मानसोपचारासाठी दोषी ठरविण्याचा हा आदेश न्यायालयाने दिला आहे. आज हजारो लोक अशा प्रकारे समाजात राहतात परंतु त्यांना कधीही उचलले जाऊ शकते ते उपचारांच्या सूचनांचे पालन करणार नाहीत आणि मनोरुग्णालयात बंद आहेत. जेव्हा हे केले जाते, तेव्हा ते अनैच्छिक वचनबद्धता मानले जात नाही.

कायद्यामुळे बळजबरी

मानसोपचारातील स्वातंत्र्यापासून वंचित राहण्याचे प्रमाण गेल्या दशकांमध्ये वर्षानुवर्षे वाढत आहे आणि मनोरुग्णांच्या वाढीपेक्षा किंवा लोकसंख्येच्या वाढीपेक्षा जास्त आहे.

डॅनिश सरकार बदलण्याच्या प्रयत्नांमुळे आणि मानसोपचारात सक्तीच्या उपायांचा वापर कमी करण्याच्या एकमताने राजकीय हेतूने, संसाधनांचे वाटप आणि हे कार्यान्वित करण्यासाठी केंद्रीय प्रशासकीय प्रयत्नांमुळे केवळ कायदेशीर संभाव्यतेच्या अस्तित्वाची वस्तुस्थिती दिसून येते किंवा मानसोपचार शास्त्रातील स्वातंत्र्याच्या वाढत्या वंचितांसह, सरकत्या सरावाचे कारण म्हणून जबरदस्तीचा वापर करणे आवश्यक आहे.