कौन्सिलच्या निर्णय घेणार्‍या संस्थेने विवादास्पद मसुदा तयार केलेल्या मजकुराची पुनरावलोकन प्रक्रिया सुरू केली आहे ज्याचा उद्देश मानवी हक्क आणि मानसोपचारात जबरदस्तीच्या उपायांना बळी पडलेल्या व्यक्तींच्या प्रतिष्ठेचे रक्षण करणे आहे. तथापि, मजकुरावर अनेक वर्षांपूर्वी काम सुरू झाल्यापासून हा मजकूर व्यापक आणि सातत्यपूर्ण टीकेचा विषय आहे. युनायटेड नेशन्सच्या मानवाधिकार यंत्रणेने विद्यमान UN मानवाधिकार अधिवेशनाशी कायदेशीर विसंगततेकडे लक्ष वेधले आहे, जे मनोचिकित्सामध्ये या भेदभावपूर्ण आणि संभाव्य अपमानास्पद आणि अपमानास्पद पद्धतींचा वापर अवैध ठरवते. UN मानवाधिकार तज्ञांनी असा धक्का व्यक्त केला आहे की युरोप कौन्सिल या नवीन कायदेशीर साधनावर काम करत आहे जे काही विशिष्ट परिस्थितीत या पद्धतींचा वापर करण्यास परवानगी देते "युरोपमधील सर्व सकारात्मक घडामोडी उलटू शकतात". ही टीका स्वतः युरोप परिषदेतील आवाज, आंतरराष्ट्रीय अपंगत्व आणि मानसिक आरोग्य गट आणि इतर अनेकांनी बळकट केली आहे.
कौन्सिल ऑफ युरोपच्या निर्णय घेणार्‍या संस्थेचे स्वीडिश सदस्य श्री मार्टेन एहनबर्ग यांनी मंत्र्यांची समिती, सांगितले the European Times: “यूएन सह मसुद्याच्या सुसंगततेबद्दलची मते अपंग व्यक्तींच्या हक्कावरील अधिवेशन (CRPD) अर्थातच खूप महत्त्व आहे.”
“CRPD हे अपंग व्यक्तींच्या हक्कांचे संरक्षण करणारे सर्वात व्यापक साधन आहे. स्वीडिश अपंगत्व धोरणासाठी देखील हा प्रारंभ बिंदू आहे,” तो पुढे म्हणाला.
त्यांनी जोर दिला की स्वीडन हा अपंग व्यक्तींच्या मानवी हक्कांचा संपूर्ण आनंद घेण्यासाठी एक मजबूत समर्थक आणि पुरस्कर्ता आहे, ज्यामध्ये इतरांच्या बरोबरीने राजकीय आणि सार्वजनिक जीवनात प्रभावीपणे आणि पूर्णपणे सहभागी होण्याच्या अधिकाराचा समावेश आहे.
अपंगत्वाच्या कारणास्तव भेदभाव होता कामा नये
श्री मार्टेन एहन्बर्ग यांनी नमूद केले की "अपंगत्वाच्या कारणास्तव भेदभाव समाजात कुठेही होऊ नये. आरोग्य सेवा प्रत्येकाला गरजेनुसार आणि समान अटींवर दिली जाणे आवश्यक आहे. वैयक्तिक रुग्णाच्या गरजा लक्षात घेऊन काळजी प्रदान करणे आवश्यक आहे. हे अर्थातच मनोरुग्णांच्या काळजीबाबतही लागू आहे.”
याच्या मदतीने तो दुखाच्या जागेवर बोट ठेवतो. अपंग व्यक्तींच्या हक्कांवरील यूएन समिती - सीआरपीडीच्या अंमलबजावणीवर लक्ष ठेवणारी यूएन समिती - युरोप परिषदेच्या या संभाव्य नवीन कायदेशीर मजकुराच्या मसुदा प्रक्रियेच्या पहिल्या भागादरम्यान युरोप परिषदेला लेखी निवेदन जारी केले. . समितीने म्हटले आहे की: "समिती अधोरेखित करू इच्छिते की सर्व अपंग व्यक्तींची अनैच्छिक नियुक्ती किंवा संस्थात्मकीकरण, विशेषत: बौद्धिक किंवा मनोसामाजिक अपंग व्यक्ती, ज्यामध्ये ''मानसिक विकार'' असलेल्या व्यक्तींचा समावेश आहे, हे अधिवेशनाच्या कलम 14 नुसार आंतरराष्ट्रीय कायद्यात बेकायदेशीर आहे. , आणि अपंग व्यक्तींच्या स्वातंत्र्याचा अनियंत्रित आणि भेदभावपूर्ण वंचितपणा निर्माण करतो कारण ते वास्तविक किंवा समजलेल्या दुर्बलतेच्या आधारावर केले जाते."
हे सर्व बळजबरी मानसिक उपचार आहे का या प्रश्नावर कोणतीही शंका निर्माण करण्यासाठी, UN समितीने जोडले, "समिती हे लक्षात ठेवू इच्छिते की अनैच्छिक संस्थात्मकीकरण आणि अनैच्छिक उपचार, जे उपचारात्मक किंवा वैद्यकीय गरजेवर आधारित आहेत, अपंग व्यक्तींच्या मानवी हक्कांचे संरक्षण करण्यासाठी उपाय तयार करत नाहीत, परंतु ते अपंग व्यक्तींच्या स्वातंत्र्य आणि स्वातंत्र्याच्या हक्कांचे उल्लंघन करतात. सुरक्षितता आणि त्यांचा शारीरिक आणि मानसिक अखंडतेचा अधिकार."
संसदेने विरोध केला
यूएन एकटे उभे नाही. श्री मार्टेन एहनबर्ग यांनी सांगितले the European Times की “सध्याच्या मसुदा मजकूर (अतिरिक्त प्रोटोकॉल) सह युरोप कौन्सिलच्या कार्यास यापूर्वी इतर गोष्टींबरोबरच विरोध केला गेला आहे. पार्लमेंट ऑफ द कौन्सिल ऑफ युरोप (PACE), ज्याने दोन वेळा मंत्र्यांच्या समितीला शिफारस केली आहे हा प्रोटोकॉल तयार करण्याचा प्रस्ताव मागे घ्या, PACE नुसार असे साधन सदस्य राष्ट्रांच्या मानवाधिकार दायित्वांशी विसंगत असेल या आधारावर.
यावर श्री मार्टेन एहन्बर्ग यांनी नमूद केले की, युरोपच्या मंत्रिमंडळाच्या समितीने असे म्हटले आहे की "अनैच्छिक उपायांच्या पर्यायांना प्रोत्साहन देण्यासाठी जास्तीत जास्त प्रयत्न केले पाहिजेत परंतु असे असले तरी, कठोर संरक्षणात्मक अटींच्या अधीन असले तरी, अपवादात्मक परिस्थितीत न्याय्य असू शकतात. जेथे संबंधित व्यक्तीच्या किंवा इतरांच्या आरोग्यास गंभीर नुकसान होण्याचा धोका असतो.”
यासह त्यांनी 2011 मध्ये तयार केलेल्या विधानाचा उद्धृत केला आणि मसुदा तयार केलेल्या कायदेशीर मजकुराच्या बाजूने बोलणार्‍यांकडून त्याचा वापर केला जात आहे.
हे मूलतः प्रारंभिक विचाराचा एक भाग म्हणून तयार केले गेले होते की मनोचिकित्सामध्ये जबरदस्तीच्या उपायांच्या वापराचे नियमन करणारा युरोपचा मजकूर आवश्यक आहे की नाही.
या चर्चेच्या सुरुवातीच्या टप्प्यात ए अपंग व्यक्तींच्या हक्कांवरील संयुक्त राष्ट्रांच्या अधिवेशनावरील विधान काउंसिल ऑफ युरोप कमिटी ऑन बायोएथिक्सने मसुदा तयार केला होता. जरी CRPD बद्दल वरवर दिसत असले तरी विधान केवळ समितीचे स्वतःचे अधिवेशन, आणि त्याचे संदर्भ कार्य - युरोपियन कन्व्हेन्शन ऑन ह्युमन राइट्स, त्यांना "आंतरराष्ट्रीय ग्रंथ" म्हणून संदर्भित करते.
विधान ऐवजी फसवे म्हणून नोंदवले गेले आहे. हे असे मांडते की बायोएथिक्सवरील युरोप समितीने अपंग व्यक्तींच्या हक्कांवरील संयुक्त राष्ट्रांच्या अधिवेशनाचा विचार केला, विशेषत: अनुच्छेद 14, 15 आणि 17 "मानसिक विकार असलेल्या व्यक्तीला विशिष्ट परिस्थितीत अधीन होण्याची शक्यता" शी सुसंगत आहे का. अनैच्छिक प्लेसमेंट किंवा अनैच्छिक उपचारांसाठी गंभीर स्वरूपाचे, इतर मध्ये अंदाज केल्याप्रमाणे राष्ट्रीय आणि आंतरराष्ट्रीय ग्रंथ.” विधान नंतर याची पुष्टी करते.
बायोएथिक्स समितीच्या विधानातील महत्त्वाच्या मुद्द्यावरील तुलनात्मक मजकूर मात्र प्रत्यक्षात दाखवतो तो सीआरपीडीचा मजकूर किंवा आत्मा विचारात घेत नाही, तर केवळ समितीच्या स्वतःच्या अधिवेशनाच्या बाहेरील मजकूर:
- अपंग व्यक्तींच्या हक्कांच्या अधिवेशनावर युरोप समितीचे परिषदेचे विधान: "अनैच्छिक उपचार किंवा प्लेसमेंट फक्त न्याय्य असू शकते, संबंधात गंभीर स्वरूपाचा मानसिक विकार, जर पासून उपचारांचा अभाव किंवा प्लेसमेंट व्यक्तीच्या आरोग्यास गंभीर हानी होण्याची शक्यता असते किंवा तृतीय पक्षाकडे."
- मानवाधिकार आणि बायोमेडिसिनवरील अधिवेशन, अनुच्छेद 7: "पर्यवेक्षी, नियंत्रण आणि अपील प्रक्रियेसह, कायद्याने विहित केलेल्या संरक्षणात्मक अटींच्या अधीन, ज्या व्यक्तीकडे गंभीर स्वरूपाचा मानसिक विकार त्याच्या किंवा तिच्या संमतीशिवाय, त्याच्या किंवा तिच्या मानसिक विकारांवर उपचार करण्याच्या उद्देशाने हस्तक्षेप केला जाऊ शकतो जेथे, अशा उपचारांशिवाय, त्याच्या आरोग्याला गंभीर हानी पोहोचण्याची शक्यता आहे. "
मसुदा तयार केलेल्या मजकुराची पुढील तयारी
श्री मार्टेन एहन्बर्ग म्हणाले की, सतत तयारी दरम्यान, स्वीडन आवश्यक संरक्षणात्मक तत्त्वे पाळली जात आहेत यावर लक्ष ठेवणे सुरू ठेवेल.
त्यांनी जोर दिला की, "जर सक्तीची काळजी अशा प्रकारे वापरली जात असेल ज्याचा अर्थ असा आहे की मानसिक-सामाजिक अपंगांसह अपंग व्यक्तींशी भेदभाव केला जातो आणि त्यांना अस्वीकार्य पद्धतीने वागवले जात असेल तर ते स्वीकार्य नाही."
ते पुढे म्हणाले की, स्वीडिश सरकार राष्ट्रीय आणि आंतरराष्ट्रीय स्तरावर अत्यंत कटिबद्ध आहे, मानसिक-आरोग्य आणि अपंग व्यक्तींच्या मानवी हक्कांचा आनंद वाढवण्यासाठी, मनोसामाजिक अपंगांसह, तसेच स्वयंसेवी, समुदाय-आधारित विकासाला प्रोत्साहन देण्यासाठी. समर्थन आणि सेवा.
अपंग व्यक्तींच्या हक्कांबाबत स्वीडिश सरकारचे कार्य अविरतपणे सुरू राहील, हे त्यांनी नमूद केले.
फिनलंडमध्ये सरकारही या प्रक्रियेचे बारकाईने पालन करते. सुश्री क्रिस्टा ओइनोनेन, मानवी हक्क न्यायालये आणि अधिवेशनांसाठी युनिटच्या संचालक, परराष्ट्र व्यवहार मंत्रालयाने सांगितले the European Times, की: “मसुदा प्रक्रियेदरम्यान, फिनलंडने नागरी समाजातील कलाकारांशी रचनात्मक संवाद साधण्याची मागणी केली आहे आणि सरकार संसदेला योग्य माहिती देत आहे. सरकारने अलीकडे संबंधित प्राधिकरण, CSOs आणि मानवाधिकार कलाकारांच्या मोठ्या गटामध्ये सल्लामसलत करण्याची एक विस्तृत फेरी आयोजित केली आहे."
सुश्री क्रिस्टा ओइनोनेन मसुदा तयार केलेल्या संभाव्य कायदेशीर मजकूरावर निर्णायक दृष्टिकोन देऊ शकल्या नाहीत, फिनलंडप्रमाणे, मसुद्याच्या मजकुराबद्दल चर्चा अजूनही चालू आहे.
