मिखाईल गोर्बाचेव्ह यांनी संवादाची विनंती केली आणि युरोपियन संसदेच्या भेटीदरम्यान बळाचा वापर करण्याचा त्याग केला.
सोव्हिएत युनियनचे माजी अध्यक्ष 2008 मध्ये एनर्जी ग्लोब पुरस्कारासाठी संसदेत होते जिथे त्यांनी जीवनगौरव पुरस्कार घेतला. 30 ऑगस्ट रोजी उत्तीर्ण झाल्याची चिन्हांकित करण्यासाठी सोव्हिएत युनियनच्या शेवटच्या नेत्याची, ज्यांच्या शीतयुद्धाचा शांततापूर्ण शेवट करण्याच्या भूमिकेबद्दल अनेकांनी कौतुक केले होते, आम्ही त्यांच्या भेटीतील मुलाखत पुन्हा प्रकाशित करत आहोत. जागतिकीकरणाच्या काळात देशांनी एकत्र कसे काम केले पाहिजे आणि पर्यावरणाविषयीच्या त्यांच्या चिंता याविषयी त्यांनी सांगितले.
तुम्ही सोव्हिएत युनियनमध्ये महत्त्वपूर्ण बदल घडवून आणले आणि शीतयुद्ध संपवण्यासाठी बरेच काही केले. निसर्गाविरुद्धच्या गरम युद्धाचा अंत करण्यासाठी तथाकथित “जागतिक पेरेस्ट्रोइका” शोधताना आपण त्या अनुभवातून कोणते धडे घेऊ शकतो?
80 च्या दशकाच्या मध्यात मोठ्या राज्यांच्या नेत्यांच्या लक्षात आले की काहीतरी करण्याची नितांत गरज आहे. मग देवाने गोर्बाचेव्ह, रीगन, बुश, थॅचर, मिटरँड आणि इतरांचे मार्ग बनवले - आणि ते एकमेकांबद्दलच्या क्लिच आणि पूर्वग्रहांवर मात करण्यासाठी आणि आण्विक धोक्याबद्दल बोलण्यास पुरेसे शहाणे होते. आता जग आणि आपला काळ वेगळा आहे, जागतिकीकरण आहे, देश एकमेकांवर अवलंबून आहेत आणि ब्राझील, चीन आणि भारत सारखे देश मंचावर आले आहेत.
सर्वात महत्त्वाचा धडा आपण घेऊ शकतो की संवाद विकसित केला पाहिजे. आत्मविश्वास निर्माण केला पाहिजे. आपल्याला बळाचे राजकारण सोडावे लागेल, ते काहीही चांगले आणत नाहीत. आपण हे समजून घेतले पाहिजे की आपण सर्व एकाच बोटीत आहोत, आपण सर्वांना पॅडल करावे लागेल, नाही तर काही पॅडलिंग करत आहेत, काही पाणी ओतत आहेत, इतर कदाचित त्यात छिद्र करत असतील. या जगात कोणीही अशा प्रकारे जिंकणार नाही.
इराकमध्ये अमेरिकेकडे बघा, सगळ्यांचा विरोध होता, अगदी मित्रपक्षांचाही, पण त्यांनी ऐकले नाही आणि काय झाले? आता यातून कसे बाहेर पडावे हे त्यांना कळत नाही. आता आम्हाला समजले आहे की… आम्ही सर्व अमेरिकेशी जोडलेले आहोत आणि जर ते वेगळे झाले तर ते खरोखरच कोसळेल. तेथून बाहेर पडण्यासाठी आपण त्यांना मदत केली पाहिजे. याचा अर्थ असा की सहकार्य आवश्यक आहे, एक नवीन जागतिक व्यवस्था आवश्यक आहे आणि ती व्यवस्थापित करण्यासाठी जागतिक यंत्रणा आवश्यक आहे.
शीतयुद्धानंतर प्रत्येकजण नवीन जागतिक व्यवस्थेबद्दल बोलत होता, अगदी पोप देखील आमच्यात सामील झाले आणि म्हणाले की नवीन जागतिक व्यवस्था आवश्यक आहे, अधिक स्थिर, अधिक न्याय्य, अधिक मानवी.
तथापि, जेव्हा यूएसएसआर वेगळे झाले - सर्व प्रथम अंतर्गत कारणांमुळे - यूएस गोंधळाचा वापर करण्याचा मोह टाळू शकला नाही. राजकीय उच्चभ्रू बदलले, ज्यांनी जगाला शीतयुद्धातून बाहेर काढले त्यांनी स्टेज सोडला, नवीन लोकांना त्यांचा इतिहास लिहायचा होता.
दृष्टीच्या या चुका, चुकीचे निर्णय आणि चुकांमुळे जगाला अराजक बनवले आहे. आपण अनागोंदीच्या जगात राहतो. अराजकतेतून जीवनाचे नवीन मार्ग आणि नवीन राजकीय यंत्रणा उदयास येऊ शकतात, परंतु अराजकतेमुळे व्यत्यय, प्रतिकार आणि सशस्त्र संघर्ष देखील होऊ शकतो.
पर्यावरणाच्या ऱ्हासाला आपण खरोखर मानवजातीचे नाही म्हणू शकतो का? 1 समस्या जेव्हा इतके लोक दारिद्र्यरेषेखाली जगत आहेत?
गरिबी, हवा आणि पाण्याची गुणवत्ता, अस्वच्छ परिस्थिती, कमी कृषी उत्पादकता या प्रमुख समस्या आहेत, परंतु त्या सर्व पर्यावरणीय आहेत. पर्यावरणशास्त्र ही एक लक्झरी आहे असे म्हणणे मूर्खपणाचे आहे – हे आपल्या काळातील प्रमुख प्राधान्य आहे. दुसरे प्राधान्य म्हणजे गरिबीविरुद्धची लढाई आहे कारण दोन अब्ज लोक दररोज $1-2 वर जगत आहेत. तिसरा म्हणजे जागतिक सुरक्षा, त्यात आण्विक धोका आणि सामूहिक विनाशाची शस्त्रे यांचा समावेश आहे. या तीन तातडीच्या प्राधान्यक्रम आहेत, परंतु मी पर्यावरणशास्त्राला प्रथम स्थान देतो, कारण ते आपल्या सर्वांना थेट स्पर्श करते.
"नवीन सभ्यतेच्या दिशेने" हे गोर्बाचेव्ह फाउंडेशनचे ब्रीदवाक्य आहे. ती नवीन सभ्यता कशी दिसते? या मूलभूत बदलांसाठी आवश्यक असलेली प्रचंड संसाधने जगाला कोठून मिळतील?
हे नेहमीच पैशाबद्दल नसते. जर आंतरराष्ट्रीय समस्या उधळपट्टीने हाताळल्या गेल्या तर तुम्हाला अधिक पैशांची गरज आहे. हे विश्वास, सहकार्य, संवाद, परस्पर मदत आणि परस्पर देवाणघेवाण याबद्दल आहे. युरोप आर्थिकदृष्ट्या का वाढत आहे - कारण EU च्या अस्तित्वामुळे. हा नवीन संधींचा मार्ग आहे आणि EU हे एक चांगले उदाहरण आहे.
अर्थात, सर्वकाही परिपूर्ण नाही. माझ्या मते EU आधीच एक प्रणाली म्हणून ओव्हरचार्ज आहे. त्यात शहाणपण असले पाहिजे आणि केव्हा थांबायचे, आत्मसात करायचे, पुढे जायचे हे माहित असले पाहिजे, फक्त घाई न करता आणि घाईघाईने उडी मारली पाहिजे.
