स्टीफन किंगने पुस्तक उद्योगाच्या भवितव्याच्या लढाईत स्वतःचा प्रकाशक का चालू केला

यात कोणत्याही किलर जोकर, पछाडलेले हॉटेल्स किंवा बदला घेणारे, टेलिकिनेटिक हायस्कूलर्सचा समावेश नव्हता, परंतु या उन्हाळ्यात, लेखक स्टीफन किंग यांनी एक नवीन भयानक कथा सांगण्यास सुरुवात केली: 2022 मध्ये यूएस पुस्तक उद्योगाची अनिश्चित स्थिती.

लेखक, ज्याने 1970 पासून द शायनिंग आणि कॅरी सारख्या असंख्य हॉरर बेस्टसेलर लिहिल्या आहेत, या महिन्यात बिडेन प्रशासनाच्या वतीने पेंग्विन रँडम हाऊस, अमेरिकेतील सर्वात मोठे प्रकाशक, आणि प्रस्तावित $2.2 अब्ज विलीनीकरण थांबवण्याच्या न्याय विभागाच्या प्रयत्नात चाचणी दिली. सायमन अँड शुस्टर, यूएस पुस्तक उद्योगावर वर्चस्व असलेल्या “बिग फाइव्ह” कंपन्यांपैकी आणखी एक.

गेल्या वर्षी नोव्हेंबरमध्ये, फेडरल सरकारने हा करार थांबवण्याचा दावा केला, असा युक्तिवाद केला की या करारामुळे कंपन्यांना अमेरिकन सांस्कृतिक जीवनात कोणाचा आवाज ऐकू येईल यावर "अभूतपूर्व नियंत्रण" मिळेल, ज्यामुळे "लेखकांचे मोठ्या प्रमाणात नुकसान होईल" "

या ऑगस्टमध्ये तीन आठवड्यांच्या युक्तिवादाच्या दरम्यान, मोठ्या पैशाच्या लेखक प्रगती आणि उद्योग एकत्रीकरणाच्या अपारदर्शक जगात या खटल्याचा शोध घेतला गेला, या कराराचा पुस्तक व्यवसायावर कसा परिणाम होईल आणि परिणामी, भविष्यात काय होईल याबद्दल खोल मतभेद उघड झाले. अमेरिकेची साहित्य संस्कृती लेखक आणि वाचकांसाठी सारखीच होती. या अभूतपूर्व केसला शतकातील प्रकाशन चाचणी असे नाव देण्यात आले आहे.

त्याच्या भागासाठी, मिस्टर किंग, त्याच्या पिढीतील सर्वात यशस्वी आणि चांगला पगार घेणारे लेखक, पुस्तक उद्योगातील अधिक एकत्रीकरणाविरूद्ध युक्तिवाद करण्यासाठी, सायमन अँड शूस्टरचा एक भाग असलेल्या त्याच्या नियमित प्रकाशक, स्क्रिबनरच्या विरोधात साक्ष देण्यास तयार होते.

शिफारस

“माझे नाव स्टीफन किंग आहे. मी एक स्वतंत्र लेखक आहे,” अनेक लेखकांना “दारिद्र्यरेषेखाली” ढकलणार्‍या बाजारपेठेतील परिस्थितींविरुद्ध आवाज उठवण्याआधी त्यांनी निर्लज्जपणे सुरुवात केली.

"मी आलो कारण मला वाटते की एकत्रीकरण स्पर्धेसाठी वाईट आहे," त्याने साक्ष दिली. "लेखकांसाठी जगण्यासाठी पैसे शोधणे कठीण आणि कठीण होत जाते."

“आता तिथं कठीण जग आहे. म्हणूनच मी आलो,” तो पुढे म्हणाला. "असा एक मुद्दा येतो की, जर तुम्ही भाग्यवान असाल, तर तुम्ही तुमच्या बँक खात्याचे अनुसरण करणे थांबवू शकता आणि तुमच्या हृदयाचे अनुसरण करणे सुरू करू शकता."

मिस्टर किंग सोबतचा संघर्ष हा खटल्यातील अनेक ट्विस्ट्सपैकी एक आहे, ज्याने शुक्रवारी (19 ऑगस्ट) समापन युक्तिवाद गुंडाळला.

लेखकाच्या कराराची गतिशीलता, मक्तेदारी शक्तीची व्याख्या आणि विविध पुरवठा साखळी व्यवस्थेतील गुणवत्तेसारख्या तांत्रिक मुद्द्यांवर हे प्रकरण अवलंबून असले तरी, या पतनात कधी निर्णय होतो याकडे पुस्तकविश्वातील प्रत्येकाचे लक्ष लागून राहिले आहे.

वाचकांनाही लक्ष द्यावेसे वाटेल. लोक पुस्तकांचा वापर कसा करतात आणि कोणत्या किंमतीला करतात यावर केवळ या प्रकरणाचा परिणाम होत नाही. कोणत्याही चांगल्या कथेप्रमाणे, या कथेतही भरपूर नाटक आणि गप्पागोष्टी आहेत.

पब्लिशर्स लंच न्यूजलेटरचे संस्थापक मायकेल कॅडर यांनी द इंडिपेंडंटला सांगितले की, “ही एक मोठी डील आहे. “चाचणीला कदाचित काही डझन लोकांनी हजेरी लावली होती, परंतु संपूर्ण उद्योगाला धक्का बसला होता. या कराराचे संभाव्य परिणाम तसेच तुमच्या उद्योगातील समवयस्क आणि लोक उभे राहून तीन आठवड्यांपर्यंत व्यवसायाच्या तपशिलांवर चर्चा करणारे रंगमंच हे दोन्ही अनेक लोकांसाठी खूपच आकर्षक होते.”

या खटल्यातील मुख्य युक्तिवाद प्रकाशन उद्योगातील मोठ्या व्हेलच्या भोवती फिरत होता, ज्या पुस्तकांमध्ये लेखकांनी बेस्ट सेलर सूचीमध्ये शीर्षस्थानी असण्याची अपेक्षा असलेल्या शीर्षकांसाठी $250,000 पेक्षा जास्त कमाई केली.

DOJ ने असा दावा केला आहे की संभाव्य पेंग्विन रँडम हाऊस - सायमन आणि शुस्टर जुगरनॉट यूएस मधील अशा ब्लॉकबस्टर पुस्तकांच्या अर्ध्या बाजारपेठेवर नियंत्रण ठेवेल.

"त्या एकमेव कंपन्या आहेत ज्यात भांडवल, प्रतिष्ठा, संपादकीय क्षमता, विपणन, प्रसिद्धी, विक्री आणि वितरण संसाधने नियमितपणे अपेक्षित सर्वाधिक विकली जाणारी पुस्तके मिळविण्यासाठी आहेत," DOJ वकिलांनी न्यायालयात दाखल करताना सांगितले.

विलीनीकरणाच्या आशेने, दरम्यान, वॉशिंग्टन, डीसी येथील न्यायालयात सांगितले की, जर सरकारने बिग फाइव्हला बिग फोर बनण्याची परवानगी दिली तर वाचक आणि लेखकांना घाबरण्याचे काहीही नाही.

"लेखकांसह सर्व सहभागींसाठी हा एक चांगला करार आहे," स्टीफन फिशबेन, सायमन अँड शुस्टरचे वकील, त्यांच्या शेवटच्या विधानात म्हणाले.

पेंग्विन रँडम हाऊस आणि सायमन अँड शुस्टर मधील प्रमुख नेत्यांनी सांगितले की, पुस्तकांचा बाजार सरकार ज्या स्लाइसवर लक्ष केंद्रित करण्यासाठी निवड करत आहे त्यापेक्षा कितीतरी अधिक विस्तृत आणि स्पर्धात्मक आहे, ज्यामध्ये वर्षाला सुमारे 1,200 पुस्तके किंवा यूएस व्यावसायिक बाजारपेठेच्या दोन टक्के, कंपन्यांनी प्रीट्रायल ब्रीफमध्ये युक्तिवाद केला.

एकंदरीत, 2021 मध्ये, यूएसमध्ये विकल्या गेलेल्या सुमारे निम्मी पुस्तके बिग फाइव्हच्या बाहेरील प्रकाशकांकडून आली होती, पेंग्विन रँडम हाऊसचे सीईओ मार्कस डोहले यांनी साक्ष दिली. पेंग्विन आणि रँडम हाऊस यांच्या 2013 च्या विलीनीकरणानंतर कंपनीने खरोखरच बाजारपेठेतील हिस्सा गमावला होता.

त्याहूनही अधिक, कंपन्यांनी असा युक्तिवाद केला की पुस्तके मिळवण्याची प्रक्रिया ही कौशल्य आणि जुगाराचे मिश्रण आहे, जिथे प्रकाशन दिग्गज देखील मोठ्या पैशांच्या खरेदीची हमी देऊ शकत नाहीत मोठ्या विक्री आणि मोठ्या सांस्कृतिक पोहोचात अनुवादित होईल किंवा एखाद्या लेखकाचे पुस्तक कधी होईल याचा अंदाज लावू शकत नाही. ब्रेकआउट हिट होईल.

पेंग्विन रँडम हाऊसच्या मुख्य कार्यकारी मॅडलिन मॅकिंटॉश यांनी साक्ष देताना सांगितले की, “हे विजेट्स नाहीत जे आम्ही तयार करत आहोत. "मूल्यांकन ही अत्यंत व्यक्तिनिष्ठ प्रक्रिया आहे."

पुस्तकाच्या सर्वाधिक विकल्या जाणार्‍या भविष्याचा अंदाज लावण्याचा दावा करणे म्हणजे "हवामानाचे श्रेय घेण्यासारखे होते," सायमन आणि शुस्टरचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी जोनाथन कार्प जोडले.

विलीनीकरणानंतरही ही अप्रत्याशित प्रक्रिया वि-केंद्रित राहील, कंपन्या पुढे गेल्या, कारण सायमन अँड शुस्टर आणि पेंग्विन रँडम हाऊस संपादकांना भविष्यातील शीर्षकांसाठी एकमेकांविरुद्ध बोली लावण्याची परवानगी असेल.

जरी एका कल्पनारम्य लेखकाला, तथापि, हा आधार स्टीफन किंगला थोडासा बाहेर पडला.

लेखकाने साक्ष दिली, “तुम्ही असेही म्हणू शकता की तुम्ही पती-पत्नी एकमेकांविरुद्ध घरासाठी बोली लावणार आहात. "हे थोडेसे हास्यास्पद आहे."

कॅलिफोर्नियातील सोलानो, बर्कले आणि ओकलँड येथे स्टोअर्स असलेल्या पेगासस बुक्सचे मालक एमी थॉमस म्हणाले की, एकत्रीकरणामुळे प्रथम कोण प्रकाशित होईल हे देखील रद्द होऊ शकते, ज्यामुळे नवीन आणि महत्त्वपूर्ण आवाज ऐकू येण्याची शक्यता कमी होईल.

सर्वात महत्त्वाची पुस्तके ही झटपट नफा कमवणारी म्हणून सुरू होणारी असतातच असे नाही, परंतु विलीनीकरणामुळे खर्च कमी करण्यासाठी झटपट ठिकाणे शोधण्यात येतात. इतकेच काय, ती म्हणाली, विलीन झालेल्या सायमन अँड शुस्टर आणि पेंग्विन रँडम हाऊसच्या मोठ्या एकत्रित कॅटलॉगचे प्रतिनिधित्व करणाऱ्या विक्रेत्यांकडे त्यांच्या सर्व शीर्षकांना लहान प्रकाशन गृहाप्रमाणे चॅम्पियन करण्यासाठी वेळ नसेल.

"गोष्टी सोडल्या जातील. ओळी टाकल्या जातील. फक्त खूप आहे,” तिने इंडिपेंडंटला सांगितले. “पुस्तके खूप आहेत. ते सर्व काम करत नाहीत. आणि त्यापैकी बरेच काही तरीही फायद्याचे आहेत. ”

प्रस्तावित कंपनीच्या कामकाजाचे मोठे प्रमाण लक्षात घेता, मोठ्या कंपन्यांकडे पुस्तक विक्रेत्यांना चांगल्या अटी देण्याची कमी प्रोत्साहन किंवा क्षमता असू शकते.

सायमन अँड शुस्टर – पेंग्विन रँडम हाऊस डीलचा लेखक पेआउट आणि बुकस्टोअरवर कसा परिणाम होईल याविषयीच्या अधिक तांत्रिक प्रश्नांव्यतिरिक्त, लेखकांना मोठ्या रकमेचा मोबदला का दिला आणि का याविषयी थोडीशी अस्पष्ट बाब होती.

या प्रश्नावर, चाचणी हा एक प्रकारचा साहित्यिक पेज सिक्स बनला, ज्यामध्ये बिग फाइव्ह प्रकाशक हॅचेटच्या “जे दूर गेले” या यादीचा उल्लेख आहे, आणि अभिनेता जेमी फॉक्स आणि न्यूयॉर्कर मासिकाचे लेखक जियांग फॅन यांसारख्या व्यक्तींसाठी सात-आकडी वेतनाचे अहवाल दिले आहेत. .

सायमन अँड शुस्टर इंप्रिंट गॅलरीच्या प्रकाशकाने कॉमेडियन एमी शुमरच्या पुस्तकासाठी "लाखो" पैसे दिले, अशी साक्षही दिली, जरी विक्रीच्या अंदाजाने असे सुचवले होते की पुस्तक इतके मोठे पेआउट योग्य नाही.

बराक आणि मिशेल ओबामा यांना त्यांच्या पुस्तकांसाठी एकत्रित $65m आगाऊ रक्कम $75m थ्रेशोल्डच्या जवळ कशी पोहोचली हे देखील या प्रकरणात वर्णन करण्यात आले आहे जेथे पुढे जाण्यासाठी पेंग्विन रँडम हाऊसच्या संपादकांना त्यांच्या कॉर्पोरेट पालक, जर्मनीच्या बर्टेल्समन यांच्याकडून परवानगी आवश्यक असेल.

पण या मार्की नावांवर फोकस फक्त प्रकाशन उद्योग गॉसिपपेक्षा जास्त होता. या चाचणीने बाकीच्या प्रकाशन उद्योगाला हिट पुस्तकांचा एक छोटासा भाग किती प्रोत्साहन देतो यावर प्रकाश टाकला.

पेंग्विन रँडम हाऊसच्या अधिकार्‍यांनी सांगितले की त्यांची फक्त एक तृतीयांश पुस्तके नफा मिळवतात, त्या श्रेणीतील केवळ चार टक्के पुस्तके कमाईच्या 60 टक्के आहेत. 2021 मध्ये, BookScan च्या डेटानुसार, त्याने ट्रॅक केलेल्या 3.2 दशलक्ष शीर्षकांपैकी एक टक्‍क्‍याहून कमी 5,000 प्रती विकल्या गेल्या.

ही स्थिती पाहता, मोठ्या प्रकाशकांनी असा युक्तिवाद केला की त्यांच्या विलीनीकरणामुळे कॉर्पोरेट कार्यक्षमता निर्माण होईल, ज्यामुळे त्यांना ही बचत खर्च करता येईल जेणेकरून अधिक लेखकांना पाईचा मोठा भाग मिळेल.

तथापि, न्यायाधीश फ्लॉरेन्स वाय पॅन यांनी या दाव्याचे समर्थन करण्यासाठी पेंग्विन रँडम हाऊसचे पुरावे मान्य करण्यास नकार देऊन, या विचारसरणीला धक्का दिल्याचे दिसत होते, असा युक्तिवाद केला की तो स्वतंत्रपणे सत्यापित केला गेला नाही.

"न्यायाधीशांनी तो पुरावा स्वीकारण्यासाठी बचाव पक्षाचा युक्तिवाद पूर्णपणे आणि पूर्णपणे नाकारला," मिस्टर केडर, पब्लिशर्स लंच, म्हणाले.

तसेच स्टीफन किंगने केले.

"तेथे अक्षरशः शेकडो ठसे होते आणि त्यापैकी काही अत्यंत वैचित्र्यपूर्ण अभिरुची असलेल्या लोकांनी चालवले होते," तो म्हणाला. "ते व्यवसाय, एक एक करून, एकतर इतर प्रकाशकांनी समाविष्ट केले किंवा ते व्यवसायाबाहेर गेले."

त्याचा स्वतःचा प्रकाशन इतिहास काही कंपन्यांच्या नियंत्रणाखाली असलेल्या उद्योगाची कथा सांगतो. कॅरी डबलडेने प्रकाशित केली होती, जी अखेरीस नॉफमध्ये विलीन झाली, जी आता पेंग्विन रँडम हाऊसचा भाग आहे. वायकिंग प्रेस, ज्याने इतर किंग शीर्षके दिली, पेंग्विनचा एक भाग होता, जे 2013 मध्ये पेंग्विन रँडम हाऊस बनले.

सेंट पॉल, मिनेसोटाच्या स्वतंत्र नेक्स्ट चॅप्टर बुकसेलर्सचे व्यवस्थापक डेव्हिड एनियर्ट म्हणतात की एकत्रीकरणाच्या दिशेने उद्योगाच्या लाँग मार्चमुळे नवीन आवाज उठणे आणि स्टोअरमध्ये वाचकांपर्यंत पोहोचणे कठीण होते कारण लहान प्रकाशक स्पर्धा करू शकत नाहीत.

"ते कोणाला प्रकाशित करणार आहेत याबद्दल अधिक स्वतंत्र निर्णय घेण्यास ते सक्षम आहेत, परंतु ते एका खोल खिशात असलेल्या कंपनीइतके शक्तिशाली शब्द पसरवण्यास सक्षम नाहीत. त्यामुळे ग्राहक काय वाचू शकतात यावर खरोखरच परिणाम होतो,” तो म्हणाला. "हा एक वास्तविक प्रभाव आहे जो प्रत्येकजण पाहतो."

इतरांचे म्हणणे आहे की ही कथा कॉर्पोरेट एकत्रीकरणापेक्षा थोडी अधिक क्लिष्ट आहे ज्यामुळे व्यवसायातील सर्व भिन्नता आणि विविधता थांबते. पुस्तक उद्योगातील हा सर्वोत्तम काळ आणि सर्वात वाईट काळ आहे. द आयडिया लॉजिकल कंपनी या प्रकाशन सल्लागाराचे सीईओ माईक शॅट्झकिन यांच्या मते हे फक्त तुमच्या दृष्टिकोनावर अवलंबून आहे.

"शीर्षकांमध्ये मोजल्या जाणार्‍या पुस्तकाचा व्यवसाय 20 वर्षांपासून स्फोट होत आहे," त्यांनी द इंडिपेंडंटला सांगितले. "डॉलर्समध्ये मोजल्या जाणार्‍या पुस्तकांचा व्यवसाय 20 वर्षांपासून वाढत आहे."

त्यांचा अंदाज आहे की 40 मध्ये छापलेल्या अर्धा दशलक्ष पुस्तकांपेक्षा सुमारे 1990 पट अधिक शीर्षके उपलब्ध आहेत. आता प्रकाशक आणि पुस्तकांच्या दुकानांना अॅमेझॉनच्या किंडल डायरेक्ट सारख्या सेवांचा वापर करून स्वयं-प्रकाशक तसेच अपस्टार्ट्स यांच्याकडून स्पर्धेला सामोरे जावे लागत आहे, धन्यवाद इंटरनेटवर, आता त्याच प्रिंटिंग आणि स्टोरेज सप्लाय चेनमध्ये स्वस्त प्रवेश आहे जे फक्त मोठ्या प्रकाशन संस्थांना परवडणारे होते.

पुस्तके विकू पाहणाऱ्याला फारशा भौतिक पायाभूत सुविधांची अजिबात गरज नसते. ते पुस्तकासाठी देय स्वीकारू शकतात, नंतर स्वतः पुस्तकाला हात न लावता प्रिंटिंग आणि शिपिंग ऑर्डर Ingram सारख्या वितरकांना देऊ शकतात.

पेंग्विन रँडम हाऊसचे मिस्टर डोहले यांच्या म्हणण्यानुसार, महामारी देखील विक्रीला टाकू शकली नाही. 20 आणि 2012 दरम्यान मुद्रित पुस्तकांच्या विक्रीत 2019 टक्क्यांहून अधिक वाढ झाली - त्यानंतर 20 आणि 2019 दरम्यान आणखी 2021 टक्क्यांनी वाढ झाली.

अशा जगात नफा मिळविण्यासाठी, जेथे मिस्टर शॅट्झकिनच्या अंदाजानुसार, जवळजवळ 80 टक्के पुस्तके ऑनलाइन विकली जातात, मूलत: अमर्याद विविधतेमध्ये, जवळजवळ तात्काळ छपाई आणि शिपिंगसह, मोठे प्रकाशक केवळ टिकून राहू शकतात, विश्वासार्ह एकत्रीकरण आणि कमाई करून त्यांचा तर्क आहे. त्यांच्या मागच्या कॅटलॉगमधून आधीच छापलेली पुस्तके. या पुस्तकांसाठी प्रकाशकांना नवीन लेखक आणि त्यांच्या कार्याचा प्रचार करण्यासाठी भरपूर पैसे खर्च करण्याची आवश्यकता नाही.

“आम्ही ज्या जगात आहोत, ज्यात आम्ही 20 वर्षांपासून आहोत, अशी आहे की व्यावसायिक प्रकाशकांच्या व्यवसायाची स्थिती कमी होत चालली आहे आणि प्रकाशकांची नवीन पुस्तक फायदेशीर म्हणून स्थापित करण्याची क्षमता कमी होत आहे, " तो म्हणाला. "जुन्या दिवसात कधीही कमाई करण्यायोग्य नसलेल्या खोल बॅकलिस्टची कमाई करण्याची क्षमता वाढली आहे."

विलीनीकरण चाचणीच्या पार्श्वभूमीवर अ‍ॅमेझॉन आहे, जे काही मोजणीनुसार, यूएस मधील नवीन आणि वापरलेल्या पुस्तकांच्या बाजारपेठेतील अंदाजे दोन तृतीयांश भाग नियंत्रित करते आणि इन्ग्राम, वितरक, एक कंपनी जी बहुतेक स्वतंत्र पुस्तकांवर नियंत्रण ठेवते. प्रकाशक आणि वाचक यांच्यात वितरण.

कायद्यानुसार, विलीनीकरणामुळे प्रस्तावित कंपनी स्पर्धा-विरोधी होण्याचा धोका आहे की नाही यावर विचार करण्याची संधी सरकारला देते, परंतु Amazon कमी किमतीत ऑफर केलेल्या शीर्षकांवर तयार केलेल्या गर्जना करणाऱ्या पुस्तकांच्या व्यवसायासाठी निधी देण्यासाठी त्याच्या विविध व्यवसाय ओळींचा वापर करण्यास सक्षम आहे.

सॅन फ्रान्सिस्को संस्थेतील सिटी लाइट्स बुकस्टोअरमधील पुस्तक खरेदीदार पॉल यामाझाकी यांनी पुस्तकांच्या ढिगाऱ्यांनी झाकलेल्या सनी पोर्चवर बसलेल्या द इंडिपेंडंटला सांगितले की, “हा विशिष्ट सूट म्हणजे बर्याच काळापूर्वी सुटलेल्या गोष्टीचा पाठलाग करण्यासारखे आहे. "जर न्याय विभाग खरोखरच याकडे पाहणार असेल आणि वाचक आणि लेखकांच्या वतीने पाहणार असेल तर त्यांनी ऍमेझॉनकडे पहावे."

स्टँडर्ड ऑइल आणि बेल सिस्टम कंपन्यांच्या ब्रेकअपसारखे अपवाद वगळता, सरकार क्वचितच विलीनीकरणाच्या बाहेर मक्तेदारी तोडण्यासाठी निवडते.

अलिकडच्या वर्षांत स्वयं-प्रकाशन, ई-कॉमर्स आणि इंडी बुकस्टोअर्सच्या भरभराटीच्या प्रगतीसह, अनेकांच्या मालकीच्या उद्योगातील नवोदित आणि रंगीबेरंगी लोकांच्या वाढत्या वैविध्यपूर्ण गटाच्या मालकीच्या आहेत, प्रकाशनाच्या ई-व्यावसायिकीकरणामुळे लहान प्रेससाठी कठीण झाले आहे. त्यांची पुस्तके स्टोअरमध्ये वाचकांपर्यंत पोहोचावीत, श्री यमाझाकी म्हणाले.

“अनेक प्रेस-सिटी लाइट्स, न्यू डायरेक्शन, कॉपर कॅन्यन, कॉफीहाऊस—सर्व काही अशा प्रकारचे घरगुती प्रकल्प म्हणून सुरू झाले ज्यांच्याकडे एक अद्भुत कल्पना होती आणि ज्यांच्याकडे फक्त स्वेट इक्विटी आणि एक टाइपराइटर होता,” तो म्हणाला. "आम्हाला समृद्ध होण्यासाठी संपूर्ण पर्यावरणाची गरज आहे."

सध्याच्या इकोलॉजीमध्ये, तथापि, नेक्स्ट चॅप्टरच्या डेव्हिड एनियर्टच्या मते, मोठे मासे मोठे होताना दिसत आहेत, दीर्घकाळापर्यंत अन्न साखळीतील इतर सर्वांसाठी काही फायदे आहेत. विलीनीकरणाबाबत तो एकही सकारात्मक विचार करू शकत नव्हता.

“आम्ही दीर्घकाळात जे पाहणार आहोत ते ऑफरमध्ये कमी विविधता आहे, त्यांना चांगल्या सवलती देण्याचे कमी कारण आहे आणि सामान्यत: स्वतंत्र पुस्तकांच्या दुकानांसाठी जागा उपलब्ध करून देणे आणि आम्ही ज्या पुस्तकांचा प्रचार करू इच्छितो त्या प्रकारची. तो खरोखर समस्या क्रमवारी आहे. ही एक दीर्घकालीन गोष्ट आहे. तो दिवसेंदिवस काहीही बदलणार नाही,” तो म्हणाला.

शिफारस

"अशा प्रकारची गोष्ट आहे जिथे आपण बर्‍याच वर्षांनी जागे होऊ, आणि फक्त दोन प्रकाशक उरले आहेत आणि ते आम्हाला कठोरपणे पिळून काढत आहेत."

23 ऑगस्ट 2022 रोजी या लेखात सुधारणा करण्यात आली होती. त्यात पूर्वी नमूद करण्यात आले होते की सायमन अँड शुस्टर इंप्रिंट गॅलरी बुक्सच्या माजी प्रकाशकाने विलीनीकरण चाचणीदरम्यान साक्ष दिली होती. तथापि, गॅलरीच्या वर्तमान प्रकाशक, जेनिफर बर्गस्ट्रॉम यांच्याकडून साक्ष आली.