काउंसिल ऑफ युरोप (PACE) च्या संसदीय असेंब्लीच्या रिपोर्टरने अपंग व्यक्तींच्या संस्थागतीकरणावरील पुनरावलोकनाच्या एप्रिलच्या विधानसभेच्या शिफारशीला दिलेल्या उत्तरासाठी परिषदेच्या निर्णय घेणार्‍या संस्थेने, मंत्र्यांच्या समितीने (सीएम) लेखी टिप्पणीत कबूल केले आहे. 2022. त्याच वेळी, सुश्री रीना डी ब्रुइजन-वेझमन यांनी देखील या समस्येकडे लक्ष वेधले की मुख्यमंत्र्यांनी जुना दृष्टिकोन कायम ठेवला आहे, ज्यामुळे मानसिक आरोग्य समस्या असलेल्या व्यक्तींच्या संदर्भात संयुक्त राष्ट्र आणि नागरी समाज यांच्यात मानवी हक्कांचे विभाजन अधिक मजबूत होते.
संसदीय सभा तिच्या शिफारसी 2227 (2022) सह, अपंग व्यक्तींचे संस्थात्मकीकरण "युनायटेड नेशन्स कन्व्हेन्शन ऑन द राइट्स ऑफ पर्सन्स विथ डिसॅबिलिटीज (CRPD) द्वारे सुरू केलेल्या पॅराडाइम शिफ्टला त्याच्या कामात पूर्णपणे एकत्रित करण्यासाठी, कौन्सिल ऑफ युरोपच्या तातडीच्या गरजेचा पुनरुच्चार केला होता." आणि दुसरे म्हणजे मंत्र्यांच्या समितीने "मानसिक आरोग्य सेटिंग्जमधील जबरदस्ती प्रथा रद्द करण्यासाठी त्वरित संक्रमण सुरू करण्यासाठी सदस्य राज्यांना प्राधान्य देण्यास प्राधान्य देण्याची शिफारस केली."
विधानसभेने अंतिम मुद्दा म्हणून शिफारस केली होती की सर्वानुमते स्वीकारलेल्या विधानसभेच्या शिफारसी 2158 (2019) च्या अनुषंगाने, मानसिक आरोग्यामध्ये बळजबरी समाप्त करणे: मानवी हक्क-आधारित दृष्टिकोनाची आवश्यकता युरोप कौन्सिल आणि तिचे सदस्य देश "मसुदा कायदेशीर मजकुराचे समर्थन करणे किंवा स्वीकारणे टाळा जे यशस्वी आणि अर्थपूर्ण निःसंस्थाकरण, तसेच मानसिक आरोग्य सेटिंग्जमधील जबरदस्ती प्रथा रद्द करणे अधिक कठीण करेल आणि जे आत्मा आणि पत्राच्या विरुद्ध जातील. CRPD च्या.
विवादास्पद नवीन कायदेशीर साधन
या अंतिम मुद्द्यासह असेंब्लीने वादग्रस्त मसुदा तयार केलेल्या संभाव्य नवीन कायदेशीर साधनाकडे लक्ष वेधले जे मानसोपचारात जबरदस्तीच्या उपायांच्या वापरादरम्यान व्यक्तींच्या संरक्षणाचे नियमन करते. हा एक मजकूर आहे जो काउंसिल ऑफ युरोपच्या बायोएथिक्सच्या समितीने युरोप कौन्सिलच्या विस्तारासाठी तयार केला आहे. मानवाधिकार आणि बायोमेडिसिनवरील अधिवेशन. अधिवेशनाचा लेख 7, जो प्रश्नातील मुख्य संबंधित मजकूर आहे तसेच त्याचा संदर्भ मजकूर आहे, युरोपियन कन्व्हेन्शन ऑन ह्युमन राइट्स आर्टिकल 5 (1)(e), मध्ये कालबाह्यतेवर आधारित दृष्टिकोन आहेत 1900 च्या पहिल्या भागापासून भेदभावपूर्ण धोरणे.
रिपोर्टर, सुश्री रीना डी ब्रुइझन-वेझमन यांनी, सामाजिक व्यवहार, आरोग्य आणि शाश्वत विकास विषयक विधानसभेच्या समितीच्या लेखी टिप्पणीमध्ये सांगितले की मंत्र्यांची समिती “सदस्य राज्यांना त्यांच्या विकासात पाठिंबा देण्याच्या महत्त्वावर विधानसभेशी सहमत आहे. च्या मानवी हक्क-अपंग व्यक्तींच्या संस्थागतीकरणासाठी अनुरूप धोरणे.
आणि त्याच वेळी ती मंत्र्यांच्या समितीला विधानसभेच्या शिफारशीच्या परिच्छेदाचा पुनरुच्चार करू शकली नाही: “[...] यशस्वी आणि अर्थपूर्ण निःसंस्थाकरण, तसेच जबरदस्ती प्रथा रद्द करणार्‍या कायदेशीर मजकुराचे समर्थन करणे किंवा स्वीकारणे टाळा. मानसिक आरोग्य सेटिंग्जमध्ये अधिक कठीण, आणि जे आत्मा आणि CRPD च्या पत्राच्या विरोधात जाते - जसे की अतिरिक्त प्रोटोकॉलचा मसुदा […]
"दुर्दैवाने, हे केवळ संस्थांपुरते मर्यादित मानसिक आरोग्य समस्या असलेल्या व्यक्तींना लागू व्हावे हे मुख्यमंत्र्यांना मान्य आहे असे वाटत नाही, कारण ते "अपंग व्यक्ती" हा "मानसिक आरोग्य समस्या असलेल्या [,] व्यक्तींपेक्षा वेगळा गट मानतात," सुश्री रीना डी ब्रुइजन-वेझमन यांनी नमूद केले.
तिने यावर जोर दिला की, “येथेच या प्रकरणाचा मुद्दा आहे. 2016 पासून विधानसभेने मुख्यमंत्र्यांना तीन शिफारशी स्वीकारल्या आहेत, ज्यात परिषदेची तातडीची गरज अधोरेखित झाली आहे. युरोप, अग्रगण्य प्रादेशिक मानवाधिकार संघटना म्हणून, युनायटेड नेशन्स कन्व्हेन्शन ऑन द राइट्स ऑफ पर्सन विथ डिसॅबिलिटीज (CRPD) द्वारे सुरू केलेल्या पॅराडाइम शिफ्टला त्याच्या कामात पूर्णपणे समाकलित करण्यासाठी आणि अशा प्रकारे मानसिक आरोग्यावरील बळजबरी समाप्त करण्यास समर्थन देण्यासाठी.
सुश्री रीना डी ब्रुजन-वेझमन यांनी हा मुद्दा स्पष्ट केला, “त्याऐवजी, मुख्यमंत्र्यांनी या उत्तरात स्वतःला सूचित केल्याप्रमाणे, “जैव नीतिशास्त्र समितीला अतिरिक्त प्रोटोकॉल मसुदा तयार करण्यासाठी दिलेल्या आदेशाची पुष्टी करून विधानसभेच्या अनेक शिफारसींना उत्तर दिले आहे. मानवी हक्क आणि बायोमेडिसीनवरील कन्व्हेन्शन अनैच्छिक प्लेसमेंट आणि मानसिक आरोग्य सेवांमध्ये अनैच्छिक उपचारांच्या संदर्भात मानवी हक्क आणि व्यक्तींच्या प्रतिष्ठेच्या संरक्षणाशी संबंधित.
अतिरिक्त प्रोटोकॉल "उद्देशासाठी योग्य नाही"
"मला येथे खूप स्पष्ट व्हायचे आहे," सुश्री रीना डी ब्रुजन-वेझमन जोडले. “मी मानसिक आरोग्य सेवांमध्ये ऐच्छिक उपायांच्या वापरास प्रोत्साहन देणार्‍या (सॉफ्ट-कायदा) शिफारशीचा मसुदा तयार करण्याच्या निर्णयाचे स्वागत करतो, तसेच युरोप परिषदेच्या वचनबद्धतेची पुष्टी करणारी (नॉनबाइंडिंग) घोषणा तयार करण्याच्या मुख्यमंत्र्यांच्या योजनांचे मी स्वागत करतो. मानसिक आरोग्य सेवांमधील व्यक्तींचे संरक्षण आणि स्वायत्तता सुधारणे, यामुळे अतिरिक्त प्रोटोकॉलचा मसुदा तयार होत नाही - जे बंधनकारक साधन असेल - आणखी रुचकर."
या संभाव्य नवीन कायदेशीर इन्स्ट्रुमेंटचा (अतिरिक्त प्रोटोकॉल) मसुदा युरोपच्या मंत्रिमंडळ स्तरावरील कौन्सिल ऑफ कौन्सिलमध्ये कठोरपणे टीका केली गेली आहे कारण मानसोपचारातील जबरदस्ती क्रूरतेच्या बळींना संरक्षण देण्याचा त्याचा महत्त्वाचा हेतू असूनही संभाव्यत: तो कायमस्वरूपी टिकेल. युरोपमधील युजेनिक्स भूत. अपंग व्यक्ती किंवा मानसिक आरोग्य समस्यांवरील अशा हानीकारक प्रथांचे नियमन आणि प्रतिबंध करण्याचा दृष्टिकोन आधुनिक मानवी हक्कांच्या आवश्यकतांच्या अगदी विरुद्ध आहे, जे त्यांना फक्त प्रतिबंधित करते.
सुश्री रीना डी ब्रुजन-वेझमन यांनी शेवटी निदर्शनास आणून दिले की, "इष्ट आणि अवांछित कायदेशीर साधनांचे "पॅकेज" तयार करणे अतिरिक्त प्रोटोकॉलचा मसुदा हेतूसाठी योग्य नाही या वस्तुस्थितीपासून विचलित होऊ नये आणि होऊ शकत नाही (युरोप परिषदेच्या शब्दात मानवाधिकार आयुक्त), आणि सीआरपीडीशी विसंगत आहे (च्या दृष्टिकोनातून सीआरपीडी समिती आणि जबाबदार यूएन स्पेशल रिपोर्टर्स).”
