युरोपियन परिषदेच्या संसदीय सभेने गेल्या आठवड्यात तज्ञांसोबत झालेल्या सुनावणीत युरोपियन कन्व्हेन्शन ऑन ह्यूमन राइट्स (ईसीएचआर) मनोसामाजिक अपंग व्यक्तींच्या स्वातंत्र्याचा आणि सुरक्षिततेचा अधिकार मर्यादित का ठेवतो याच्या मुळाशी असलेल्या भेदभावपूर्ण विचारसरणीकडे लक्ष दिले. त्याच वेळी, समितीने संयुक्त राष्ट्रांनी प्रोत्साहन दिलेली आधुनिक मानवाधिकार संकल्पना काय मांडते ते ऐकले.
ईसीएचआर आणि 'अस्वस्थ मन'
प्रथम तज्ञ म्हणून मारियस तुर्डा यांच्या हस्ते प्रा.डॉ, ऑक्सफर्ड ब्रूक्स युनिव्हर्सिटी, यूकेच्या सेंटर फॉर मेडिकल ह्युमॅनिटीजचे संचालक यांनी त्या ऐतिहासिक संदर्भाचे वर्णन केले ज्यामध्ये मानवी हक्कांवर युरोपियन कन्व्हेन्शन (ईसीएचआर) तयार करण्यात आले होते. ऐतिहासिकदृष्ट्या, द 'अस्वस्थ मन' ही संकल्पना ECHR मध्ये शब्द म्हणून वापरले कलम ५, १(ई) - त्याच्या सर्व क्रमपरिवर्तनांमध्ये - युजेनिक विचार आणि सरावाला आकार देण्यात महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावली, आणि केवळ ब्रिटनमध्येच नाही जिथे तिचा उगम झाला.
प्रो. तुर्डा यांनी मांडले की, “व्यक्तींना कलंकित करण्यासाठी आणि अमानवीय बनवण्यासाठी तसेच भेदभाव करणाऱ्या प्रथा पुढे नेण्यासाठी आणि शिकण्याची अक्षमता असलेल्या व्यक्तींना उपेक्षित करण्यासाठी हे विविध मार्गांनी तैनात करण्यात आले होते. सामान्य/असामान्य वर्तणूक आणि वृत्ती कशाची रचना करतात याबद्दल युजेनिक प्रवचने मानसिकदृष्ट्या 'फिट' आणि 'अयोग्य' व्यक्तींच्या प्रतिनिधित्वाभोवती मध्यवर्तीपणे तयार केली गेली होती आणि शेवटी सामाजिक, आर्थिक आणि राजकीय वंचिततेच्या महत्त्वपूर्ण नवीन पद्धती आणि स्त्रियांच्या हक्कांची झीज झाली. आणि पुरुषांना 'अस्वस्थ मन' असे लेबल लावले जाते.
सुश्री बोगलार्का बेन्को, ची नोंदणी युरोपियन मानवाधिकार न्यायालय (ECtHR)च्या केस कायदा सादर केला मानवी हक्कांचे युरोपियन अधिवेशन (ईसीएचआर). याचा एक भाग म्हणून, तिने या समस्येचे संकेत दिले की अधिवेशनाचा मजकूर "अस्वस्थ मनाच्या" समजल्या जाणार्‍या व्यक्तींना हक्कांच्या नियमित संरक्षणापासून मुक्त करतो. तिने नमूद केले की ECtHR ने मनोसामाजिक अपंग किंवा मानसिक आरोग्य समस्या असलेल्या व्यक्तींच्या स्वातंत्र्यापासून वंचित राहण्याच्या संदर्भात कन्व्हेन्शन मजकूराचे त्याचे स्पष्टीकरण फारच मर्यादित केले आहे. न्यायालये सर्वसाधारणपणे वैद्यकीय तज्ज्ञांच्या मतांचे पालन करतात.
ही प्रथा युरोपियन कन्व्हेन्शनच्या इतर अध्यायांच्या विरुद्ध आहे मानवी हक्क (ECHR), जेथे युरोपियन न्यायालयाने अधिक स्पष्टपणे इतर आंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार साधनांकडे पाहत असताना ECHR नुसार मानवी हक्क उल्लंघनाचा विचार केला आहे. बोगलार्का बेन्को यांनी नमूद केले की मानवी हक्क संरक्षण अशा प्रकारे विखंडन होण्याचा धोका असू शकतो.
आणखी एक तज्ञ, लॉरा मार्चेटी, चे धोरण व्यवस्थापक मानसिक आरोग्य युरोप (MHE) मनोसामाजिक अपंग व्यक्तींना ताब्यात घेण्याच्या मानवी हक्कांच्या परिमाणावर सादरीकरण केले. MHE ही सकारात्मक मानसिक आरोग्य आणि कल्याणासाठी काम करणारी सर्वात मोठी स्वतंत्र युरोपियन नेटवर्क संस्था आहे; मानसिक आरोग्य समस्या टाळण्यासाठी; आणि मानसिक-आरोग्य किंवा मनोसामाजिक अपंग लोकांच्या हक्कांचे समर्थन आणि प्रगती.
“बर्‍याच काळापासून, मनोसामाजिक अपंगत्व आणि मानसिक आरोग्य समस्या असलेले लोक हे समाजासाठी निकृष्ट, अपुरे किंवा अगदी धोकादायक मानले जात होते. हा मानसिक आरोग्यासाठी बायोमेडिकल दृष्टिकोनाचा परिणाम होता, ज्याने हा विषय वैयक्तिक दोष किंवा समस्या म्हणून तयार केला,” लॉरा मार्चेट्टी यांनी नमूद केले.
प्रा. तुर्डा यांनी मांडलेल्या ऐतिहासिक भेदभावाचा तिने विस्तार केला. "या दृष्टिकोनातून धोरणे आणि कायदे विकसित केले गेले, विशेषत: बहिष्कार, बळजबरी आणि स्वातंत्र्यापासून वंचित राहणे याला कायदेशीर मान्यता दिली," तिने समितीला सांगितले. आणि तिने जोडले की "मानसिक अपंगत्व असलेल्या लोकांना समाजासाठी ओझे किंवा धोका म्हणून तयार केले गेले होते."
अपंगत्वाचे मनोसामाजिक मॉडेल
गेल्या दशकांमध्ये, या दृष्टिकोनावर अधिकाधिक प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले आहे, कारण सार्वजनिक वादविवाद आणि संशोधन जैववैद्यकीय दृष्टिकोनातून येणार्‍या भेदभाव आणि त्रुटींकडे निर्देश करू लागले आहेत.
लॉरा मार्चेटी यांनी निदर्शनास आणून दिले की, "या पार्श्वभूमीवर, अपंगत्वाचे तथाकथित मनोसामाजिक मॉडेल असे मानते की मानसिक अपंगत्व आणि मानसिक आरोग्याच्या समस्या असलेल्या व्यक्तींना ज्या समस्या आणि बहिष्कारांना सामोरे जावे लागते ते त्यांच्या दुर्बलतेमुळे होत नाहीत, तर समाज ज्या प्रकारे संघटित आहे आणि ज्या पद्धतीने होतो. हा विषय समजतो.”
हे मॉडेल या वस्तुस्थितीकडे देखील लक्ष वेधते की मानवी अनुभव विविध आहेत आणि एखाद्या व्यक्तीच्या जीवनावर परिणाम करणाऱ्या निर्धारकांची मालिका आहे (उदा. सामाजिक-आर्थिक आणि पर्यावरणीय घटक, आव्हानात्मक किंवा क्लेशकारक जीवन घटना).
“सामाजिक अडथळे आणि निर्धारक ही समस्या आहेत ज्याचे निराकरण धोरणे आणि कायद्याद्वारे केले पाहिजे. वगळण्यावर आणि निवड आणि नियंत्रणाच्या अभावावर लक्ष केंद्रित करण्याऐवजी समावेश आणि समर्थन तरतुदीवर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे, ”लॉरा मार्चेट्टी यांनी लक्ष वेधले.
दृष्टीकोनातील हा बदल अपंग व्यक्तींच्या हक्कांवरील संयुक्त राष्ट्रांच्या कन्व्हेन्शनमध्ये (CRPD) निहित आहे, ज्याचा उद्देश सर्व अपंग व्यक्तींद्वारे सर्व मानवी हक्कांचा पूर्ण आणि समान उपभोग सुनिश्चित करणे, संरक्षण करणे आणि सुनिश्चित करणे आहे.
CRPD वर युरोपियन युनियन आणि त्याच्या सर्व सदस्य राज्यांसह 164 देशांनी स्वाक्षरी केली आहे. जैव-वैद्यकीय दृष्टीकोनातून अपंगत्वाच्या मनोसामाजिक मॉडेलकडे जाण्यासाठी ते धोरणे आणि कायद्यांमध्ये अंतर्भूत करते. यात दिव्यांग व्यक्तींना दीर्घकालीन शारीरिक, मानसिक, बौद्धिक किंवा संवेदनात्मक कमजोरी असलेले लोक म्हणून परिभाषित केले आहे जे विविध अडथळ्यांशी परस्परसंवादात इतरांबरोबर समान आधारावर समाजात त्यांचा पूर्ण आणि प्रभावी सहभाग रोखू शकतात.
लॉरा मार्चेटी यांनी नमूद केले की, “सीआरपीडीने असे नमूद केले आहे की व्यक्तींना त्यांच्या अपंगत्वाच्या आधारावर, मनोसामाजिक अपंगत्वासह भेदभाव केला जाऊ शकत नाही. हे अधिवेशन स्पष्टपणे सूचित करते की कोणत्याही प्रकारची जबरदस्ती, कायदेशीर क्षमतेपासून वंचित राहणे आणि बळजबरीने वागणे हे मानवी हक्कांचे उल्लंघन आहे. CRPD च्या कलम 14 मध्ये असेही स्पष्टपणे नमूद केले आहे की "अपंगत्वाचे अस्तित्व कोणत्याही परिस्थितीत स्वातंत्र्यापासून वंचित राहण्याचे समर्थन करू शकत नाही"."
युरोपियन कन्व्हेन्शन ऑन ह्युमन राइट्स (ईसीएचआर), कलम ५ § १ (ई)
युरोपियन कन्व्हेन्शन ऑन ह्युमन राइट्स (ईसीएचआर) होते 1949 आणि 1950 मध्ये मसुदा तयार केला. ECHR कलम 5 § 1 (e) मध्ये व्यक्तीच्या स्वातंत्र्य आणि सुरक्षिततेच्या अधिकारावरील त्याच्या विभागात, "अस्वस्थ मनाची व्यक्ती, मद्यपी किंवा औषध व्यसनी किंवा भटकंती." अशा सामाजिक किंवा वैयक्तिक वास्तवांमुळे प्रभावित मानल्या जाणार्‍या व्यक्तींमध्ये किंवा दृष्टिकोनातील फरकांचे मूळ 1900 च्या दशकाच्या पहिल्या भागाच्या व्यापक भेदभावपूर्ण दृष्टिकोनांमध्ये आहे.
अपवाद ब्रिटिशांच्या नेतृत्वाखालील युनायटेड किंगडम, डेन्मार्क आणि स्वीडनच्या प्रतिनिधींनी तयार केला होता. हे त्या चिंतेवर आधारित होते की तत्कालीन मसुदा तयार केलेल्या मानवाधिकार ग्रंथांमध्ये मनोसामाजिक अपंग किंवा मानसिक आरोग्य समस्या असलेल्या व्यक्तींसह सार्वत्रिक मानवी हक्क लागू करण्याचा प्रयत्न केला गेला होता, जे या देशांमधील कायदे आणि सामाजिक धोरणाशी विरोधाभासी होते. ब्रिटीश, डेन्मार्क आणि स्वीडन हे दोघेही त्यावेळी युजेनिक्सचे जोरदार समर्थक होते आणि त्यांनी अशी तत्त्वे आणि दृष्टिकोन कायदे आणि व्यवहारात लागू केले होते.
असे सांगून लॉरा मार्चेटी यांनी आपल्या सादरीकरणाचा समारोप केला
"या बदलांच्या प्रकाशात, मानवी हक्कांवरील युरोपियन कन्व्हेन्शन (ईसीएचआर) कलम 5, 1(ई) चा वर्तमान मजकूर आंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार मानकांशी सुसंगत नाही, कारण तो अजूनही मनोसामाजिक आधारावर भेदभाव करण्यास परवानगी देतो. अपंगत्व किंवा मानसिक आरोग्य समस्या.
"म्हणून मजकुरात सुधारणा करणे आणि भेदभाव आणि असमान वागणूक कायम ठेवण्यास अनुमती देणारे विभाग काढून टाकणे महत्वाचे आहे," तिने तिच्या अंतिम विधानात जोर दिला.
