अर्जेंटिना, एका योगा स्कूलला "भयपट पंथ" असे खोटे वर्णन केले आहे जे कोणत्याही गुन्ह्यातून मुक्त होण्याच्या जवळ आहे.

७ डिसेंबर रोजी अर्जेंटिनाचे वृत्तपत्र “एलए नॅशनगुन्हेगारी कृत्यांचा आरोप असलेल्या ब्युनोस आयर्स योगा स्कूल (BAYS) बद्दलच्या लेखाचे शीर्षक "केस परत शून्यावर आला आहे आणि प्रतिवादी निर्दोष सुटण्याच्या जवळ आहेत." अपील न्यायालयाने खटल्याच्या खटल्यात वाढ करणे रद्दबातल घोषित केल्यानंतर लेखाचे लेखक गॅब्रिएल डी निकोला यांचा हा निष्कर्ष होता.

मार्टिन इरुरझुन, रॉबर्टो बोइको आणि एडुआर्डो फराह या न्यायाधीशांनी बनलेल्या ब्युनोस आयर्सच्या फेडरल क्रिमिनल आणि करेक्शनल कोर्टातील अपील कोर्टाच्या चेंबर II ने हा निर्णय घेतला.

BAYS प्रकरणात, बेकायदेशीर सहवास, लैंगिक शोषणासाठी मानवी तस्करी आणि मनी लॉन्ड्रिंगच्या गुन्ह्यांसाठी सतरा लोकांवर कारवाई करण्यात आली होती. गेल्या काही वर्षांत, अर्जेंटिना आणि परदेशातील शेकडो मीडिया आउटलेट्सने 85 वर्षीय जुआन पेरकोविझ यांच्या नेतृत्वाखालील योग गटाला "भयपट पंथ" म्हणून सादर केले होते.

गेल्या सप्टेंबरमध्ये, फेडरल अभियोक्ता कार्लोस स्टॉर्नेली आणि त्यांचे सहकारी यांनी अॅटर्नी जनरल फॉर ट्रॅफिकिंग अँड एक्स्प्लॉयटेशन ऑफ पर्सन (प्रोटेक्स) कार्यालयाकडून केलेल्या विनंतीनंतर, अलेजांड्रा मॅंगॅनो, फेडरल न्यायाधीश एरियल लिजो यांनी या प्रकरणाचा तपास बंद केला होता आणि तो आणला होता. 17 प्रतिवादींसह खटला चालवला गेला, ज्यात जुआन परकोविझ, योग शाळेचा 85 वर्षीय नेता होता, ज्याला अभियोजकांनी कथित गुन्हेगारी संघटनेचा प्रमुख म्हणून ओळखले होते.

9 महिलांना त्यांच्या इच्छेविरुद्ध लैंगिक शोषणासाठी मानवी तस्करीच्या बळी घोषित केले

वेश्याव्यवसायासाठी मानवांची कथित तस्करी केल्याचा आरोप असलेल्या ब्युनोस आयर्स योगा स्कूल (BAYS) च्या वर्गात सहभागी झालेल्या नऊ महिलांना PROTEX च्या दोन वकिलांनी वेश्याव्यवसाय केल्याचे वारंवार आणि ठामपणे नकार देऊनही त्यांना BAYS चे बळी घोषित केले.

2012 पर्यंत, लैंगिक शोषण कायदा 26.364 द्वारे दंडनीय होता परंतु 19 डिसेंबर 2012 रोजी, या कायद्यात अशा प्रकारे सुधारणा करण्यात आली की याने विवादास्पद व्याख्या आणि अंमलबजावणीचे दरवाजे उघडले. हे आता म्हणून ओळखले जाते मानवी तस्करी प्रतिबंध आणि शिक्षा आणि पीडितांना सहाय्य यावर कायदा क्रमांक 26.842.

या कायद्याच्या अंमलबजावणीच्या काही पैलूंबद्दल, HRWF ने Ms Marisa Tarantino, Nr 34 च्या राष्ट्रीय फौजदारी आणि सुधारात्मक अभियोजक कार्यालयाच्या सहाय्यक अभियोक्ता आणि ऍटर्नी जनरल कार्यालयाच्या माजी कायदेशीर अभियोक्ता यांच्याकडून काही स्पष्टीकरण मागितले. ती जस्टिस अॅडमिनिस्ट्रेशन (Universidad de Buenos Aires/ Buenos Aires University) मधील तज्ञ देखील आहे आणि क्रिमिनल लॉ (Universidad de Palermo/ Palermo University) मध्ये पदव्युत्तर पदवी धारण केली आहे.

तिच्या काही कायदेशीर टिप्पण्या येथे आहेत:

सर्व प्रथम, मला फाइल माहित नसताना मी विशिष्ट प्रकरणांवर माझे मत देत नाही परंतु मी काही तांत्रिक स्पष्टीकरण देऊ शकतो. "वेश्याव्यवसाय" द्वारे काय समजले जाऊ शकते हा अर्थ लावण्याची बाब आहे, परंतु सामान्यतः हे पैशासाठी किंवा आर्थिक मूल्याच्या इतर फायद्यांसाठी सेक्सची देवाणघेवाण आहे असे समजले जाते.

या कायद्याने विविध लेखांमध्ये दंड संहितेत सुधारणा केली आहे जी व्यक्तींची तस्करी आणि व्यक्तींच्या शोषणाच्या प्रकरणांसाठी अनेक गुन्हेगारी वर्गीकरण प्रदान करते (कलम 125 बीआयएस, 126, 127, 140).

या कायद्यानुसार, जेव्हा इतरांच्या वेश्याव्यवसायाला किंवा इतरांच्या लैंगिक सेवा ऑफर करण्याच्या इतर कोणत्याही प्रकाराला प्रोत्साहन दिले जाते, सुलभ केले जाते किंवा व्यापारीकरण केले जाते, तेव्हा ती एक गुन्हेगारी क्रिया आहे.

लैंगिक शोषणाशी संबंधित गुन्हेगारी व्याख्येतील सुधारणांमध्ये, एक आहे निष्क्रीय विषयाच्या संमतीच्या कायदेशीर प्रासंगिकतेच्या अभावाचा स्पष्ट उल्लेख. त्याच वेळी, सुधारणेने तथाकथित "कमिशनचे साधन" देखील हस्तांतरित केले जे मागील कायद्यात मूलभूत व्याख्येमध्ये समाविष्ट केले गेले होते आणि आता ते एका गंभीर गुन्ह्याचा भाग बनले आहे.

दोन्ही निर्णयांमुळे गुन्हेगारी क्षेत्रातील वेश्याव्यवसायाच्या उपचारात आमूलाग्र बदल होतो.

सुधारणेची गुरुकिल्ली अशी आहे की "कमिशनचे साधन" जे पूर्वी गुन्ह्याचे घटक परिभाषित करत होते जसे ते मूलभूत व्याख्येमध्ये प्रदान केले गेले होते, आता तसे राहिले नाहीत. बळजबरी, शारीरिक हिंसा किंवा अगदी असुरक्षिततेच्या अवस्थेचा गैरवापर करण्याचा कोणताही व्यायाम गंभीर गुन्हेगारी गुन्ह्यांद्वारे पकडला जातो. अशा प्रकारे, मूलभूत व्याख्या हिंसा किंवा जबरदस्तीच्या व्यायामापासून मुक्त पूर्णपणे स्वायत्त देवाणघेवाण प्रदान करते.

थोडक्यात, जर एखाद्या विशिष्ट प्रकरणात फिर्यादी एजन्सींना एखादी क्रियाकलाप आढळला ज्याचे ते वर्गीकरण करतात 'वेश्याव्यवसाय' चे एक प्रकार, जरी ते प्रौढ आणि स्वायत्त व्यक्तींद्वारे वापरले जात असले तरी, ते वस्तुनिष्ठपणे बळी मानले जातील आणि जे लोक क्रियाकलाप शक्य करतात किंवा कोणत्याही प्रकारे त्याचा फायदा घेतात, जरी ते अधूनमधून असले तरीही, ते खटला चालवण्यास जबाबदार असतील."

त्यांच्या अहवालात ज्यात त्यांनी परकोविझ, BAYS संस्थापक आणि नेता आणि इतर संशयित, फिर्यादी स्टॉर्नेली, मँगॅनो आणि मार्सेलो कोलंबो यांना अटक करण्याची विनंती केली होती, जे नंतरचे प्रोटेक्सचे सदस्य होते, असा युक्तिवाद केला होता की BAYS दरमहा 500,000 डॉलर्स गोळा करतात आणि बहुतेक उत्पन्न 'विद्यार्थ्यांच्या' लैंगिक शोषणातून आले.

काही आरोपींच्या वकिलांना, क्लॉडिओ कॅफेरेलो आणि फर्नांडो सिसिलिया यांना न्यायालयाच्या निर्णयाची माहिती दिल्यानंतर, त्यांनी LA NACION ला घोषित केले:

“हा एक अतिशय धाडसी निर्णय आहे. सुप्रीम कोर्ट ऑफ जस्टिसच्या फॉरेन्सिक मेडिकल कॉर्प्सच्या तज्ञ अहवालाद्वारे हे सिद्ध झाले आहे की पीडित म्हणून ओळखले जाणारे लोक असुरक्षिततेच्या परिस्थितीतून गेले नाहीत, ते दबले गेले नाहीत आणि ते नेहमी मुक्त आत्म-नियंत्रणाने वागतात. त्यांच्या वर्तनाचे. या प्रकरणात कोणताही गुन्हा नसल्याची आमची नेहमीच खात्री आहे.”

वकील अल्फ्रेडो ऑलिव्हन, जे त्यांचे सहकारी मार्टिन कॅल्व्हेट सालास यांच्यासह आठ आरोपींचे प्रतिनिधित्व करतात, त्यांच्या ग्राहकांना बेकायदेशीर संगती, लैंगिक शोषणासाठी मानवी तस्करी आणि मनी लॉन्ड्रिंगसाठी गैर-दोषी घोषित केले जावे असे मानतात. आणि त्याने जाहीर केले की तो त्याच्या सर्व ग्राहकांना दोषमुक्त करण्याची विनंती सादर करेल.

PROTEX च्या हाती बळी नसलेल्यांच्या असुरक्षिततेबद्दल

HRWF ने सुश्री मारिसा टॅरँटिनो यांना विचारलेला प्रश्न असा होता: "वेश्याव्यवसायातील कथित पीडितेला पीडित म्हणून ओळखले जाऊ नये आणि तृतीय पक्षाविरूद्ध गुन्हेगारी प्रकरणात सहभागी होऊ नये यासाठी कायदेशीर घरगुती उपाय काय आहेत?"

टॅरँटिनोचे उत्तर होते:

सध्याचा प्रक्रियात्मक कायदा पीडितांच्या सुनावणीचा आणि त्यांचे मत विचारात घेण्याचा अधिकार स्पष्टपणे ओळखतो. त्यांना कार्यवाहीच्या प्रगतीबद्दल सूचित केले जाणे आवश्यक आहे आणि त्यांना त्या निर्णयांचे पुनरावलोकन करण्याची विनंती करण्याचा अधिकार आहे ज्यामुळे प्रक्रिया समाप्त होते.

ज्यांच्यावर आरोप आहेत त्यांच्यावर आरोप लावण्यासाठी त्यांना वादी बनण्याचाही अधिकार आहे. तथापि, पीडितांना सार्वजनिक गुन्हेगारी कारवाई ठरवण्याचा अधिकार नाही. लैंगिक शोषणाचे गुन्हे हे सार्वजनिक कृतीचे गुन्हे आहेत. म्हणून, पीडितेने गुन्हेगारी प्रक्रियेत पुढे न जाण्याचा निर्णय, जरी तिची सुनावणी होऊ शकते आणि ती ऐकली पाहिजे, केस बंद करण्यासाठी पुरेसे नाही. कायदा असे मानतो की सार्वजनिक कारवाईच्या गुन्ह्यांमध्ये राज्याचे हित धोक्यात असते आणि पीडितेने सहमत नसले तरीही खटला चालवला पाहिजे. त्यामुळे, पुराव्याअभावी किंवा गुन्हेगारी प्रकाराच्या कायदेशीर आवश्यकतांनुसार खटल्याच्या पर्याप्ततेच्या अभावामुळे गुन्ह्याचे अस्तित्व नाकारल्याशिवाय अभियोक्ता तसे करण्यास बांधील आहेत.

निंदनीय निष्कर्ष

योग शाळेविरुद्धच्या संपूर्ण कारवाईदरम्यान, प्रोटेक्सने वापरलेल्या पद्धती अतिशय वादग्रस्त होत्या.

PROTEX ने खोडसाळ पूर्वतयारी तपास आणि एकाच व्यक्तीच्या अविश्वसनीय साक्षीच्या आधारे एक फौजदारी खटला तयार केला, परिणामी प्रौढ महिलांना लैंगिक शोषणाचा बळी ठरविण्यात आले, त्यांनी जोरदार आणि वारंवार नकार दिला तरीही.

PROTEX ने एक नेत्रदीपक पोलिस ऑपरेशन आणि मोठ्या प्रमाणात शक्तीचा शो आयोजित केला ज्याबद्दल प्रसारमाध्यमांना मोठ्या प्रसिद्धीचा फायदा होण्याच्या स्पष्ट हेतूने माहिती देण्यात आली होती आणि ती विवेकबुद्धीने आयोजित केली गेली होती आणि त्यानंतर मोजमापाच्या अटींमध्ये किंवा प्रेस रिलीझद्वारे जाहीर केली गेली. एक पत्रकार परिषद.

PROTEX ने फ्लॅट शोध दरम्यान हिंसाचाराचा वापर करणे निवडले, जेव्हा रहिवाशांनी त्यांना त्यांच्या चावीने उघडण्याची ऑफर दिली तेव्हा समोरचे दरवाजे फोडले.

प्रोटेक्सने वेश्याव्यवसायाच्या उद्देशाने मानवी तस्करीची कमाई कथितपणे रोखीच्या शोधाचे अत्यंत दृश्य प्रदर्शन केले.

PROTEX ने क्रॅकडाउनचे चित्रीकरण केले, परंतु तटस्थपणे नाही, त्याची कथित व्यावसायिकता आणि कार्यक्षमता दर्शविण्यासाठी आणि व्हिडिओ सार्वजनिक केले.

सुरुवातीपासून, BAYS प्रकरणात एकही बळी गेला नाही, ज्याप्रमाणे नऊ महिलांनी नेहमीच मोठ्याने दावा केला आहे आणि आता सर्वोच्च न्यायालयाच्या न्यायवैद्यकीय वैद्यकीय महामंडळाच्या तज्ञ अहवालाने पुष्टी केली आहे.

प्रोटेक्सच्या कृतीचा परिणाम म्हणून

- BAYS च्या सुमारे 19 वर्षीय संस्थापकासह 85 लोकांना कथित गुन्हेगारी कृत्यांसाठी अटक करण्यात आली आणि 18 ते 84 दिवस तुरुंगात घालवले गेले

- सेक्स वर्कर म्हणून वर्णन केलेल्या अनेक महिलांची नावे, त्यांनी नकार देऊनही, चुकीच्या पद्धतीने सार्वजनिक करण्यात आली

- या पोलिस ऑपरेशनमध्ये अनेक बळींनी त्यांचे पती किंवा भागीदार, त्यांच्या नोकऱ्या किंवा त्यांचे ग्राहक त्यांच्या आर्थिक क्रियाकलापांमध्ये गमावले आहेत.

काही नुकसान भरून न येणारे आहे. शेकडो प्रेस लेख आणि दूरदर्शन कार्यक्रमांमध्ये BAYS चे वर्णन केल्याप्रमाणे "भयपट पंथ" अस्तित्वात नव्हता. खोट्या बातम्या पण खरे नुकसान.