यो एक कठिन, विचलित बहस हो, केहि भित्रीहरू रेकर्डमा जान तयार छन्। र ग्रेडीले औंल्याए अनुसार, यसले आधारभूत प्रश्नहरू खडा गर्छ। "के उद्योगको उद्देश्य सबैभन्दा ठूलो दर्शकहरूको लागि उपलब्ध दृष्टिकोणहरूको फराकिलो एरे बनाउनु हो? के यो जनताको लागि सबैभन्दा सत्य, सटीक, र उच्च गुणस्तरका पुस्तकहरू मात्र क्युरेट गर्ने हो?
"वा यो सकेसम्म धेरै पुस्तकहरू बेच्ने हो, र त्यसो गर्दा स्पटलाइटबाट टाढा रहने प्रयास गर्ने हो? के एक प्रकाशकले पुस्तक लेख्ने क्षमता बाहेक लेखकको जीवनको कुनै पनि पक्षलाई ध्यान दिनुपर्छ?
लोड
यहाँ अष्ट्रेलियामा हामीले अहिलेसम्म यो आन्दोलनको पूर्ण प्रभाव महसुस गरेका छैनौं। प्रकाशित नगर्ने दबाब अवस्थित छ, तर यो क्लाइभ ह्यामिल्टनको मामलामा जस्तै बाहिरबाट आउने प्रवृत्ति हो। मौन आक्रमण, हार्डी ग्रान्टले २०१८ मा प्रकाशित नगरेसम्म बेइजिङबाट कानुनी कारबाही हुने डरले तीन प्रकाशकहरूले त्यागेका अष्ट्रेलियामा चीनको सञ्चालनको आलोचना गरेका थिए। र त्यसो गरेकोमा कम्पनीलाई राम्रो लाग्यो।
निस्सन्देह प्रकाशकहरूले सम्भावित पुस्तकहरू सधैं अस्वीकार गर्छन्, र तिनीहरूको कारणहरू सार्वजनिक गर्ने अपेक्षा गरिएको छैन। तर यो बढ्दो बहस चाँडै हट्ने आशा नगर्नुहोस्। म प्रिन्टमा सबै प्रकारका विचारहरू प्रसारण गर्नमा विश्वास गर्छु, म तिनीहरूसँग सहमत छु वा छैन वा तिनीहरूलाई आपत्तिजनक लाग्छ। तैपनि कतै रेखाहरू कोरिएका छन्। समस्या यो छ कि अहिले ती रेखाहरू कहाँ हुनुपर्छ भन्नेमा कोही सहमत हुन सक्दैनन्।