पश्चिमी संसारले अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्धमा प्रभुत्व जमाएको छ। पुँजीवादको उदय भएदेखि नै, "पश्चिम" ले अन्तर्राष्ट्रिय आचरणलाई नियन्त्रण गर्ने मुख्य संयन्त्र र कानूनहरू निर्देशित गरेको छ। उपनिवेशवादले धेरै मानिसहरूको भाग्यलाई छाप लगायो जबकि वुडरो विल्सनले स्वतन्त्र राष्ट्रको अवधारणालाई पुन: आकार दिए। मार्शल प्लानले विश्वयुद्धपछिको विश्वको हाम्रो दृष्टिकोणलाई यसरी आकार दियो जुन आज पनि EU मा देखिन्छ। पश्चिमी विश्वले, USA-EU सैन्य साझेदारीको सबैभन्दा स्पष्ट अवतारको साथ, सबैभन्दा बलियो सैन्य गठबन्धन, NATO, सबैभन्दा बलियो आर्थिक शक्तिलाई बढावा दिएको छ र सम्पूर्ण विश्वको लागि टोन, सिद्धान्त, कानून र मूल्यहरू सेट गरेको छ।
अझै पनि आफ्नो सबैभन्दा गौरवशाली विजय, साम्यवादको पतन भएको ३० वर्षपछि, यो विश्व व्यवस्थाले आफूलाई चीन र प्रारम्भिक रूपमा रुसद्वारा प्रतिस्पर्धा गरेको पाएको छ। यो प्रतिस्पर्धाले सैन्य, आर्थिक र वैचारिक मामिलाहरूको रूपमा धेरै गिरावट देखेको छ (यो भनिएको छ कि अधिनायकवादी शासनहरूले महामारीको सामनामा "कडा" जवाफ पाएका छन्)। लामो समय पछि पहिलो पटक, "शक्तिको सन्तुलन" लाई सञ्चालन गर्ने संयन्त्रहरूले स्पष्ट रूपमा पश्चिम नामको स्थापनाको लागि परिणामको प्रभावहरू उत्पादन गर्न थालेको छ।
स्वाभाविक रूपमा, अमेरिका र ईयू बीचको बढ्दो मतभेदले चीन र रुसको उदय द्रुत भएको छ। यी द्वारा राम्रोसँग बढाइएको छ एन्जेला मर्केल फोन घोटाला र द्वारा उत्पन्न तनाव संग जारी छ उत्तर स्ट्रिम २ परियोजना र, स्पष्ट रूपमा साथ चट्टान तल हिट ट्रान्साटलान्टिक व्यापार र लगानी साझेदारी (TTIP).
स्वाभाविक रूपमा, ट्रम्प राजनीति सञ्चालन गर्ने अमेरिकी पहिलो मोडेलले अधिकांश युरोपेली संघ सदस्य राष्ट्रहरूसँगको सम्बन्धलाई तनावपूर्ण बनाएको छ। ब्रेक्सिट अर्को संकेत थियो कि EU-USA गन्तव्यहरू फरक बाटोमा जाँदैछन्।
EU-USA सम्बन्धको यो "हिमयुग" भित्र रुसले जर्मनीसँगको सम्बन्धलाई अझ गहिरो बनाउन खोजेको छ, जबकि चीनले आफूलाई प्रलोभनमा पार्ने सबै प्रयासमा लागे, हंगेरी, इटाली, र ग्रीस.
रुस र चीनले EU-USA सम्बन्धमा हमला गर्नु वर्तमान अन्तर्राष्ट्रिय प्रतिष्ठान विरुद्धको मुख्य चाल हो भनेर पत्ता लगाए। तसर्थ, दुबै राज्यहरूले बर्लिन-मस्को आर्थिक सम्बन्धलाई उत्तेजित गरेर वा फ्रान्सेली सैन्य अहंकार (र फलस्वरूप अमेरिका विरोधी र नाटो विरोधी भावना) लाई ईन्धन दिएर ट्रान्सएट्लान्टिक सम्बन्धलाई कमजोर पार्न दशकौंसम्म काम गरेका छन्।
चीन वा रूसबाट स्ट्रिमिङ गर्ने कार्यहरूको साझा स्रोत देखिन्छ। यद्यपि, वास्तविकतामा, तिनीहरू धेरै फरक च्यानलहरूमा सञ्चालन गरेर, धेरै फरक उद्देश्यहरू सेवा गर्छन्। रुस र चीनबीच शक्ति सन्तुलनको साँच्चै कार्यात्मक सन्तुलन अवस्थित छैन। यद्यपि तिनीहरूका कार्यहरू ओभरल्याप गरिएका छन्, धेरै समयनिष्ठ रूपमा, विशेष विषयवस्तुहरूमा। धेरै जसो समय, यी दुई काउन्टर खेलाडीहरूको हेरचाह गर्न आफ्नै चासोहरू छन् युरोप.
नयाँ पर्दा
युरोपेली संघ घेराबन्दीमा छ र स्पष्ट रूपमा पहिले भन्दा बढी विभाजित छ। चीनले खेलेका आर्थिक खेलहरू र रुसी हितहरूको रणनीति प्रदर्शन, प्रायः प्रोक्सीद्वारा खेलाइन्छ, पहिले नै कमजोर युरोपेली संघको छविलाई आकार दिएको छ, प्रायः परिप्रेक्ष्यको अभाव छ। राष्ट्रियता र विश्वव्यापीतालाई साँच्चिकै प्रतिनिधि विच्छेदको विपरित पक्षमा राख्ने पुरानो वैचारिक द्वन्द्व अहिले पुरानो फलामको पर्दा योजनालाई ओभरल्याप गर्दैछ। यो स्पष्ट छ कि युरोपेली सदस्य राष्ट्रहरूले हंगेरीको विरोधी LGBTQ कानूनको सन्दर्भमा आफूलाई स्थितिमा राखेका छन्।
पुरानो सैद्धान्तिक पर्खालहरूको यस पुन: आकारको बारेमा साँच्चै चाखलाग्दो कुरा के छ भने युरोपले संयुक्त राज्य अमेरिकामा चलिरहेको वैचारिक द्वन्द्वलाई नक्कल गर्ने प्रक्रियाबाट गुज्रिरहेको तथ्य हो। सधैं जस्तै, कट्टरपन्थी तर्कहरूसँग व्यवहार गर्दा, दुवै टोलीहरू सही छन्, र दुवै धेरै गलत छन्।
Viktor Orban र Visegrad समूहले पूर्ण सार्वभौमिकताको साथ राष्ट्रिय राज्यहरूमा आधारित युरोपेली परियोजनाको दृष्टिलाई प्रवर्द्धन गर्न खोज्छ। निस्सन्देह, यस प्रकारको परियोजनाको साथ मुद्दा यो हो कि यो EU को विनाश संग बराबर छ। EU लाई केवल राज्यहरूको गठबन्धनमा परिणत गर्नु रूस र चीन दुबैका लागि असुविधाजनक छ, किनकि यसको मतलब साझा मूल्य र विचारधाराको संघलाई प्रवर्द्धन गर्ने साझा पश्चिमी EU परियोजना असफल भएको छ, जसले पुरानो युरोपको पुनर्जन्मको लागि मार्ग छोड्छ - सजिलो। आदेश गर्न, द्वन्द्व र युद्धले भरिएको।
युरोपले विचारधाराभन्दा ठोस खतराको सामना गर्नुपरेको छ । टर्की र संयुक्त राज्य अमेरिकासँग घट्दो सम्बन्धको सामना गर्दा उचित सैन्य क्षमताको अभावले कमजोरी संकेत गर्दछ। फ्रान्स, आफूलाई युरोपको डिफेन्डरको रूपमा चित्रण गर्ने सबै प्रयासहरू सहित, कुनै पनि विश्वासयोग्य विकल्प छैन। किनभने योसँग पर्याप्त ठूलो सेनाको अभाव छ तर फ्रान्सले रूससँग प्रत्यक्ष सैन्य संघर्षको असम्भव घटनामा पूर्व बाहिरका देशहरूलाई मानसिक शान्तिको ग्यारेन्टी दिन सक्दैन। युरोप, असाधारण रूपमा लामो समयदेखि, संयुक्त राज्य अमेरिकाको सैन्य समर्थनमा भर परेको छ। यसले केही अचम्म लाग्न सक्छ कि युरोपेली संघ ठूलो शक्ति हो वा होइन, किनकि यसले तेस्रो पक्षको सैन्य क्षमतालाई "बरो" गर्छ। निस्सन्देह, युरोप एक आर्थिक र अझ बढी, एक सांस्कृतिक शक्ति विश्वभरी मूल्यहरू विकिरण गर्दैछ। तर मिलाउन मिल्ने सैन्य शक्ति नहुँदा अमेरिका, चीन र रुसभन्दा धेरै पछि परेको छ ।
युरोपेली संघको भविष्य पेरिस र बर्लिनमा खेलिएको छ
नयाँ बिडेन प्रशासनलाई ब्रसेल्सले ताजा हावाको सासको रूपमा हेरेको छ। र यदि यो मामला हो भने पनि, एकलाई ध्यानमा राख्नु पर्छ कि ट्रम्प घटना डोनाल्ड ट्रम्पसँग आन्तरिक रूपमा जोडिएको कुरा होइन। यो अमेरिकी नागरिकहरूको एक महत्त्वपूर्ण भागद्वारा चुनावी रूपमा स्थापित र प्रमाणित गरिएको संयन्त्र हो। त्यसोभए, पक्का हुनको लागि, ट्रम्पको ठूलो हार र त्यसपछिको फिर्तीलाई उनको अमेरिका प्रथम एजेन्डाको बेपत्तासँग भ्रमित गर्नु हुँदैन।
त्यसोभए यदि युरोपेली संघ वाशिंगटनसँग थप आरामदायी कूटनीतिक वार्ताको लागि तत्पर छ भने, यो स्पष्ट छ कि त्यहाँ केही निरन्तरता हुनेछ। त्यहाँ पहिले देखिनै स्पष्ट संकेतहरू छन्। EU-चीन स्थितिले तनाव निम्त्याउनेछ र रक्षाको लागि 2% सम्भवतः एक जीत हो जुन अमेरिकाले पछि हट्न चाहँदैन, किनकि नाटो सहभागिताको सन्दर्भमा संयुक्त राज्य अमेरिकाका प्रयासहरू स्पष्ट रूपमा असमान रूपमा ठूलो छन् (यो पैसाको बारेमा मात्र होइन, यो हो। टेक्नोलोजी, सैन्य पहुँच, र उपस्थितिको बारेमा)। बिडेन एसियामा असहज चीन मुद्दालाई सम्बोधन गर्न बाध्य छन्, जहाँ बेइजि inको प्रभाव बढ्दैछ। युरोपमा, वाशिंगटनले बाल्टिक्समा, पोल्याण्डमा र रोमानियामा सँधै साथीहरू फेला पार्नेछ, जुन तथ्यमा विश्वस्त छन् कि अमेरिकी सुरक्षा ग्यारेन्टीहरू रुसी दृढताको बढ्दो अनुहारमा एकमात्र व्यवहार्य अवरोधहरू हुन्। जर्मनी र फ्रान्सले जतिसुकै हात खेल्ने भएतापनि अमेरिकाको ईयू राष्ट्रहरूमा दृढ समर्थन छ।
हामीले यो पनि सम्झनुपर्छ कि जर्मनी र फ्रान्समा चुनाव चलिरहेको छ। पेरिस र बर्लिनका नेताहरूले अपनाएको रणनीतिले हामीलाई युरोपेली युनियनले ब्यान्ड-वागनिङ खेलमा बाजी लगाउनेछ वा हामीले युरोपभरि संयुक्त राज्य अमेरिकाको प्रभावको नयाँ डिजाइन देख्नेछौं कि भनेर देखाउनेछ। यदि युरोपेली संघले चिनियाँ वा रुसी कार्ड खेल्छ भने, परियोजना सम्भवतः विघटनमा डुब्नेछ। किनभने तीनै ठूला खेलाडीहरू - संयुक्त राज्य अमेरिका, रुस र चीनको फरक स्वार्थले असंलग्न दिशामा तान्नेछ, जसले गर्दा युरोपेली कपडा तोड्नेछ। प्रत्येक शक्तिले आफ्नो प्रभाव क्षेत्र सुरक्षित गर्न खोज्नेछ र EU प्रभुत्वको लागि विदेशी लडाईमा मात्र मैदान बन्नेछ।
EU ले कडा निर्णय गर्नुपर्नेछ। यदि यसले यथास्थितिको निरन्तरताको लागि धकेल्छ भने, यसलाई डोरीहरू थाहा छ: यो सुरक्षित हुनेछ, अमेरिकी सुरक्षामा निर्भर हुनेछ, तर आवश्यक पर्दा कहिलेकाहीं यसको कार्ड खेल्न स्वतन्त्र हुनेछ। यदि यसले दावेदार कार्ड खेल्ने निर्णय गर्छ भने, उसले बढ्दो राष्ट्रवाद, विभाजनको बलियो भावना र शक्तिशाली द्वन्द्वात्मक दृष्टिकोणसँग सामना गर्नुपर्नेछ। निस्सन्देह, युरोपेली राष्ट्रहरू यस खेलमा पनि सभ्य छन्। तर (पुनः) राष्ट्रवादको युगमा पनि जनसङ्ख्या युद्ध र द्वन्द्वका कारण थकित छन् ।
यस लेखको सन्दर्भमा देखा पर्दछ Adevarul.ro
