युक्रेनमा भएको आक्रमणले ठूलो विरोधाभासलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ: त्यहाँ सार्वजनिक अन्तर्राष्ट्रिय कानून छ जसले नागरिकहरूको सुरक्षा गर्न वा गैर-रक्षात्मक उद्देश्यका लागि युद्ध प्रयोग गर्ने देशहरूलाई सामूहिक रूपमा कम गर्न अन्तर्राष्ट्रिय हस्तक्षेपहरूको सम्भावना स्पष्ट रूपमा परिकल्पना गर्दछ (जस्तै रूस); तर त्यसो गर्न हामीसँग प्रभावकारी विश्वव्यापी राजनीतिक व्यवस्था छैन।
विश्व शान्ति र सुरक्षा सुनिश्चित गर्ने जिम्मेवारी लिएको संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदमा रुस र चीनलाई भिटो शक्तिको साथ स्थायी सदस्यको रूपमा समावेश गरिएको छ। रुसको कारबाही अव्यावहारिक भए पनि, मेरो परिकल्पना यो हो कि केही बृहत-सामाजिक प्रक्रियाहरू काममा छन् जसले अप्रत्यक्ष रूपमा आक्रामकतालाई समर्थन गरेको छ। निम्नमा, म यी केही घटनाक्रमहरू र EU ले लिन सक्ने केही विकल्पहरू दुवैलाई औंल्याउन प्रयास गर्नेछु।
EU देशहरूले उत्तर एट्लान्टिक सन्धि संगठन (NATO) मा आफ्नो सुरक्षाको धेरै जिम्मेवारी राखेका थिए, जुन संयुक्त राष्ट्र संघले सोभियत कम्युनिज्म विरुद्ध पश्चिमी चासोहरूको रक्षा गर्न संयुक्त राष्ट्रको रूपमा एकै समयमा सिर्जना गरेको थियो। संयुक्त राष्ट्र संघ (जसमा सोभियत संघ समावेश थियो) विश्व शान्तिको रक्षा गर्ने उद्देश्यले थियो, तर पश्चिमले पनि आफ्नै संगठन सिर्जना गर्यो किनभने यसले युएसएसआरलाई खतराको रूपमा देख्यो। NATO ले यस शीतयुद्धको प्रतीक हो, त्यसैले पूर्व सोभियत गणतन्त्रहरूमा यसको पूर्व तर्फ विस्तारलाई रूसमा खतरापूर्ण घेराबन्दीको रूपमा व्याख्या गरिएको छ। युक्रेनको नेटोमा सामेल हुने प्रयास एक ट्रिगर भएको छ। राजनीतिक एकीकरण र गहिरो पारस्परिक निर्भरता र व्यापार मार्फत शान्ति स्थापनाको सन्दर्भमा युरोपेली संघ सम्भवतः विश्वको सबैभन्दा सफल क्षेत्र भएको छ। संयुक्त राज्य अमेरिका को युरोपयद्यपि, अस्तित्वमा आएको छैन, आंशिक रूपमा, किनभने युरोपेली रक्षा नाटोलाई प्रत्यायोजित गरिएको थियो। जब ट्रम्पले नाटोको लागि आफ्नो समर्थन समाप्त गर्ने घोषणा गरे, युरोपेली संघले रक्षा निर्भरताको समस्या महसुस गर्यो। अब, के युरोपियन युनियनले रुसलाई छाडेर एकीकरण गर्न र पूर्वतिर विस्तार गर्न जारी राख्न सम्भव छैन? NATO को पूर्वी विस्तारले खतराको विचारलाई बुझाउँछ, जबकि EU विस्तारले साझा लाभ र पहिचान, अन्तरनिर्भरताको अपेक्षा बढाउँछ। यो आदर्शवादी लाग्न सक्छ, त्यसैले कम महत्वाकांक्षी सम्भावना युरोपियन युनियनको लागि आफ्नो रक्षा मान्न र यसको राजनीतिक एकीकरण पूरा गर्न हुनेछ।
युक्रेनको स्वतन्त्रता समर्थक प्रान्तहरूमा मानवीय अवस्था विशेष ध्यानको योग्य छ: यो आक्रमणलाई वैधानिकताको लागि रूसको तर्कहरू मध्ये एक हो। सन् २०१४ मा मिन्स्क शान्ति सम्झौतामा हस्ताक्षर गरेदेखि युक्रेनको व्यवहारमा रहेको कुनै शंकाको छाया हटाउन संयुक्त राष्ट्रले डोनेट्स्क र लुहान्स्कमा अन्तर्राष्ट्रिय पर्यवेक्षकहरू पठाउनुपर्छ। पुटिनले तिनीहरूलाई युक्रेनले एकतर्फी रूपमा तोडेको ठान्छन्। फेब्रुअरीमा, संयुक्त राष्ट्रले अन्तर्राष्ट्रिय फौजदारी अदालतको अभियोजकले युक्रेनमा सम्भावित युद्ध अपराध र मानवता विरुद्धको अपराधको अनुसन्धान खोलेको घोषणा गर्दै एक सूचना प्रकाशित गर्यो। यो सही दिशामा एक कदम हो जुन यहाँ प्रस्तावित उपाय द्वारा पूरक हुन सक्छ।
यसले कुनै पनि हिसाबले रुसको आक्रमणलाई वैधानिक बनाउँदैन, न त युक्रेनलाई डिसैनिकीकरण गर्ने चाहना, न त युक्रेनी सेनाले मस्कोसँगको वार्तालापलाई सरल बनाउनको लागि गरेको विद्रोहको आह्वान। विश्व शान्तिको लागि यस्तो खतरनाक रातो रेखा पार गर्नुलाई बेवास्ता गर्न सकिँदैन: यसले रूस वा अन्य देशहरूद्वारा यस्तै कार्यहरूको लागि बाटो खोल्नेछ।
यद्यपि, युक्रेन भित्र वा बाहिर रूस विरुद्धको कुनै पनि सैन्य कारबाहीले युक्रेन, रुस र युरोप दुवैका लागि विनाशकारी विश्वव्यापी नतिजा ल्याउनेछ। त्यसैगरी युक्रेनलाई हतियार दिनु खतरनाक रणनीति हो। अफगानिस्तान (1978-1992) र सिरिया जस्ता अन्य ऐतिहासिक अनुभवहरूले जनसङ्ख्यालाई हतियार दिनु एउटा टिकिङ टाइम बम हो जसको स्थान र विस्फोटको दायरा अप्रत्याशित छ भनी देखाउँछ।
सम्भव भएसम्म धेरै राज्यहरूद्वारा स्पष्ट निन्दा, कूटनीति र आर्थिक प्रतिबन्धहरू मात्र तत्काल अगाडि बढ्ने बाटो देखिन्छ। रूसले प्रतिबन्धहरूको ख्याल राख्छ: मुद्रास्फीति, कोषको स्थिरता र ग्यास बिक्रीको लागि सम्भावित बजारहरू बन्द हुँदा यसले चोट पुर्यायो। महाशक्ति जस्तो देखिए पनि यसको अर्थव्यवस्था बलियो छैन, आन्तरिक असमानता व्याप्त छ, यो आतंकवादी समूहहरु द्वारा धम्की छ र त्यहाँ असहमति छ। मध्यम अवधिमा, NATO को प्रभाव घटाउने (यसको अन्तिम विघटन नभएसम्म), युरोपेली विदेश र रक्षा नीतिलाई बलियो बनाउने र संघलाई पूर्वतिर विस्तार गर्नु अगाडि बढ्ने बाटो हुनुपर्छ।
अन्तमा, संयुक्त राष्ट्र संघको सामूहिक सुरक्षा प्रणालीको रूपान्तरण र विश्वव्यापीकरण, अन्तर्राष्ट्रिय द्वन्द्वहरू समाधान गर्ने एक मात्र ढाँचाको रूपमा, तर प्रजातान्त्रिक र निर्विवाद जबरजस्ती क्षमताले सम्पन्न, मानवतालाई अन्ततः खतराहरूबाट निभाउन नदिने हो भने यो आवश्यक सामूहिक परियोजना जस्तो देखिन्छ। आफै उत्पादन गर्छ ।
यदि विश्वको संयुक्त राज्यको महासंघले धेरै समय लिन्छ भने, कहिलेकाहीं काल्पनिक रूपमा देखिने कुरालाई व्यावहारिक समाधानको रूपमा सम्झन सकिन्छ जुन संकीर्णताका कारण प्रयास गर्न सकिएन तर जसले सभ्यतालाई बर्बरताको सामना गर्नबाट रोक्न सक्छ।
मूल रूपमा स्पेनिश मा प्रकाशित नाभरा अखबार र SerGarcia.ES
