मार्च 9, 2023 मा, ह्याम्बर्गमा धार्मिक सेवाको क्रममा 7 जना यहोवाका साक्षीहरू र एउटा गर्भमा रहेको बच्चालाई सामूहिक बन्दुकधारीले मारेका थिए। हत्यारा मण्डलीको एक पूर्व सदस्य थियो, जसले एक वर्ष भन्दा बढी अघि छोडेको थियो, तर कथित रूपमा आफ्नो पुरानो समूह, र सामान्यतया धार्मिक समूहहरू विरुद्ध गुनासो थियो। नरसंहार गरेपछि उनले आत्महत्या गरेका थिए ।
यद्यपि धेरै हत्याहरूले जर्मन अधिकारीहरूबाट यहोवाका साक्षीहरूप्रति सहानुभूति र समर्थनको सन्देशहरू उत्प्रेरित गरे तापनि अन्य युरोपेली सरकारहरूबाट कुनै अन्तर्राष्ट्रिय कदम वा सहानुभूतिको अभिव्यक्ति भएको छैन। यसबाहेक, केही "anticult"कार्यकर्ताहरूले हत्याको लागि यहोवाका साक्षीहरूलाई दोष दिनको लागि गति प्रयोग गरे, तर्क गर्दै कि हत्याराले धार्मिक आन्दोलन र यसको सिद्धान्तसँगको सम्बन्धमा पत्ता लगाउनको लागि राम्रो कारणहरू हुन सक्छ।
के यो बलात्कारीलाई माफी दिने र बलात्कारी व्यवहारको लागि बलात्कार पीडितलाई दोष दिने हो भने, यसले एक वैध आक्रोशलाई उत्प्रेरित गर्ने थियो। के यो उनीहरूलाई भएको घटनाको लागि आतंकवाद पीडितहरूलाई दोष लगाउने कोही हो, यसले निश्चित रूपमा आपराधिक मुद्दा चलाउने थियो। यहाँ, त्यस्तो केही भएको छैन।
त्यसैले हामीले मनोविज्ञान मा एक प्रख्यात विशेषज्ञ Raffaella Di Marzio लाई सम्पर्क गर्ने निर्णय गर्यौं। धर्म। राफेला धर्म, विश्वास र विवेकको स्वतन्त्रताको लागि अध्ययन केन्द्रका संस्थापक र निर्देशक हुन्।LIREC)। 2017 देखि, उनी इटालीको बारी एल्डो मोरो विश्वविद्यालयमा मनोविज्ञानको प्राध्यापक हुन्। उनले पंथ, दिमाग नियन्त्रण, नयाँ धार्मिक आन्दोलन र पंथ विरोधी समूहहरूको बारेमा चार पुस्तकहरू र सयौं लेखहरू प्रकाशित गरिसकेका छन् र तीन फरक विश्वकोशका लेखकहरू मध्ये एक हुन्।जस्तै।
The European Times: तपाईंले भन्नुभयो कि त्यस्ता नरसंहार रोक्नको लागि, कानून प्रवर्तन एजेन्सीहरूले विशेष धार्मिक अल्पसंख्यक विरुद्ध घृणा फैलाउने जो कोहीलाई छानबिन गर्नुपर्छ। के तपाइँ लिङ्क व्याख्या गर्न सक्नुहुन्छ र यो किन प्रभावकारी हुनेछ?
Raffaella Di Marzio: यस अनुसार OSCE परिभाषा "घृणित अपराधहरू मानिसहरूको विशेष समूहहरूप्रति पूर्वाग्रह वा पूर्वाग्रहद्वारा उत्प्रेरित आपराधिक कार्यहरू हुन्। घृणा अपराधमा दुई तत्वहरू हुन्छन्: एक आपराधिक अपराध र एक पूर्वाग्रह प्रेरणा।" पूर्वाग्रह प्रेरणालाई पूर्वाग्रह, असहिष्णुता वा धर्म जस्तै साझा पहिचान विशेषता साझा गर्ने विशेष समूहमा निर्देशित घृणाको रूपमा परिभाषित गर्न सकिन्छ। मलाई लाग्छ कि धार्मिक अल्पसंख्यकहरूको बारेमा गलत जानकारीको प्रसारले पूर्वाग्रहहरू निम्त्याउँछ। यो धेरै खतरनाक छ, विशेष गरी, कुनै क्षेत्रमा अल्पसंख्यक स्थिति भएका धार्मिक संगठनहरूका लागि र राजनीतिक र मिडियाले उनीहरूलाई विशेष क्षणमा केन्द्रित गर्दछ। मलाई लाग्छ कि कानून प्रवर्तन एजेन्सीहरूले विशेष अल्पसंख्यकहरूप्रति घृणाको भाषा प्रयोग गरेर गलत सूचना फैलाउने सबै व्यक्ति र संगठनहरूको निगरानी गर्नुपर्छ। कानून प्रवर्तन एजेन्सीहरूका लागि यो जस्तो नरसंहार गर्न सक्षम व्यक्तिको पूर्व-उत्कृष्ट रूपमा पहिचान गर्न गाह्रो भए तापनि विशेष धार्मिक अल्पसंख्यक विरुद्ध घृणा फैलाउने जो कोहीको खोजी गर्नु तिनीहरूको दायित्व हो। यो अक्सर हुन्छ, वास्तवमा, घृणायुक्त भाषणबाट घृणालाई उक्साउने र अन्ततः केही अल्पसंख्यकहरू विरुद्ध प्रत्यक्ष र हिंसक कारबाहीमा सर्छ जुन सजिलो "लक्ष्य" बन्न पुग्छ, "पंथ" कलंकलाई मिडियाले बिना कुनै पनि विस्तारित गरेको "पंथ" लाई धन्यवाद। विवेक।
ET: मा युरोप, त्यहाँ एक पंथ विरोधी आन्दोलन छ जुन सक्रिय छ र धार्मिक समूहहरूलाई यहोवाका साक्षीहरूको रूपमा लक्षित गर्दछ। यस्तो घटना हुँदा उनीहरूले कुनै किसिमको जिम्मेवारी वहन गर्छन् जस्तो लाग्छ?
RDM: यो भन्न धेरै महत्त्वपूर्ण छ कि ODIHR को घृणित अपराध रिपोर्टिङमा शारीरिक आक्रमण र हत्याका रिपोर्टहरू समावेश छन् जसले यहोवाका साक्षीहरू विशेष रूपमा जोखिममा छन् भनेर संकेत गर्दछ। धेरै अवस्थामा पंथ विरोधी संगठनहरूको जिम्मेवारी स्पष्ट छ। उदाहरण को लागी, विली Fautré बाट Human Rights Without Frontiers बारेमा लेख्नुभयो मानहानिका मुद्दाहरू जहाँ अस्ट्रिया, फ्रान्स, जर्मनी र स्पेनका युरोपेली अदालतहरूले पंथ विरोधी समूहहरूलाई निन्दा गरेका छन् र CAP-LC (Coordination des Associations et des Particuliers pour la Liberté de Conscience), संयुक्त राष्ट्र संघको ECOSOC (आर्थिक र सामाजिक परिषद्) मा विशेष सल्लाहकार स्थिति भएको गैरसरकारी संस्थाले संयुक्त राष्ट्र संघको 47 औं सत्रमा लिखित बयान दायर गरेको छ। २१ जुन २०२१ मा प्रकाशित मानव अधिकार परिषदले FECRIS (European Federation of Centres of Research and Information on Cults and Sects) र यसका सदस्य संघहरूद्वारा मानहानि नीति, केही धार्मिक र विश्वास समूहहरूप्रति कलंक र घृणाको निन्दा गरेको छ। भेदभाव र असहिष्णुता, प्राय: विकृत समाचारहरू मार्फत व्यक्त गरिन्छ, समूह र व्यक्तिहरूमा गम्भीर, नकारात्मक प्रभाव पार्छ जुन सरकारी निकायहरूद्वारा बहिष्कृत र सताइन्छ, र कहिलेकाहीँ घृणा अपराधको शिकार हुन्छ।
ET: जर्मनीका केही पंथ विरोधी व्यक्तिहरूले मिडियामा यहोवाका साक्षीहरूलाई दोष लगाए, गोली हान्नेलाई बहाना खोजे किनभने ऊ एक पूर्व सदस्य थियो जससँग साक्षीहरू विरुद्ध गुनासो हुनुको राम्रो कारण थियो। तपाईलाई यसको बारेमा के लाग्छ? तपाईं धार्मिक अल्पसंख्यकहरूको भेदभावको विषयमा वर्षौंदेखि विशेषज्ञ हुनुहुन्छ र वास्तवमा, तपाईं यसको खतरा महसुस गर्न पहिले पंथ विरोधी आन्दोलनको हिस्सा हुनुहुन्थ्यो। त्यसोभए तपाईलाई तिनीहरूको प्रत्यक्ष ज्ञान छ। के तपाइँ सोच्नुहुन्छ कि यस प्रकारका घटनाहरूले उनीहरूलाई उनीहरूले गलत रूपमा काम गरिरहेका छन् भनेर महसुस गर्न मद्दत गर्न सक्छ, वा तपाइँ सोच्नुहुन्छ कि उनीहरूले मात्र जारी राख्छन्?
RDM: दुर्भाग्यवश, मलाई लाग्छ कि यस प्रकारका चीजहरू मात्र जारी रहनेछन्। वास्तवमा, ह्याम्बर्गमा नरसंहार भए पछि, पंथ विरोधी संगठनका केही सदस्यहरूले आफूले गलत काम गरिरहेको मात्र महसुस गरेनन् तर हत्यारा यहोवाका साक्षीहरूद्वारा बहिष्कृत पूर्व सदस्य हो भनी सोशल मिडियामा टिप्पणीहरू पोस्ट गर्न थाले। उसलाई उसले गरेको कामको लागि लगभग जायज ठहराइयो।
ET: के तपाईलाई त्यस्ता घटनाहरू बारम्बार हुने डर छ?
RDM: मलाई लाग्छ, जबसम्म हामी तिनीहरूलाई रोक्दैनौं। रोकथाम धर्म विश्वास र विवेकको स्वतन्त्रताको अध्ययन केन्द्र (LIREC) को मुख्य उद्देश्य हो जसको म निर्देशक हुँ। यसले मिडिया अभियानहरूसँग धेरै पटक व्यवहार गरेको छ जसमा "अपराध" तथ्य मनमानी रूपमा धार्मिक अल्पसंख्यकसँग जोडिएको छ र यसलाई एक भ्रामक सूचना सन्दर्भमा घुसाउने बहानाको रूपमा प्रयोग गरिएको छ जसले पाठकलाई संगठनको विचार प्राप्त गर्न प्रेरित गर्दछ। "विवादास्पद", "कालो कथानक" मा संलग्न र व्यक्ति वा समाजको लागि खतरनाक हुनेछ।
यी मामिलाहरूको सामना गर्दै, जुन दोहोर्याइएको छ र अल्पसंख्यकहरूलाई असर गर्छ जुन एक अर्काबाट धेरै फरक छन्, हाम्रो कार्य भनेको यसको प्रतिरोध गर्नु हो। disinformation र अल्पसंख्यकहरूको बारेमा वस्तुनिष्ठ र अभिलेखित ज्ञानलाई बढावा दिनुहोस्, चाहे धार्मिक होस् वा होइन।
