काउन्सिल अफ युरोप (PACE) को संसदीय सभाको प्रतिवेदनले अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरूको गैर-संस्थापनमा समीक्षा गरेको लिखित टिप्पणीमा परिषदको निर्णय गर्ने निकाय, मन्त्रीहरूको समिति (सीएम) लाई अप्रिलको विधानसभाको सिफारिसको जवाफको लागि स्वीकार गरेको छ। 2022. उही समयमा, सुश्री रेना डे ब्रुइजन-वेजम्यानले पनि समस्या औंल्याए कि मुख्यमन्त्रीले पुरानो दृष्टिकोण कायम राख्दै, संयुक्त राष्ट्र र नागरिक समाजसँग ठूलो मात्रामा मानसिक स्वास्थ्य समस्या भएका व्यक्तिहरूको सन्दर्भमा मानव अधिकार विभाजनलाई सुदृढ गर्दै।
संसदीय सभा यसको सिफारिस 2227 (2022), अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरूको संस्थागतीकरण युरोप काउन्सिलको तत्काल आवश्यकता दोहोर्याइएको थियो, "अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरूको अधिकारसम्बन्धी संयुक्त राष्ट्र संघको महासन्धि (CRPD) द्वारा सुरु गरिएको प्रतिमान परिवर्तनलाई आफ्नो काममा पूर्ण रूपमा एकीकृत गर्न।" र दोस्रोमा मन्त्रीहरूको समितिलाई "मानसिक स्वास्थ्य सेटिङहरूमा जबरजस्ती अभ्यासहरूको उन्मूलनमा तुरुन्तै संक्रमण सुरु गर्न सदस्य राष्ट्रहरूलाई समर्थनलाई प्राथमिकता दिन।"
सभाले अन्तिम बिन्दुको रूपमा सिफारिस गरेको थियो कि सर्वसम्मतिले पारित सभा सिफारिश 2158 (2019) को अनुरूप, मानसिक स्वास्थ्यमा जबरजस्ती अन्त्य: मानव अधिकारमा आधारित दृष्टिकोणको आवश्यकता युरोपेली परिषद् र यसका सदस्य राष्ट्रहरूले "सफल र अर्थपूर्ण असंस्थापन, साथै मानसिक स्वास्थ्य सेटिङहरूमा जबरजस्ती अभ्यासहरूको उन्मूलनलाई अझ गाह्रो बनाउने मस्यौदा कानुनी पाठहरूलाई अनुमोदन वा अपनाउनबाट टाढा रहन्छन्, र जुन भावना र पत्रको विरुद्धमा जान्छ। CRPD को।"
विवादास्पद सम्भावित नयाँ कानुनी उपकरण
यस अन्तिम बिन्दुको साथ सभाले विवादास्पद मस्यौदा सम्भावित नयाँ कानुनी उपकरणलाई औंल्यायो जुन मनोचिकित्सामा जबरजस्ती उपायहरूको प्रयोगको क्रममा व्यक्तिहरूको सुरक्षालाई विनियमित गर्दछ। यो एक पाठ हो जुन काउन्सिल अफ युरोपको बायोएथिक्स समितिले युरोप काउन्सिलको विस्तारमा मस्यौदा तयार गरेको हो। मानव अधिकार र बायोमेडिसिन सम्बन्धी महासन्धि। महासन्धिको धारा ७, जुन प्रश्नमा रहेको मुख्य सान्दर्भिक पाठ र यसको सन्दर्भ पाठ हो, मानव अधिकारसम्बन्धी युरोपेली महासन्धिको लेख ५ (१)(ई) मा पुरानो कुरामा आधारित दृष्टिकोणहरू समावेश छन्। 1900 को पहिलो भागबाट भेदभावपूर्ण नीतिहरू.
प्रतिवेदक, सुश्री रेना डे ब्रुइजन-वेजम्यानले सामाजिक मामिला, स्वास्थ्य र दिगो विकास समितिको लिखित टिप्पणीमा भनिन् कि उनी सन्तुष्ट थिए कि मन्त्रीहरूको समिति "सदस्य राष्ट्रहरूलाई उनीहरूको विकासमा सहयोग गर्ने महत्त्वमा सभासँग सहमत छ। को मानव अधिकार- अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरूको संस्थागतकरणको लागि अनुरूप रणनीतिहरू।
र एकै समयमा उनले मन्त्रीहरूको समितिलाई सभाको सिफारिसको अनुच्छेद दोहोर्याउन सकिनन्: "[...] सफल र अर्थपूर्ण असंस्थाकरण, साथै जबरजस्ती प्रथाहरूको उन्मूलन गर्ने मस्यौदा कानुनी पाठहरूलाई अनुमोदन वा स्वीकार गर्नबाट टाढा रहनुहोस्। मानसिक स्वास्थ्य सेटिङहरूमा अझ गाह्रो छ, र जुन आत्मा र CRPD को पत्र विरुद्ध जान्छ - जस्तै मस्यौदा अतिरिक्त प्रोटोकल […]
"दुर्भाग्यवश, यो संस्थाहरूमा सीमित मानसिक स्वास्थ्य समस्या भएका व्यक्तिहरूमा लागू हुनुपर्छ भन्ने कुरामा मुख्यमन्त्री सहमत देखिँदैनन्, किनकि यसले "अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरू" लाई "मानसिक स्वास्थ्य समस्या भएका [,] व्यक्तिहरू भन्दा फरक समूह मान्दछ," सुश्री। Reina de Bruijn-Wezeman ले उल्लेख गरे।
उनले जोड दिएकी थिइन्, “यहाँ मुद्दाको जड छ। सभाले, २०१६ देखि मुख्यमन्त्रीलाई तीनवटा सिफारिसहरू पारित गरेको छ, जसमा परिषद्को तत्काल आवश्यकतालाई जोड दिईएको छ। युरोप, अग्रणी क्षेत्रीय मानव अधिकार संगठनको रूपमा, अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरूको अधिकारमा संयुक्त राष्ट्र संघको महासन्धि (CRPD) द्वारा सुरु गरिएको प्रतिमान परिवर्तनलाई पूर्ण रूपमा एकीकृत गर्न, र यसरी मानसिक स्वास्थ्यमा जबरजस्ती अन्त्य गर्न समर्थन गर्न।
सुश्री रीना डे ब्रुइजन-वेजम्यानले यो बिन्दु स्पष्ट गरिन्, "बरु, सीएमले यस जवाफमा आफैलाई औंल्याएझैं, "जैव नैतिकता समितिलाई अतिरिक्त प्रोटोकलको मस्यौदा तयार गर्न दिएको जनादेशलाई पुन: पुष्टि गरेर धेरै विधानसभा सिफारिसहरूको जवाफ दिनुभएको छ। मानव अधिकार र बायोमेडिसिन सम्बन्धी महासन्धि मानव अधिकार र व्यक्तिहरूको मर्यादाको संरक्षण सम्बन्धी अनैच्छिक नियुक्ति र मानसिक स्वास्थ्य सेवाहरूमा अनैच्छिक उपचारको सम्बन्धमा।
अतिरिक्त प्रोटोकल "उद्देश्यको लागि उपयुक्त छैन"
"म यहाँ धेरै स्पष्ट हुन चाहन्छु," सुश्री रेना डे ब्रुइजन-वेजम्यानले थपे। "जबकि म मानसिक स्वास्थ्य सेवाहरूमा स्वैच्छिक उपायहरूको प्रयोगलाई प्रवर्द्धन गर्ने (नरम-कानून) सिफारिसको मस्यौदा तयार गर्ने निर्णयको स्वागत गर्दछु, साथै युरोप काउन्सिलको प्रतिबद्धतालाई पुष्टि गर्ने (गैर-बाध्यकारी) घोषणा तयार गर्ने सीएमको योजनाहरू। सुरक्षा र मानसिक स्वास्थ्य सेवाहरूमा व्यक्तिहरूको स्वायत्ततामा सुधार गर्दै, यसले अतिरिक्त प्रोटोकलको मस्यौदा बनाउँदैन - जुन एक बाध्यकारी साधन हुनेछ - अझ स्वादिष्ट बनाउँदैन।"
यस सम्भावित नयाँ कानुनी उपकरण (अतिरिक्त प्रोटोकल) को मस्यौदाको मस्यौदा युरोपको मन्त्रिस्तरीय समितिको परिषद् भित्र कडा आलोचना गरिएको छ किनकि यसले मनोचिकित्सामा जबरजस्ती क्रूरताका पीडितहरूलाई संरक्षण गर्ने सम्भावित रूपमा यसलाई निरन्तरता दिने उद्देश्यले महत्त्वपूर्ण देखाएको छ। युरोप मा Eugenics भूत। अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरू वा मानसिक स्वास्थ्य समस्याहरू विरुद्ध हुने यस्ता हानिकारक अभ्यासहरूलाई यथासम्भव नियमन गर्ने र रोक्ने दृष्टिकोण आधुनिक मानवअधिकारको आवश्यकताको विरुद्धमा छ, जसले तिनीहरूलाई प्रतिबन्ध लगाउँछ।
सुश्री रेना डे ब्रुइजन-वेजम्यानले अन्तमा औंल्याए कि, "वांछनीय र अवांछनीय कानुनी उपकरणहरूको "प्याकेज" सिर्जना गर्दा मस्यौदा अतिरिक्त प्रोटोकल उद्देश्यका लागि उपयुक्त छैन भन्ने तथ्यबाट विचलित हुनु हुँदैन र हुन सक्दैन (युरोप परिषदको शब्दहरूमा। मानव अधिकार आयुक्त), र CRPD सँग असंगत छ (को दृष्टिकोणमा CRPD समिति र जिम्मेवार संयुक्त राष्ट्र विशेष प्रतिवेदकहरू)।
