په نیویارک کې د ملګرو ملتونو مرکزي دفتر د هولوکاسټ په اړه د ملګرو ملتونو د عامه پوهاوي پروګرام لاندې د 2023 د هولوکاسټ یادښت د یوې برخې په توګه د بشري حقونو په اړه د نړیوالې جعلي محاکمې کوربه توب وکړ. په یوه تصور شوي محکمه کې، د 32 او 15 کلونو ترمنځ 22 زده کونکي، د لسو هیوادونو څخه، د نازي نژادي حفظ الصحې د تش په نامه پلار، نازي ارنسټ رودین (د هغه کس د یوه لوبغاړي لخوا وړاندې شوی) پوښتنې کوي. یو ارواپوه، جینیات پوه او یوجینیک پوه، روډین د 1930 او 40 کلونو په اوږدو کې د بې شمیره کړاوونو او مړینې مسؤل و. په محاکمه کې د هغو کسانو لپاره حق و چې خورا زیان منونکي له زیان څخه خوندي شي. د مشرتابه مسؤلیت؛ او په علومو کې د اخلاقو ځای.
د نړیوالې جعلي محاکمې د دریو قاضیانو په ډله کې له معتبرو او ثابتو قاضیانو څخه وو چې په لوړه کچه تجربه لري.
مشر قاضي، محترم قاضي انجیلیکا نوسبرګر د آلمان د حقوقو پروفیسور دی چې د 1 جنوري 2011 څخه تر 31 دسمبر 2019 پورې د بشري حقونو په اروپا محکمه کې د آلمان په اړه قاضي و. له 2017 څخه تر 2019 پورې هغه د محکمې مرستیاله وه.
محترم قاضي صاحب سلویا الیجاندرا فرنانډیز دی ګورمینډي د ارجنټاین وکیل، ډیپلومات او قاضي دی. نوموړې د ۲۰۱۰ کال د جنورۍ له ۲۰مې نیټې د نړیوالې جنایي محکمې (ICC) قاضي او د ۲۰۱۵ کال له مارچ څخه تر ۲۰۱۸ کال پورې د آی سي سي مشره پاتې شوې ده. په ۲۰۲۰ کال کې د روم د نړیوالې محکمې د غړو هېوادونو د اسمبلۍ د رئیسې په توګه وټاکل شوه. د جنايي محکمه د شلمې څخه تر 20 دوهمې غونډې (2010-2015).
او محترم قاضي صاحب ایلیاکیم روبینشټیند اسراییل د سترې محکمې پخوانی مرستیال. پروفیسور ایلیاکیم روبینسټین د اسراییل ډیپلومات او د اوږدې مودې ملکي کارمند هم پاتې شوی چې د 1997 څخه تر 2004 پورې یې د اسراییل لوی څارنوال په توګه دنده ترسره کړې.
تورونه: د بشري حقونو په ځانګړې نړیواله محکمه کې:
قضيه نمبر 001-2022
څارنوال: انسانیت
تورن: پروفیسور ارنسټ رودین، د سویس او آلمان دوه ګونی تابعیت
د دې محاکمې د ترسره کولو لپاره، له معززې محکمې څخه غوښتل شوي چې د غیر نظامي قوماندان یا هغه څه چې د "همغږي کوونکي" په نوم پیژندل کیږي، د قانوني تعریفونو سره سم، تورن مستقیم یا غیر مستقیم مسؤلیت لري، یو اعلاناتي پریکړه صادر کړي. لاندې کړنې او نیمګړتیاوې:
1. د 7(1)(a)، 7(1)(b)، 7(1)(f)، 7(1)(g) مادو سره سم د بشریت پر وړاندې د قتل، تباهۍ، شکنجې او تعذیب د جرمونو هڅونه او د روم د قانون 7(1)(h) او همدارنګه د 6 څخه 1945(c) ماده؛
2. د روم د مجسمې د 6 مادې او همدارنګه د 3 څخه د نسل وژنې د جرم د مخنیوي او مجازاتو کنوانسیون د 1948 (c) مادې سره سم نسل وژنې ته هڅول؛
3. هڅول او همدارنګه د روم د قانون د 7 (1) (g) مادې او همدارنګه د 7, 17 (1) مادې سره سم د نسب کولو د بشریت پروړاندې د جرم مستقیم لامل کیږي.
4. د نورمبرګ اصولو ته د 9 او 10 مادو سره سم په جرمي سازمانونو کې غړیتوب.
د ساعتونو اوږد بهیر وروسته د بشري حقونو په اړه نړیواله جعلي محاکمه، چیرته څارنوال او مدافع وکیلان شواهد، شاهدان او د هغوی دلیلونه وړاندې کړل، قاضیانو بحث وکړ، او بیا یې د متفقه پریکړه وکړه. هر قاضي خپله پریکړه او استدلال وړاندې کړ:
معززه قاضي انجیلیکا نوسبرګر:
"راځئ چې په یو څو ټکو کې تشریح کولو سره پیل وکړم چې ولې دا قضیه خورا مهمه ده. زه غواړم پنځه اړخونه روښانه کړم.
لومړی، قضیه د یوې ایډیالوژۍ ناوړه پایلې په ګوته کوي چیرې چې فرد او د هغه وقار او برخلیک مهم نه وي. په نازي جرمني کې، تبلیغاتي شعار دا و چې "تاسو هیڅ نه یاست، ستاسو خلک هرڅه دي". قضیه ښیي چې دا ډول ایډیالوژۍ کوم انتها لامل کیدی شي. دا نه یوازې په تیرو وختونو کې، بلکې په اوسني وخت کې هم دا ډول ایډیالوژۍ شتون لري، حتی که نازي آلمان ترټولو ظالمانه بیلګه وه. له همدې امله د هر انسان د وقار سرغړونه باید د ټولو قانوني ارزونو پیل ټکی وي.
دوهم، قضیه د سپین کالر جرمي مسؤلیت په ګوته کوي، په کلکه، د ساینس پوهانو مسؤلیت. دوی نشي کولی د عاج په برج کې عمل وکړي او د دوی د څیړنو، تیوریو او موندنو د پایلو لپاره مسؤل نه وي.
دریم، د هغه چا نه محاکمه کول چې ظالمانه جرمونه یې کړي وي یو داسې بې عدالتي ده چې حتی د راتلونکو نسلونو لخوا هم په دردناکه توګه احساس کیږي، چې باید ورته پام وشي. حتی که عدالت نور هم نشي ترسره کیدی، دا باید روښانه شي چې عدالت څه ته اړتیا لري.
څلورم، که څه هم یو جرم د ډیری او ډیری هیوادونو لخوا ترسره کیږي، بیا هم دا جرم دی.
او پنځم، دا سمه ده چې ارزښتونه او باورونه د وخت په تیریدو سره بدلیږي. په هرصورت، اساسي ارزښتونه لکه انساني کرامت او د ژوند حق او فزیکي بشپړتیا شتون لري چې هیڅکله باید تر پوښتنې لاندې نه وي.
"اوس راځم د نړیوال جنایي قانون پر بنسټ د ښاغلي رودین د قضیې ارزونې ته.
محاکمه "بشریت" ده، نو قضیه په وخت او ځای کې نه ټاکل کیږي. دا یو مهم عامل دی.
څارنوالۍ د تورنو پر ضد د قانون له مخې مقدمه درج کړې ده د روم قانون، لاندې له د نسل وژنې کنوانسیون او د د نورمبرګ د نړیوالې نظامي محکمې قانون. دا قوانین په هغه وخت کې شتون نه درلود کله چې - د څارنوالۍ په وینا - تورن خپل جرمونه ترسره کړي، یعني د 1945 څخه مخکې. د "نولم جرمین سین لیج" ("د قانون پرته هیڅ جرم") اصول په توګه لیدل کیدی شي. د قانون د نړیوال پیژندل شوي اصولو برخه. مګر دا اصل د متمدن هیوادونو لخوا پیژندل شوي قانون د عمومي اصولو پراساس محاکمې او مجازاتو ته اجازه ورکوي. په دې توګه، د روم قانون، د نسل وژنې کنوانسیون او د نورمبرګ د نړیوالې نظامي محکمې اساسنامه د پلي کیدو وړ دي ځکه چې دوی د قانون عمومي اصول منعکس کوي چې دمخه د 1945 دمخه اعتبار لري.
لومړی جرم چې تورن تورن شوی د وژنو، وژنې، شکنجې او د یوې پیژندل شوې ډلې یا ټولني په وړاندې د بشريت ضد جرمونو ته هڅول دي، دلته د معلولیت لرونکي خلک دي. دا په قناعت سره د څارنوالۍ لخوا ښودل شوي چې تورن په قصدي ډول عمل کړی - د ژورو قناعتونو پراساس - په خپلو لیکنو او د هغه په ویناو او اعلانونو کې د نازي حکومت د اتناسیا او نسب کولو برنامې ملاتړ کولو کې. د هغه د څیړنې او عامه بیاناتو او د دې تیوریو پر بنسټ د پروګرامونو پلي کولو ترمنځ مستقیم علت شتون درلود. د اتناسیا او د نسب کولو پروګرام د پیژندنې وړ ډلې په وړاندې د وژنې، تباهۍ، شکنجې، او تعذیب جرمي عملونه شامل دي. په دې اساس، زه پوهیږم چې تورن باید د لومړي نمبر په اړه مسؤل وي.
دوهم جرم چې په تورن تورن شوی دی نسل وژنې ته هڅول دي. د نسل وژنې کنوانسیون او همدارنګه د روم د قانون له مخې نسل وژنه باید د یوې ملي، نژادي، نژادي یا مذهبي ډلې په بشپړه یا برخه کې د ویجاړولو په نیت ترسره شي. په هرصورت، دا په معیوبینو پورې اړه نلري. په دې توګه، دا استدلال نشي کیدی چې د 1945 څخه مخکې یا حتی وروسته د قانون عمومي اصول شتون درلود چې د متمدنو هیوادونو لخوا پیژندل شوي چې د معلولیت لرونکو خلکو په وړاندې ترسره شوي عملونه د "نسل وژنې" په توګه پیژني. په دې اساس، تورن د نسل وژنې د هڅولو په تور نه شي موندل کیدی او باید د تور نمبر دوه لاندې برائت ورکړل شي.
دریم جرم چې تورن تورن دی د نسب کولو لپاره هڅول او په مستقیم ډول د بشریت ضد جرم لامل کیږي. نسب کول باید د شکنجې عمل په توګه وګڼل شي. پدې توګه ، هغه څه چې د لومړي نمبر چارج لاندې ویل شوي دلته هم پلي کیږي. په دې اساس، زه ګورم چې تورن باید د دریمې شمیرې په اړه هم مسؤل وي.
څلورم جرم د آلمان د عصبي او رواني ناروغیو د انجمن په جرمي سازمان کې غړیتوب دی. دا سازمان، لکه څنګه چې د څارنوالۍ لخوا ښودل شوی، د Euthanasia پروګرام پلي کولو مسولیت درلود. په دې اساس، زه ګورم چې تورن باید د څلورم نمبر تور په اړه هم مسؤل وي.
معزز قاضي سلویا فرنانډیز دي ګورمیندي:
"مخکې له دې چې په هغه قضیه کې چې موږ دلته هڅه کوو د ترسره شویو جرمونو په اړه زما ارزونه وړاندې کړو، زه غواړم ټولو خواوو او ګډون کوونکو ته د دوی د پریزنټشنونو لپاره مبارکي ووایم، تاسو ټولو د شرایطو او نظریاتو په ښه پوهیدو کې ډیره مرسته کړې چې په ناوړه عملونو او بالاخره د وحشیانه عملونو په لور وده کوي. د هولوکاست لامل شو.
ټولو دلیلونو ته په دقت سره اوریدلو سره، زه له شک پرته باور لرم چې ښاغلی ارنسټ رودین په ټولو تورونو کې مجرم دی، پرته له دې چې د نسل وژنې د هڅولو تور پورې، د دې دلیلونو لپاره چې زه به نور پرمختګ وکړم.
زه غواړم په لنډه توګه په دریو مهمو دلیلونو تمرکز وکړم چې د دفاع لخوا راپورته شوي.
لومړی، د دفاع له مخې، ارنسټ روډین، چې 70 کاله مخکې مړ شوی، زموږ د اوسني قوانینو او ارزښتونو له لارې قضاوت نشي کولی.
په حقیقت کې، د قانونيت اصول موږ ته اړتیا لري چې د ښاغلي رودین د قانون او ارزښتونو سره سم قضاوت وکړو چې په کې د تطبیق وړ وو. د هغه د وخت، زموږ نه.
په هرصورت، د هغو شواهدو پر بنسټ چې وړاندې شوي، د عامه پاڅون په شمول چې د وژنو له امله رامینځته شوي کله چې دوی وپیژندل شول، زه باور لرم چې د هغه عمل د دوی د کمیسیون په وخت کې نه قانوني او نه د منلو وړ و.
دا سمه ده چې د تورن لخوا وړاندیز شوي نظریات د هغه لخوا نه دي پیل شوي او د متحده ایالاتو په ګډون په ډیرو نورو هیوادونو کې هم تایید شوي، چیرې چې ډیری ایالتونو د نسب کولو قوانین تصویب کړي.
په هرصورت، د ښاغلي رودین مجرمیت یوازې د هغو تیوریو پر بنسټ نه دی چې هغه یې ساتلی دی، بلکه، د هغه سختو کړنو پر بنسټ چې هغه یې د دوی د خورا پلي کولو ډاډ ترلاسه کولو لپاره هڅولی دی. دا د جبري نسب کولو څخه ډیر لرې و، چې په پایله کې یې په سلګونو زره مړینې او په نهایت کې هولوکاسټ ته لاره هواره کړه.
د دلیلونو دویمه ډله. تورن نشي کولی د جنایي اعمالو مسؤل وي ځکه چې هغه هیڅ رسمي موقف نه درلود.
په هرصورت، زه د دې دلیل سره موافق نه یم، د نورمبرګ محکمه محکوم او په مرګ محکوم شو جولیوس سټرایشرد ورځپاڼې خاوند ډیر سترمرد یهودانو په وړاندې د نازیانو په پروپاګند کې د هغه د ښکیلتیا لپاره، که څه هم هغه هیڅ اداري مقام نه درلود او نه یې په مستقیم ډول چا ته زیان رسولی.
ښاغلی رودین هم د دولتي دستګاه برخه نه وه، مګر هغه د رواني ناروغیو او نژادي حفظ الصحې په برخه کې د مشرتابه څخه کار اخیستی. د آلمان د عصبي متخصصینو او رواني ناروغیو ټولنه، چې هغه یې مشري کوله، پخپله یو جرمي سازمان شو ځکه چې په حقیقت کې ټول غړي او د مدیریت بورډ په مستقیم ډول د جبري نسب کولو او د تش په نامه "یوتاناسیا" پروګرام په اجرا کولو کې ښکیل وو.
د دلیلونو دریمه ډله. د تورن چلند د نسل وژنې لپاره د هڅونې وړ نه دی ځکه چې "معلول" یو له هغو ډلو څخه نه دی چې د نسل وژنې په تطبیق شوي تعریف کې شامل دي.
زه باور لرم چې دا سمه ده، لکه څنګه چې دمخه دلته د مشر قاضي نوسبرګر لخوا اشاره شوې. یوازې د ملي، نژادي، نژادي یا مذهبي ډلو د له منځه وړلو لپاره بریدونه د موجوده قانون له مخې نسل وژنه تشکیلوي. یوځل بیا د قانونیت د اصولو پراساس، د دې قانون توسع د قاضیانو لخوا نشي ترسره کیدی مګر د روم د اساسي قانون اصلاح ته اړتیا لري. نو دا په تورن باندې د تطبیق وړ نه ده.
محترمو ګډونوالو، د نن ورځې محاکمه هغه خطرناکه چپه کوونکې لاره ښیي چې د تبعیض سره پیل کیږي، حتی په نظري بڼه کې کیدای شي ظالمانه جرمونو ته وده ورکړي. په حقیقت کې، نسل وژنه په شپه کې نه کیږي. دا د یوې اوږدې پروسې پایله ده، کوم چې کیدای شي د کلمو، کرکې پیغامونو، یا لکه څنګه چې په دې حالت کې، د یوې ډلې تبعیض توجیه کولو لپاره د سوډو - ساینسي نظریاتو سره پیل شي.
د هغه څه په پام کې نیولو سره چې موږ نن زده کړل، دا اوس تاسو پورې اړه لري چې په ملي یا نړیوالو قوانینو کې موجوده تشې په ګوته کړئ او د اضافي معیارونو د پراختیا په لټه کې شئ چې ممکن د هر ډول تعصب یا عدم برداشت د مخنیوي او تصویب لپاره اړین وي.
معزز قاضي ایلیاکیم روبینسټین:
"دا د حیرانتیا او مایوسۍ خبره ده چې ارنسټ رودین د نازي دورې څخه وروسته د تورونو څخه وتښتید، او وتوانید خپل ژوند په سوله ایز ډول پای ته ورسوي. دا څنګه وشول؟ د ټکان ورکوونکو شواهدو لوستل دا پوښتنه راپورته کوي ، واقعیا دا پوښتنه راپورته کوي.
او زه به د خپلو محترمو همکارانو لخوا راوړل شوي قانوني دلایل تکرار نه کړم. د هولوکاست د نازیانو لوی جرم و. د دې معنی دا نه ده چې د بد نسل ایډیالوژۍ نورې خرابې میوې نه لري، چې کیدای شي د شاه لامل شي، لکه څنګه چې مخکې یادونه وشوه. یوتناسیا او جرمونه بیا له هغې سره تړلي دي، په شمول د "د 400,000 انسانانو جبري نسب کولو" شواهد او "د 300,000 ماشومانو په شمول د 10,000 انسانانو سیستماتیک وژنې چې د "ضعیف ذهن" یا ذهني ناروغ یا معیوبیت په نوم یاد شوي، د دې تیوري یوه برخه او پلي کول شامل وو، د کوم لپاره چې تورن په ځانګړې توګه مسؤل و. په دې کې هیڅ ریښتینی انکار شتون نلري، نه د اسنادو لخوا تائید شوی او حتی د مدعی علیه په وینا.
او له دې هاخوا یو ټوټه ټوټه شتون لري: هغه څه چې د ایتاناسیا سره پیل شوي په خورا پراخه تیاره عکس کې خراب شوي - د شپږ ملیون یهودانو او ډیری نورو سیستماتیک وژنه: روما (جپسیان) او نورې بشري ډلې. په ځانګړي توګه د نوي شوي سام ضد دوره کې دا زموږ سپیڅلي دنده ده چې یاد یې کړو او هیڅکله یې هیر نکړو. او دا جعلي محاکمه د هغو بشري حقونو سرغړونو په وړاندې یو ښه یادونه ده.
تورن د یوجینیک او نسب کولو په اړه استدلال کوي چې دا ډول کړنې د نازیانو په دوره کې په مختلفو هیوادونو کې د منلو وړ وې. د شواهدو د مطالعې وروسته، زه باور لرم چې دا په تیوري او عمل کې توپیر لري. دلته موږ د وژنې لوی پلان سره معامله کوو، هر هغه څه چې "ساینسي" بسته بندي او تیوری کارول شوي. دا ډیره ستونزمنه ده، په حقیقت کې د منلو وړ نه ده، چې دا د یوې امریکایي قضیې سره پرتله کړئ، که څه هم بد او حیرانونکي لکه. بکس v. بیل. دا پخپله ولاړ دی ، لکه څنګه چې په متحده ایالاتو کې ، پداسې حال کې چې غمجن او په بشپړ ډول د نه منلو وړ عملونه پیښ شوي ، دا هیڅکله د تباهۍ "د ډله ایزې وژنې ستراتیژۍ" ته وده نه ده کړې.
زه د خپلو دوو همکارانو او د دوی ښه لیکل شوي نظرونو سره موافق یم. اصلي ټکی چې د رودین او د هغه پالیسي له نورو هیوادونو او د دوی ډاکټرانو څخه توپیر کوي د تیوري په ډله ایز تطبیق کې ژباړه وه، د هولوکاسټ لاره. په حقیقت کې، هغه هیڅ رسمي موقف نه درلود، مګر "غیر مستقیم" ښکیلتیا درلوده، د ډاکټرانو او نورو په روزنه کې د هغه جرمونو پلي کولو لپاره چې د هغه او د هغه د همکارانو لخوا د آلمان د عصبي او رواني ناروغیو په ټولنه کې تصور شوي، چې ډیری یې "ریښتیني" کار ترسره کړی. او زه موافق یم چې د نسل وژنې تړون، د پولنډ څخه د یهودي کډوال لخوا پیل شوی، رافیل لیمکیند روم د اساسي قانون د تفسیر لپاره د قانوني دلایلو لپاره، باید د جزایي قانون په نظر کې د محکومیت برخه نه وي چې د قانونيت په اصولو ټینګار کوي.
ما مخکې یادونه وکړه، د دې محاکمې موضوع، او د رودین تاریخ او ناوړه نفوذ، په ایډیالوژیکي او عملي توګه د نازي دورې یوه برخه ده، چې د هولوکاسټ پای وه.
د رودین په دې ځانګړې قضیه کې، آلمانان د قربانیانو لویه برخه وه. شاه، البته، په عمده توګه د یهودي قربانیانو څخه جوړه وه. بشریت له ۱۹۴۵ کال راهیسې د نړیوالو او کورنیو تړونونو او قوانینو په برخه کې اوږده لاره خپله کړه.
او زه غواړم هیله څرګنده کړم او زما دوه همکاران په حقیقت کې د خپلو پخوانیو موقفونو له لارې د قاضیانو په توګه د بشري حقونو په نړیوالو هڅو او د مجرمینو د مجازاتو لپاره استازیتوب کوي. زه غواړم هیله څرګنده کړم چې نن ورځ د رودین په څیر جرمونه پیښ نشي. په خواشینۍ سره، زه ډاډه نه یم. دلته خرابه ټوټه ټوټه ده؛ تاسو د یو ګام سره پیل کوئ کوم چې ممکن بې ګناه ښکاري، حتی ساینسي. تاسو د ملیونونو خلکو له مینځه وړلو سره پای ته ورسیږئ.
د بشری حقونو د سرغړونو پر ځای د صهیونیزم زیاتوالی څرګند دی. باید د ټولو قانوني لارو - عامه، ډیپلوماتیکو او قضایي لارو سره مبارزه وشي.
"دا محاکمه د انتقام لپاره نه ده، کوم چې د خدای په ملکیت کې دی. مګر موږ کولی شو د مثبت انتقام خبرې وکړو. نوي نسلونه چې د شاه له ایرو څخه راپورته شوي، هغه څوک چې ژوندي پاتې شوي چې اوس لوی لمسیان لري او ځینې یې دلته د ټیم برخه دي.
د دې په ویلو سره، زه اوس هم خوشبین یم چې د نړیوالو قوانینو له مخې په هرځای کې چې د جرمونو مرتکبین موجود وي، د قانون د تطبیق لپاره به اوس هڅې وشي. محکمې به ننګونې ته ودریږي.
په نهایت کې ، د دې جعلي پروسې ترسره کولو نظر واقعیا سم و. د زده کړې ګټې خورا مهم او د ځان تشریح وړ دي. موږ ټول باید د توکمپالنې پیښو په وړاندې کار وکړو، بهرني یا کورني، راتلونکي ته سترګې په لار.
