د بهرنیو چارو وزارتونه او سایبر ځواک: د مصنوعي استخباراتو اغیزې

د سایبر امنیت ساحه د هایبربول او ډارولو لپاره اجنبی نه ده - په شمول د عذاب بیانیه چې د 'سایبر پرل هاربر' یا 'سایبر 9/11' وړاندوینه کوي. د AI لپاره، مساوي به د دې د موجود خطرونو په اړه بحثونه وي چې د ارنولډ شوارزنیګر سریال انځوروي. ترمیم. پداسې حال کې چې سایبر امنیت او AI دواړه د غیر مرستندویه سامانونو بار شریکوي، دوی یو څه نور مهم هم شریکوي: AI او سایبر امنیت احتمال لري په زیاتیدونکي توګه یو بل پورې تړلي وي. ایالتونو له اوږدې مودې راهیسې هڅه کړې چې خطرونه راکم کړي او د سایبر سپیس فرصتونه ومني. لکه څنګه چې دوی اوس لوبه کول د AI کارولو څرنګوالي په اړه د ګډو اصولو تنظیم او خبرو اترو په هڅو کې ، دولتونه باید ډاډ ترلاسه کړي چې د دوی اړوند سایبر ډیپلوماسۍ او د AI ډیپلوماسۍ په سیلو کې نه ترسره کیږي. دوی باید د امکان تر حده نږدې سره تعقیب شي.

هیڅ دولت نه غواړي چې په AI یا سایبر سپیس کې د ستراتیژیکې ګټې خوندي کولو په سیالۍ کې شاته پاتې شي - که څه هم په حقیقت کې ، ځینې ایالتونه د نورو په پرتله غوره ځای لري ترڅو د AI نوښت ملاتړ کونکي کورني اکوسیستم کښت وکړي او د دې عملیاتي ګټې وکاروي. پداسې حال کې چې AI د سایبر امنیت کې د نوي پرمختګ څخه لرې دی ، په هرصورت دا به وي په زیاتیدونکې توګه مدغم شوی په سایبر سپیس کې دواړه دفاعي او یرغلیز عملیات. دا به د ښکیلتیا سرعت او پیمانه ډیروي، د دې په اړه پوښتنې راپورته کوي چې څنګه د کافي انساني پوهاوی او کنټرول ډاډ ترلاسه کړي - او په سایبر سپیس کې د AI د ناسم یا ګړندي کارونې خطر کمولو لپاره د سیالۍ محدودیت څنګه.

سایبر ډیپلوماسي او سایبر ځواک

د AI او سایبر ځواک متقابل انحصار (په لنډه توګه: د سایبر سپیس کې او له لارې د خپلو اهدافو ترلاسه کولو لپاره د یو دولت وړتیا) د دې څرګند مثال دی چې په جیو پولیټیکل سیالۍ کې معاصر تمایلات څنګه اغیزه کړې چې څنګه موږ د ساینس او ​​راڅرګندېدونکي ټیکنالوژۍ پرمختګونو په اړه فکر کوو. دا نوی پرمختګ ندی. په سایبر سپیس کې د دولت د مسؤل چلند په اړه نړیوال بحثونه او د سایبر جرمونو پروړاندې د همکارۍ هڅې د نړیوالې اجنډا رسمي برخه ده. د 20 کلونو لپاره. د دې پروسې له لارې، دولتونه او غیر دولتي شریکان (له خصوصي سکټور څخه تر مدني ټولنې پورې) د انټرنیټ او ډیجیټل ټیکنالوژیو د زیاتوالي له تیاره اړخ سره مبارزه کوي، د سایبر جنایتکارانو او دښمنو دولتونو لخوا رامینځته شوي ګواښونو په اړه بحث کوي. ډیپلوماټیک بهیر خپل پورته او ښکته کړی دی، مګر دا په سایبر سپیس کې د نړیوالو قوانینو پلي کولو او د یو لړ داوطلبي نورمونو، قواعدو او اصولو شتون په اړه یو رابرسیره کیدونکی تړون وړاندې کړی چې باید د دولتونو چلند ته لارښوونه وکړي. ډیری بحثونه باید حل شي، لکه د موجوده نورمونو تشریح او پلي کولو په اړه، د نوي نورمونو د توضیح کولو وړتیا، او د نړیوالې سایبر ډیپلوماسۍ راتلونکي پړاو لپاره غوره بنسټیز بڼه.

د بهرنیو چارو وزارتونه او سایبر ډیپلوماسي

په انګلستان او نورو ایالتونو کې د بهرنیو چارو وزارتونه په دې اجنډا کې په زیاتیدونکي توګه فعال شوي دي. په یوه کچه، دا د حیرانتیا خبره نه ده چې ډیپلوماتیک خدمت باید په سایبر ډیپلوماسۍ کې یو مخکښ بنسټیز لوبغاړی وي، مګر په بله کچه دا باید په یاد وساتل شي چې د دې ډیپلوماتیکو بحثونو ډیره برخه په عملیاتي فعالیتونو اغیزه لري چې د دولت د وسله والو ځواکونو او استخباراتي ادارو په واک کې دي. په پایله کې، د سایبر پالیسۍ بنسټیز منظره یو څه ډکه ده - په ځانګړې توګه په هغو ایالتونو کې چې لري ډیر 'سایبر ځواک'، لکه انګلستان. مختلف اداری فعالین به د دې په اړه مختلف نظرونه ولري چې د دولت پالیسي باید څه وي، او په دې اړه، د پریکړې کولو په بهیر کې مختلف مساوات په خطر کې دي.

د انګلستان د ستراتیژۍ په څلورو تکرارونو کې (2009، 2011، 2016 او 2022)، دا څرګنده شوې ده دا چې انګلستان د سایبر ستراتیژۍ په ډیپلوماتیکو او بهرنۍ پالیسۍ عناصرو کې خپله پانګونه زیاته کړې. د بهرنیو، دولت مشترکاتو او پراختیا دفتر (FCDO) په نړیوالو سایبر خبرو اترو او بحثونو کې فعال دی، پشمول د ملګرو ملتونو او OSCE په څیر فورمونو کې. دا د نورو ایالتونو او سیمه ایزو ارګانونو د سایبر ظرفیتونو تمویل او پراختیا کې بوخت دی. دا د انګلستان د مفکورې په پراختیا کې هم دخیل دی مسؤل، دیموکراتیک سایبر ځواک، کوم چې د یو اصلي اصول په توګه کار کوي چې څنګه انګلستان د سایبر ځواک کارولو ته نږدې کیږي ، او د ستراتیژیکو اړیکو د یوې برخې په توګه لکه څنګه چې انګلستان هڅه کوي په دې اړه کورني او نړیوال بحثونه رامینځته کړي چې څنګه دولتونه باید د سایبر ځواک تمرین کولو لپاره ځان تنظیم کړي په دقیق ، متناسب او ښه تنظیم شوي فیشن کې.

په دې بهیر کې د بهرنیو چارو وزارتونو رول څو اړخیز دی. په دیپلوماتیکو فورمونو کې د خبرو اترو د هڅو رهبري کولو سربیره، دوی د نورو هیوادونو فکر ته یوه کړکۍ چمتو کوي چې څنګه د سایبر وړتیاوې باید وکارول شي او تنظیم شي، او د بهرنیو AI نوښتونو په اړه د راپور ورکولو سرچینې په توګه کار کوي (دواړه ساینسي او په پالیسۍ یا مقرراتو کې). د بهرنیو چارو وزارتونو له اوږدې مودې راهیسې له نورو دولتونو سره د اړیکو په اداره کولو کې خپل انحصار له لاسه ورکړی – د بیلګې په توګه د دفاع وزارتونه د خپلو بهرنیو سیالانو سره د مستقیم تماس ساتلو ته روښانه اړتیا لري – خو د بهرنیو چارو وزارتونو لپاره د همغږۍ رول پاتې دی ترڅو ډاډ ترلاسه شي چې د بهرنیو اړیکو دا پیچلتیا په همغږي توګه تعقیب کیږي.

د بهرنیو چارو وزارتونه باید د اغیزمن فعالیت لپاره تنظیم شي، د بیلګې په توګه د سایبر او د مخ پر ودې ټیکنالوژۍ پالیسي لپاره ډیپارټمنټونه رامینځته کول. FCDO د یوې لسیزې راهیسې د سایبر پالیسي څانګه لري، او دا په هغه وخت کې د پام وړ وده کړې، مګر د راتلونکي لپاره یو باوري پوښتنه شتون لري چې ایا د دې څانګې سره یوځای کولو سره د نړیوالې ټیکنالوژۍ پالیسي تمرکز کولو سره نور همغږي رامنځته کیدی شي. په ورته ډول، د پالیسۍ له څانګې څخه بهر، د بهرنیو چارو وزارتونه باید د څیړنې او تحلیل لپاره د کدرونو په رامینځته کولو او د منابعو په جوړولو سره د پالیسۍ پریکړو لپاره د پوهې اساس ته وده ورکړي. د ټولو بهرنیو وزارتونو لپاره چې د AI او سایبر ځواک په اړه د دوی د پالیسي هڅو اندازه ډیروي، د پوښتنې کولو لپاره یوه ګټوره پوښتنه دا ده چې د څیړنې په څیر د مالتړ دندو کې د پام وړ مناسب زیاتوالی به څه ډول ښکاري. د یو بل پرته د تعقیب خطر دا دی چې اداره په ټولیز ډول د هغې د پیسو لپاره لږ ټکان ترلاسه کوي. که ایالتونه په AI او سایبر ځواک کې د جیو پولیټیکل سیالۍ په اړه اندیښمن دي - او دوی په څرګنده توګه دي اندیښنه - بیا په نورو ایالتونو کې د پرمختګونو منظم خالص ارزونې ته اړتیا ده. دا باید د متحدینو او شریکانو سره په ګډه تعقیب شي، مګر لومړی دا اړینه ده چې کورني ترتیبات وڅیړل شي او معلومه شي چې آیا دوی د هدف لپاره مناسب دي.

سرمشریزه غونډه: ښه یا بد؟

په پای کې، د انګلستان د ارادې کوربه توب په اړه یوه کلمه د AI خوندیتوب لپاره نړیواله غونډه، د لومړي وزیر لخوا متحده ایالاتو ته د هغه وروستي سفر کې اعلان شوی او د دې کال په وروستیو کې ټاکل شوی. دا اسانه ده چې د داسې نوښتونو په اړه متعصب یا شکمن وي. ایا لګښت د احتمالي ګټو لخوا توجیه کیږي؛ ایا هغه رسمي بینډ ویت چې دوی یې مصرفوي نورو او ډیر تولیدي شیانو ته وقف کیدی شي؛ او یا به د دولت مشران په ګډه سره د پام وړ ښکیلتیا انځور وړاندې کړي، مګر په عمل کې لږ څه لامل کیږي؟

په عادلانه توګه، دا غونډې کولی شي خپل ځای ولري، تر هغه چې دوی د پراخو هڅو یوه ګټوره برخه وي. دوی کولی شي اشاره وکړي چې د حکومت مشران لیوالتیا لري، کوم چې کولی شي بیوروکراټیک فعالیت پرمخ بوځي. حتی که د حاضرۍ لیست په ډیرو 'لکه ذهنونو' ایالتونو پورې محدود وي، دا لاهم ارزښت لري (وروستۍ بیلګه د متحده ایالاتو په مشرۍ د ډیموکراسۍ لپاره غونډه) او په لنډه موده کې په حقیقت کې ډیر ګټور کیدی شي، د هغو هیوادونو د ایتلاف په همغږۍ کې مرسته کوي چې ډیری یې د ننګونو منلو ته لیواله دي ترڅو ډاډ ترلاسه کړي چې د راڅرګندیدونکي ټیکنالوژیو اغیزې ډیموکراسي، آزادي او بشري حقونه زیانمن نه کړي. مګر بدل شوي ته تبلیغ کول به یوازې دومره وکړي. دا په ځانګړې توګه ریښتیا ده کله چې یو بدیل طریقه، لکه د چین، دولتونو ته په فعاله توګه بازار موندنه کیږي لا دمخه د دې پیغام منلو وړ دی چې د څارنې او کنټرول نوې ټیکنالوژي کولی شي د حکومتونو او اتباعو ترمینځ توازن نور هم ټیټ کړي..

پایله

د سایبر ډیپلوماسۍ نړیواله اجنډا لا دمخه بوخته ده ، په سایبر سپیس کې د دولت چلند نورمونو په اړه بحثونه او یو د سایبر جرمونو نوی تړون. په ورته ډول، د AI خوندیتوب په اړه د سرمشریزې لپاره د انګلستان وړاندیز د AI اغیزې په نښه کولو لپاره د نړیوالو هڅو ګړندۍ کولو یوه بیلګه ده. د بهرنیو چارو وزارتونو لپاره ننګونه به دا وي چې د دې دوه اجنډا ترمنځ همغږي یقیني کړي، په ځانګړې توګه د سایبر نورمونو ډیپلوماسۍ لپاره د AI د اغیزو د پوهیدو لومړیتوب وپیژني. د بهرنیو چارو وزارتونه باید خپل ځانونه تنظیم کړي، په اغیزمنه توګه همغږي وکړي (په کور دننه او متحدینو سره)، او په نورو هیوادونو کې د اړوندو پرمختګونو د پوهیدو او شکل ورکولو پروسې کې مرسته وکړي. د سایبر ځواک لپاره د AI او نورو راپورته کیدونکي ټیکنالوژیو اغیزې د ډیپلوماسۍ او بهرنۍ پالیسۍ لپاره د پام وړ نوي لومړیتوب استازیتوب کوي. د بهرنیو چارو وزارتونه باید د دې ننګونې سره مقابله وکړي.

په دې تبصره کې څرګند شوي نظرونه د لیکوال دي، او د RUSI یا کومې بلې ادارې استازیتوب نه کوي.

د تبصرې لپاره نظر لرئ چې تاسو غواړئ زموږ لپاره ولیکئ؟ ته یو لنډ پیچ ولېږئ [email protected] او موږ به بیرته تاسو ته ورسیږو که دا زموږ د څیړنې ګټو سره سمون ولري. د مرسته کونکو لپاره بشپړ لارښوونې موندل کیدی شي دلته.