Испанская ассоциация потребителей Атти Луис де Мигель Ортега вместе с коалицией других ассоциаций обратилась к президенту Европейской комиссии с просьбой срочно отреагировать и внести поправки в закон по различным вопросам здравоохранения, связанным с текущей ситуацией пандемии, заявив, что:
Такое институциональное поведение вместе с очевидным сговором с благотворительными организациями, занимающимися фармацевтическими исследованиями, производством и распределением, не только влияет на свободу рынка, но и на основные права граждан и потребителей, которые не участвуют в малейшем решении.
В конце письма (которое можно найти под статьей) просьба От лейен следующие.
1) иметь ассоциации лиц, участвующих в процедуре Предложения по РЕГУЛИРОВАНИЮ ЕВРОПЕЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА И СОВЕТА, относительно проведения клинических испытаний и поставки лекарственных средств для использования людьми, которые содержат генетически модифицированные организмы или состоят из этих организмов, предназначен для лечения или профилактики коронавирусной болезни.
2) Эти ассоциации считаются заинтересованными сторонами, их законность и прямой интерес признаются.
3) Файл или, при необходимости, вся информация, относящаяся к указанной модификации, которая законно доступна для заинтересованных лиц, передается нам.
4) Считается объявленным, что если на данное требование не будет дан ответ в установленный срок, будет подано исковое заявление в Суд EU, как установлено в положениях, регулирующих доступ к указанной юрисдикции. Однако Европейская комиссия требует подтверждения получения с указанием соответствующих сроков и ресурсов.
ЗДЕСЬ ВЫ МОЖЕТЕ НАЙТИ ПОЛНОЕ ПИСЬМО
Кому: Европейская комиссия – Президент г-жа Урсула От лейен – Вице-президент г-жа Вера Юрова Ценности и прозрачность – Комиссар г-жа Стелла Кириакидес Здоровье и безопасность пищевых продуктов Европейская комиссия / Генеральный секретарь B – 1049 Брюссель / БЕЛЬГИЯГ-н Луис де Мигель Ортега, как поверенный и от имени и представительства указанных выше ассоциаций [Association SCABELUM of Consumers], появляется своевременно и уважительно ГОВОРИТ:
ПЕРВЫЙ:
Ассоциации, упомянутые в данном письме, следят за интересами потребителей, особенно за их правами на здоровье, и обеспокоены последствиями, которые любое сокращение гарантий для здоровья человека и окружающей среды может иметь для граждан, которых они представляют.
Предложение о выпуске и использовании генетически модифицированных организмов без гарантии безопасности окружающей среды и граждан кажется безумной идеей, если она не вызывает прямого ужаса в контексте биологического риска, который может не только не получить адекватного ответа, но также может еще больше усугубить ситуацию. .
Принцип предосторожности установлен, чтобы избежать ненужных рисков, и был доктринальной константой на протяжении многих лет, и в этом смысле следует помнить, что серьезность ситуации сама по себе не может быть причиной уменьшения гарантий и осторожности, как это предлагается. Комиссией.
Также предлагается запутанно, без объяснения истинного объекта такой модификации, которая представляет собой не что иное, как эксперименты с вакцинами, полученными в результате генной инженерии, в качестве эксперимента для использования в популяции без гарантии безопасности - без причинения вреда -, эффективности. - достижение конкретной и измеримой цели - и эффективности - по разумной цене.
На протяжении всего кризиса в области здравоохранения наблюдалось отсутствие прозрачности данных и одержимость проводить эксперименты на людях, избегать возможных ответных мер и лечения и настаивать на вакцине, в отношении которой нет предыдущего опыта или гарантии.
Настоящие и эффективные методы лечения, такие как артемизия, гидроксихлорохин, диоксид хлора или витамин С в высоких дозах, были запрещены, оскорблены, подвергнуты цензуре и даже преследовались, делая вид, что целью институтов и государств не была жизнь, здоровье и безопасность граждан. , но странное дело, которого мы не понимаем.
Такое институциональное поведение вместе с очевидным сговором с благотворительными организациями, занимающимися фармацевтическими исследованиями, производством и распределением, не только влияет на свободу рынка, но и на основные права граждан и потребителей, которые не участвуют в малейшем решении.
ВТОРОЙ:
В этой части подробно изучено Предложение по Регламенту ЕВРОПЕЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА И СОВЕТА, касающееся проведения клинических испытаний и поставки лекарственных препаратов для использования людьми, которые содержат генетически модифицированные организмы или состоят из этих организмов, предназначенных для лечить или предотвращать коронавирусную болезнь (текст, имеющий отношение к ЕЭЗ).
При этом указанная модификация затрагивает следующие директивы, которые мы изучили:
Директива 2009/41 / CE относительно ограниченного использования генетически модифицированных микроорганизмов.
Директива 2001/18 / CE о преднамеренном выпуске в окружающую среду генетически модифицированных организмов.
Директива 2001/20 / CE о клинических испытаниях (Директива 2001/18 / CE и Директива 2009/41 / CE).
Директива 2001/83 / EC (статья 83 Регламента (ЕС) № 726/2004).
РЕГЛАМЕНТ (ЕС) № 536/2014 ЕВРОПЕЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА И СОВЕТА от 16 апреля 2014 г. о клинических испытаниях лекарственных препаратов для людей, которым отменяется Директива 2001/20 / EC (Текст, относящийся к целям ЕЭЗ)
ТРЕТИЙ:
Что мы изучили подробно:
«Скоординированные действия ЕС по борьбе с пандемией COVID-19 и ее последствиями. Резолюция Европейского парламента от 17 апреля 2020 года о согласованных действиях Союза по борьбе с пандемией COVID-19 и ее последствиями (2020/2616 (RSP)). «
СООБЩЕНИЕ КОМИССИИ ЕВРОПЕЙСКОМУ ПАРЛАМЕНТУ, ЕВРОПЕЙСКОМУ СОВЕТУ, СОВЕТУ, ЭКОНОМИЧЕСКОМ И СОЦИАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ И КОМИТЕТУ РЕГИОНОВ Пришло время Европе исправить ущерб и подготовить будущее для следующего поколения {SWD (2020 ) 98 финал} »
«Резолюция Европейского парламента о стратегии Европейского Союза в области общественного здравоохранения после COVID-19 (2020/2691 (RSP))»
ПЯТАЯ:
Принимая во внимание TFEU, Внутренний регламент Комиссии [C (2000) 3614], КОДЕКС ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ ПЕРСОНАЛА ЕВРОПЕЙСКОЙ КОМИССИИ В ИХ ОТНОШЕНИЯХ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ, Статут Суда Европейского Союза ( 1-5-2019) и Регламента Суда (1-1-2020), мы понимаем, что есть причины предстать перед этой комиссией.
ШЕСТОЙ:
Что Предложение о РЕГЛАМЕНТЕ ЕВРОПЕЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА И СОВЕТА в отношении проведения клинических испытаний и поставки лекарственных средств для использования людьми, которые содержат генетически модифицированные организмы или состоят из этих организмов, предназначенных для лечения или предотвращения коронавирусной болезни, затрагивает :
1) ДИРЕКТИВА 2011/83 / EU ЕВРОПЕЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА И СОВЕТА от 25 октября 2011 г. о правах потребителей, вносящая поправки в Директиву Совета 93/13 / EEC и Директиву 1999/44 / EC Европейского парламента и Совета и Директиву 85/577 / EEC Совета и Директива 97/7 / EC Европейского парламента и Совета (текст, имеющий отношение к EEA) отменяются.
2) ДИРЕКТИВА 2004/35 / CE ЕВРОПАРЛАМЕНТА И СОВЕТА от 21 апреля 2004 г. об экологической ответственности в отношении предотвращения и устранения экологического ущерба.
3) ДФЕС в своих статьях:
Статья 11 (бывшая Статья 6 TEC) Требования защиты окружающей среды должны быть интегрированы в определение и реализацию политики и действий Союза, в частности, с целью содействия устойчивому развитию.
Статья 12 (бывшая Статья 153 (2) TEC) При определении и реализации других политик и действий Союза должны приниматься во внимание требования защиты потребителей.
Статья 15 (бывшая Статья 255 TEC) 1. В целях содействия добросовестному управлению и обеспечения участия гражданского общества институты, органы и агентства Союза действуют с максимально возможным уважением принципа открытости.
3. Каждый гражданин Союза, а также любое физическое или юридическое лицо, которое проживает или имеет зарегистрированный офис в государстве-члене, имеет право на доступ к документам институтов, органов и агентств Союза, независимо от их поддержки. . , в соответствии с принципами и условиями, устанавливаемыми в соответствии с настоящим разделом.
Статья 101 (бывшая статья 81 TEC) 1. Запрещаются все соглашения между компаниями, решения ассоциаций компаний и согласованные действия, которые могут повлиять на торговлю между государствами-членами ЕС и которые имеют своей целью или целью. Эффект предотвращения, ограничения или искажения конкурентной игры на внутреннем рынке.
Статья 102 (бывшая статья 82 TEC) Она несовместима с внутренним рынком и, поскольку это может повлиять на торговлю между государствами-членами, неправомерное использование одной или несколькими компаниями доминирующего положения на внутреннем рынке или значительной части этого.
Статья 107 (бывшая статья 87 TEC) 1. Если договоры не предусматривают иное, помощь, предоставляемая государствами или через государственные фонды, несовместима с внутренним рынком, поскольку она влияет на торговлю между государствами-членами. любым способом, который искажает или угрожает исказить конкуренцию в пользу определенных компаний или производств.
Статья 191 (бывшая Статья 174 TEC) 1. Политика Союза в области окружающей среды должна способствовать достижению следующих целей: - сохранение, защита и улучшение качества окружающей среды.
- охрана здоровья людей,
- разумное и рациональное использование природных ресурсов, - продвижение на международном уровне мер по решению региональных или глобальных экологических проблем. и, в частности, для борьбы с изменением климата.
2. Политика Союза в области окружающей среды должна быть направлена на достижение высокого уровня защиты с учетом разнообразия ситуаций, существующих в различных регионах Союза. Он будет основан на принципах предосторожности и превентивных действий, на принципе коррекции атак на окружающую среду, предпочтительно на самом источнике, и на принципе, что платит загрязнитель. В этом контексте меры по гармонизации, необходимые для выполнения требований по охране окружающей среды, будут включать, где это уместно, защитную оговорку, разрешающую государствам-членам принимать по неэкономическим экологическим причинам временные меры, подпадающие под процедуру контроля Союза.
3. При разработке своей политики в области окружающей среды Союз принимает во внимание:
- имеющиеся научные и технические данные,
- экологические условия в различных регионах.
- выгоды и трудности, которые могут возникнуть в результате действия или бездействия,
- экономическое и социальное развитие Союза в целом и сбалансированное развитие его регионов.
4. В рамках своей соответствующей компетенции Союз и государства-члены должны сотрудничать с третьими странами и компетентными международными организациями. Условия сотрудничества Союза могут быть предметом соглашений между последним и заинтересованными третьими сторонами. Предыдущий параграф следует понимать без ущерба для компетенции государств-членов вести переговоры в международных учреждениях и заключать международные соглашения.
4) Это также влияет на права, включенные в Хартию основных прав ЕС (2000 / C 364/01).
ГЛАВА I о достоинстве, статьи 1, 2 и 3
ГЛАВА III о равенстве, ст. 24, 25 и 26
ГЛАВА IV о солидарности, ст. 35, 37 и 38
ГЛАВА V о гражданстве, ст. 41 и 42
СЕДЬМОЙ:
Суд Европейского Союза контролирует законность законодательных актов, актов Совета, Комиссии и Европейского центрального банка, которые не являются рекомендациями или заключениями, а также актов Европейского парламента и Европейского совета. предназначены для создания юридических последствий против третьих лиц. Он также будет контролировать законность действий органов или агентств Союза, направленных на создание правовых последствий против третьих сторон.
Любое физическое или юридическое лицо может подать апелляцию в соответствии с условиями, изложенными в первом и втором параграфах, против действий, получателем которых оно является или которые влияют на него напрямую и индивидуально, а также против нормативных актов, которые влияют на него напрямую и которые действуют. не включать меры исполнения.
Апелляции, предусмотренные в настоящей статье, должны быть поданы в течение двух месяцев со дня, в зависимости от случая, публикации акта, уведомления о нем апеллянта или, при его отсутствии, со дня, когда апеллянт узнал того же самого.
В случае, если в нарушение Договоров Европейский парламент, Европейский совет, Совет, Комиссия или Европейский центральный банк воздерживаются от своих действий, государства-члены и другие институты Союза могут подать апелляцию в Суд. Европейского Союза, чтобы объявить о таком нарушении. Настоящая статья применяется на тех же условиях к органам и агентствам Союза, которые воздерживаются от заявления.
Любое физическое или юридическое лицо может обжаловать жалобу в Суд на условиях, указанных в предыдущих параграфах, потому что одно из учреждений, или один из органов или агентств Союза, не руководил действием, кроме рекомендации или мнение.
Исходя из всего вышесказанного, подписавшие ассоциации просят:
1) иметь ассоциации лиц, участвующих в процедуре Предложения по РЕГУЛИРОВАНИЮ ЕВРОПЕЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА И СОВЕТА, относительно проведения клинических испытаний и поставки лекарственных средств для использования людьми, которые содержат генетически модифицированные организмы или состоят из этих организмов, предназначен для лечения или профилактики коронавирусной болезни.
2) Эти ассоциации считаются заинтересованными сторонами, их законность и прямой интерес признаются.
3) Файл или, при необходимости, вся информация, относящаяся к указанной модификации, которая законно доступна для заинтересованных лиц, передается нам.
4) Считается объявленным, что если на этот иск не будет дан ответ в установленный срок, иск будет подан в Суд ЕС, как это установлено в положениях, регулирующих доступ к указанной юрисдикции. Однако Европейская комиссия требует подтверждения получения с указанием соответствующих сроков и ресурсов.
В Бургосе 25 июля 2020 г.
Оригинал публикации можно найти по адресу: https://www.scabelum.com/post/letter-to-president-of-european-commision
