Патриция Дюваль, адвокат и член коллегии адвокатов Парижа
9 апреля 2021 года представитель министра внутренних дел по вопросам гражданства Марлен Скьяппа дала интервью для France Info, в котором объявила об энергичном перезапуске MIVILUDES, межведомственной миссии по мониторингу и борьбе с культовыми отклонениями.[1] который сейчас находится в ведении Министерства внутренних дел.
После постепенного исчезновения Миссии в последние годы, особенно с 2015 года, когда приоритет был отдан борьбе с исламистским терроризмом, Марлен Скиаппа теперь решила умножить свой бюджет на десять, чтобы достичь суммы в 1 миллион евро в год.
Объяснение, которое она дала, заключалось в том, что «в Интернете появились новые гуру здоровья с предполагаемыми чудесными лекарствами от Covid-19» и что более 500 новых небольших групп появилось вслед за этой тенденцией.
Антикультовые боевые действия в поддержку традиционной медицины
Следует отметить, что нетрадиционные методы лечения были охарактеризованы как «культовые отклонения» («устраняет сектантов”) И включены в цели MIVILUDES с 1996 года.
В рамках борьбы с «культовыми терапевтическими отклонениями» Национальный совет Ассоциации врачей-врачей был приглашен присоединиться к Консультативному совету.[2] MIVILUDES с момента его создания в 2002 году.
В своем Руководстве по здоровью и культовым отклонениям, опубликованном в 2012 году, MIVILUDES рассмотрели вопрос «нетрадиционных терапевтических практик». [3]
Согласно MIVILUDES, эти практики, выполняемые врачами или не врачами, имеют общий тот факт, что они «не признаются с научной точки зрения традиционной медициной и, следовательно, не преподаются во время обучения практикующих врачей».
MIVILUDES объяснили, что «терапевтические отклонения становятся культовыми, когда они пытаются заставить пациента придерживаться веры, нового образа мышления.». [4]
Следовательно, критерием для обозначения «культа» является «девиантное убеждение», «девиантное мышление». В Справочнике упоминается ряд «рискованных ситуаций», таких как занятия по фитнесу или очистка овощным соком от Рудольфа Брейса.
В марте 2004 г. конференция под названием «Здоровье и чрезмерное культовое влияние». [5] был организован GEMPPI,[6] антикультовая группа, субсидируемая французским государством, в Марселе, на юге Франции.
Почетный генеральный секретарь Национального совета Ассоциации врачей-врачей выступил на конференции с речью о том, как они столкнулись с культами и их отношениями с непроверенной медицинской практикой.
Во Франции Государство возлагает на Медицинский совет роль «миссии государственной службы» с административными и юрисдикционными функциями в отношении практикующих врачей.
Таким образом, они рассылают врачам и медицинским работникам существенную информацию об опасностях «девиантных» практик.
Что касается профессионалов здравоохранения, которых соблазняет «эзотерическая медицина», дисциплинарная юрисдикция Медицинского совета может быть активирована, когда практика врачей не соответствует Кодексу медицинской этики, в частности статье 39 Кодекса этики: «Врачи могут не представлять какие-либо мошеннические, недостаточно проверенные средства или процедуру как полезные для здоровья ни одному пациенту или его семье ».
Кроме того, представитель Медицинского совета подчеркнул, что предосудительная деятельность «культов», независимо от того, связаны ли они с врачом или нет, может быть передана в суд, уголовный и гражданский.
Тогда можно задаться вопросом, зачем нужны дальнейшие действия МИВИЛЮДАМ и антикультовым группам в этой области.
Ответ был дан во время того же выступления. По словам представителя Совета, изучение поданных в профессиональные суды жалоб на вредную медицинскую практику, вызванную культовыми отклонениями, позволяет рассмотреть два аспекта:
- Жалобы случаются редко и редко исходят от самих пострадавших. Чаще они возникают из информации, которую приносят их семьи и друзья.
- Как правило, они не являются конкретными жалобами, но часто вызывают беспокойство из-за относительно систематического характера вредных практик, изложенных в идеологии соответствующего культового движения.
Итак, мы можем понять, что сторонники такой практики редко жалуются, поскольку они свободно сделали выбор в пользу нетрадиционных методов лечения - закон от 4 марта 2002 года гарантирует право пациентов выбирать или отказываться от определенных методов лечения.[7]
Тем не менее, Медицинский совет может расследовать и принимать меры на основании донесений со стороны родственников или друзей, которые не согласны или обеспокоены выбором определенных методов лечения.
Включение нетрадиционных методов лечения в антикультовую кампанию и участие Медицинского совета в конференциях, где такая практика подвергается стигматизации, в таком случае, по-видимому, больше относится к идеологической борьбе, чем к защите жертв.
Новый циркуляр для усиления пресечения «недоказанных средств правовой защиты»
В целях борьбы с «новыми гуру здоровья» с «якобы чудодейственными средствами против Covid-19», 2 марта делегат министра внутренних дел по делам гражданства Марлен Скиаппа выпустила новый циркуляр для всех руководителей полиции.nd, 2021 усиление французской «политики борьбы с культовыми отклонениями».
В нем даются инструкции по выявлению «ситуаций повышенного риска» на основе отчетов, полученных от «лиц, связанных с лицами, подвергшимися чрезмерному влиянию культовых групп, или находящихся в процессе воздействия, которые могут быть обеспокоены и сообщать о своих проблемах: семья, соседи. , друзья, учителя или коллеги, медицинские работники, социальные, культурные, спортивные или развлекательные работники и т. д. »
По словам министра, цель «донесения» на кого-либо - «обеспечить, в случае необходимости, его / ее защиту и защиту общества». Она заявляет, что «правила профессиональной тайны не являются систематически несовместимыми с сообщением о выявленной проблемной ситуации».
Министр, по-видимому, считает, что медицинские работники могут быть освобождены от соблюдения правил профессиональной тайны и делать такие заявления, даже если нарушение профессиональной тайны влечет за собой уголовное наказание.
По ее словам, политика, основанная на разоблачениях, является частью «борьбы со всеми формами сепаратизма».
В этом случае культовые отклонения считаются столь же опасными, как и другие формы сепаратизма, такие как насильственный исламский экстремизм, которому новый закон, который в настоящее время проходит законодательный процесс, призван противодействовать.
Вот почему она рекомендует применять статью 212-1 Кодекса внутренней безопасности, которая разрешает роспуск боевых групп и частных ополченцев исполнительной властью.
Циркуляр также дает инструкции систематически обращаться к прокуратуре о случаях «простого подозрения в девиантных действиях».
Он рекомендует использовать файлы MIVILUDES (состоящие из доносов и уничижительных статей в прессе) для «обогащения отчетов, отправляемых в судебные органы».
Мало того, что такое вмешательство исполнительной власти (РАЗНОСТНЫХ) в судебную систему нарушает основные права, но и указание преследовать в судебном порядке «простые подозрения» в «девиантной практике» представляет собой серьезную проблему из-за нечеткости и произвольного характера, привнесенных этим понятием.
Культовое отклонение определяется в Циркуляре как обязательство подорвать свободу мысли, мнения или религии, которое нарушает общественный порядок, законы и постановления, основные права, безопасность или неприкосновенность личности.
Он характеризуется применением организованной группой или отдельным лицом, независимо от их характера или деятельности, давления или методов, направленных на создание, поддержание или использование состояния психологического или физического подчинения путем лишения людей части их свободы воли, с пагубными последствиями для них, их родственников или общества.
Таким образом, «гуру здоровья» могут быть обвинены в создании состояния психологического подчинения и лишении своих последователей свободы воли, когда они продвигают нетрадиционное лечение Covid-19.
Простой способ обойти свободный выбор лечения
Концепция потери свободы воли для взрослых с полными умственными способностями, которые просто выбирают средства правовой защиты, которые «не являются политически корректными», противоречит основным основам гражданского права. Это равносильно признанию недействительным свободного выбора в вопросах здоровья.
В таком случае кажется, что ярлык «культа» - не более чем способ дискредитации нежелательных (со стороны государства) альтернативных решений в области здравоохранения, предлагаемых некоторыми практикующими врачами, обвиняющими их в «неправомерном влиянии» на общественность.
Франция приняла закон 2002 г., чтобы гарантировать права пациентов и особенно свободу выбора лечения.
Назвать «культовыми» методы лечения, нежелательные для французских властей, чтобы их авторы были привлечены к ответственности даже в отсутствие заявителей, кажется не более чем способом обойти свободный выбор пациентов в этих вопросах.
Возрождение антикультовых враждебных действий против «гуру здоровья», предлагающих «чудодейственные средства» от Covid-19, кажется, скорее, политическим шагом в то время, когда решение правительства о борьбе с пандемией вызывает серьезные разногласия.
Патрисия Дюваль - поверенный и член коллегии адвокатов Парижа. Она имеет степень в области публичного права Университета Сорбонны и специализируется на международном праве в области прав человека. Она защищала права меньшинств, исповедующих религию или убеждения, как внутри страны, так и за ее пределами, в таких международных организациях, как Европейский суд по правам человека, Совет Европы, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, Европейский союз. , и ООН. Она также опубликовала множество научных статей о свободе религии или убеждений.
[1] Межведомственная миссия по борьбе с сектантами.
[2] Conseil d'orientation.
[3] Pratiques non Conventionnelles à visée thérapeutique (PNCAVT).
[4] « La dérive thérapeutique devient sectaire lorsqu'elle essaie de faire adhérer le Patient à une croyance, à un nouveau mode de pensée. »Путеводитель Santé et dérives sectaires стр. 13.
[5] Santé et включает в себя секции.
[6] Groupe pour l'Etude des Mouvements de Pensée pour la Prevention de l'Individu, Исследовательская группа по движениям мысли для предотвращения личности.
[7] Закон № 2002-303 от 4 марта 2002 г. о правах пациентов и качестве системы здравоохранения.
