10.9 C
Брюссель
Суббота, Май 4, 2024
НовостиПочему дело убийцы Петруса Аркана ознаменовалось обращением...

Почему дело убийцы Петруса Аркана ознаменовало обращение с информацией о несовершеннолетних?

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Информация и мнения, воспроизведенные в статьях, принадлежат тем, кто их излагает, и они несут ответственность за это. Публикация в The European Times автоматически означает не одобрение точки зрения, а право на ее выражение.

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПЕРЕВОД: Все статьи на этом сайте опубликованы на английском языке. Переведенные версии выполняются с помощью автоматизированного процесса, известного как нейронные переводы. Если сомневаетесь, всегда обращайтесь к оригинальной статье. Спасибо за понимание.

Хуан Санчес Хиль
Хуан Санчес Хиль
Хуан Санчес Хиль - в The European Times Новости - В основном в тылу. Репортажи по вопросам корпоративной, социальной и государственной этики в Европе и на международном уровне с акцентом на основные права. Также давая голос тем, кого не слушают средства массовой информации.

РАСКРЫТИЕ ЛИЧНЫХ ДАННЫХ

См. Букву на испанском ВОТ

В области «Правосудие» вы найдете лекарства, которые получают удовольствие от той же части, что и алхимия, поскольку они способны творить чудеса и, более того, они будут подобны статьям, поддерживающим соответствующие рамки нации. Эти формулы могли быть так называемым бременем доказательств.

Обязанность доказательства действительно важна. Все невиновны, пока их ответственность не будет доказана. На самом деле это понимание называется концепцией презумпции чистоты.

Физическое лицо совершает преступную деятельность, кто бы мог доказать это?

Вовсе не сам обвиняемый.

Это часть обвинения - показать и подтвердить факты показаниями свидетелей и разнообразными доказательствами.

Другими словами, истец получает так называемое бремя исследования. Как в муниципальных, так и в административных судебных процессах это будет истец, а в случае незаконного законодательства - это средний прокурор, мужчина или женщина, или единое или общее государственное обвинение.

Но если на репортера подали в суд за опубликованный отчет, кто несет ответственность за доказательства?

В подобных случаях репортер должен показать, какие действия выполнялись с домашним заданием, а это означает, что они сделали все возможное, чтобы получить и подтвердить оспариваемую информацию.

Они не могут быть обязаны доказывать, что все, что они опубликовали, соответствует абсолютной истине, тем не менее они должны показать, что то, что они опубликовали в течение времени, в конечном итоге оказалось для многих из них фактами и полученным хорошим анализом. После того, как вы приложили все усилия, чтобы перепроверить эту информацию.

Именно это и считает Конституционный Суд правдивой информацией.

Большой зал суда фактически признал, что во многих случаях практически непрактично понять правду в кратчайшие сроки, согласованные с репортерами.

По этой причине необходимо установить, что, когда дело касается журналиста, после того, как он проделал каждую работу, после того, как он «действовал как результат усердия», следует доверять знаниям, которые он делает доступными для посетителей сайта или аудитории, соответствует истине. . Когда часто показывают, что она или он действовали с усердием и усердием в поисках новостей, репортер обычно освобождается от обязательств.

Однако это не всегда сценарий. Поскольку нет правила без исключения. Вам удастся показать, потому что репортер, что вы действительно действовали со всем нынешним усердием во всем мире, и по-прежнему осуждаете это.

Например? Все, что касается несовершеннолетних.

Правила запрещают вам фотографировать несовершеннолетних или воспроизводить его или ее имена. В частности, положения, касающиеся правовой защиты несовершеннолетних, предельно ясны. Это категорически запрещено.

МОЛДОВСКИЙ ПЕТРУС АРКАН

Если предположить, что это действительно повреждено, тогда следует обвинительный приговор, потому что это произошло в отношении Петруса Аркана, молдавского убийцы, который в 2003 году напал на виллу, возможно, недалеко от дна, в Посуэло, убил адвоката Артуро Кастильо, оставил их партнера действительно раненым и напали на их двух дочерей.

В сценарии Petrus Arcan были отмечены предварительная и пост-публикация новостей, поскольку информация о несовершеннолетних может быть включена, потому что в большинстве опубликованных случаев насилие, которому подверглись обе женщины, и, хотя многие из них не указали свои компании и фамилии, , они выполнены, имеют возможность их определять. Некоторые даже рискнули опубликовать свои фотографии.

Поскольку это не могло быть осуществлено, на издания, радио- и телестанции фактически был подан иск из-за жены и дочерей по поводу адвоката Кастильо за незаконное вмешательство в частную жизнь и частную жизнь членов семьи в связи с двумя несовершеннолетними. Заявления варьируются от 6,000 евро в случае небольших новостей до 150,000 XNUMX евро в случае больших новостей.

Надо сказать, что архитектором этой техники стал один из самых блестящих юристов в этой области Грегорио Арройо, который на протяжении многих лет действительно был подходящим представителем ныне несуществующей Grupo 16.

Новости защищаются сами по себе.

Многие утверждали, что ваши компании с участием женщин получили за них из-за полиции сами по себе, и поэтому, исходя из санкционированной поставки, они посчитали, что они были освобождены практически от каких-либо обязательств.

Другие люди приняли классическое объяснение, которое они использовали с исследованиями, это означает, что. они делали каждый шаг, чтобы показать, что информация была правдой.

Но безрезультатно.

В этих случаях, когда участвуют несовершеннолетние, в пределах информации преобладает конфиденциальность.

На них была нанесена старая формулировка, что незнание законодательства не освобождает от соответствия.

То, что в законе говорится о правовой защите несовершеннолетних, также предусматривает дополнительную защиту с точки зрения рекламы и информации как для несовершеннолетних пострадавших, так и для несовершеннолетних предполагаемых правонарушителей.

Внутренняя ценность, репортеры, пытаясь показать, что они действовали бдительно, предложили все доказательства, необходимые для их веры.

Юридические действия, зафиксированные адвокатом Грегорио Арройо, когда вы считаете, что обстоятельства Петруса Аркана опровергаются прессой, были выиграны. Без исключения.

Он обнаружил, что репортерам и обвиняемым СМИ легко продемонстрировать, что они пренебрегли положениями закона, а также несли возложенную на него обязанность доказывания до успешного резюме.

И он победил, создав тем самым принципиальный прецедент.

Перед этим экземпляром Мадрид Прокуратура по делам несовершеннолетних потребовала множество постановлений в защиту имиджа и частной жизни несовершеннолетних, что помогло установить, что именно произошло позже с Арканом.

- Реклама -

Еще от автора

- ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ СОДЕРЖАНИЕ -Spot_img
- Реклама -
- Реклама -
- Реклама -Spot_img
- Реклама -

Должен прочитать

Последние статьи

- Реклама -