ГКПЧ, надзор за психическим здоровьем, хвалит ООН и других международных экспертов за выступления против принудительной психиатрии, злоупотреблений в области психического здоровья и принудительного лечения. Группа призывает к действиям, чтобы остановить насильственные методы охраны психического здоровья в США для решения глобальных проблем.
ГКПЧ хвалит ООН и других международных экспертов за выступление против принудительной психиатрии, злоупотреблений в сфере психического здоровья и принудительного лечения.
ЛОС-АНДЖЕЛЕС, КАЛИФОРНИЯ, США, 8 июня 2021 г. /EINPresswire.com/ - Бывший специальный докладчик Организации Объединенных Наций Дайнюс Пурас, доктор медицины, в недавнем интервью Psychiatric Times, говорил о «препятствиях на пути к реализации прав на психическое здоровье», которые включают опору на «биомедицинскую модель и биомедицинские вмешательства» и «предвзятость. использование знаний и доказательств ». Таким образом, заявил он, мы не должны удивляться тому, что «глобальная психиатрия столкнулась с кризисом, который в значительной степени является кризисом морали или кризисом ценностей» [1].
Международная гражданская комиссия по правам человека (CCHR) похвалила д-ра Пураса, который отмечает: «Практика принуждения настолько широко используется, что кажется неизбежной, но я предлагаю изменить наше мышление и действия с другой стороны. Давайте предположим, что каждый случай использования мер без согласия является признаком системного сбоя, и что наша общая цель - освободить глобальную психиатрическую помощь от практики принуждения…. Если мы не пойдем в этом направлении, аргументы в пользу принуждения будут продолжать использоваться и неправильно ».
ГКПЧ сообщает, что биомедицинские вмешательства привели к тому, что почти 77 миллионов американцев стали принимать рецептурные психотропные препараты и 100,000 ежегодно подвергались лечению электрошоком.
«Вот что происходит, когда мы пытаемся использовать химию мозга для управления обществами, переживающими трудные и сложные изменения», - сказал д-р Пурас. Далее: «Мы не должны забывать множество печальных эпизодов в истории психиатрии, и они часто случались из-за подрыва ценностей во имя сомнительных или произвольных доказательств».
Добавьте к этому, что он говорит: «… проблема подотчетности в области глобального психического здоровья и психиатрии остается очень серьезной».
В 2017 году он призвал к революции в сфере охраны психического здоровья во всем мире, чтобы «положить конец десятилетиям пренебрежения, жестокого обращения и насилия». Он писал: «В настоящее время есть недвусмысленные свидетельства неудач системы, которая слишком сильно полагается на биомедицинскую модель служб охраны психического здоровья, включая передовое и чрезмерное использование психотропных лекарств, и тем не менее эти модели сохраняются» [2].
The Psychiatric Times отмечает, что этот отчет «вызвал довольно оживленные дискуссии в академических журналах, таких как Австралийский и новозеландский журнал психиатрии, где вас обвинили в антипсихиатрической предвзятости». Д-р Пурас ответил: «Самая тревожная особенность психиатрии заключается в том, что руководство, под влиянием сторонников жесткой линии, склонно навешивать ярлык антипсихиатров на тех экспертов, которые сообщают и критически относятся к существующему положению вещей ... если влиятельные психиатры будут продолжать повторять что ценности не являются приоритетом в охране психического здоровья, мы не должны удивляться тому, что глобальное психическое здоровье и глобальная психиатрия столкнулись с кризисом… ».
С момента своего создания в 1969 году ГКПЧ, поддерживая взгляды своего соучредителя, покойного доктора Томаса Саса, профессора психиатрии и автора, осуждает принудительную психиатрию, включая принудительное заключение, лишение свободы и лечение против воли человека. Он боролся за законные права, закрепленные в некоторых из более чем 190 законов, которые он помог принять во всем мире для защиты прав пациентов.
В октябре 2020 года Всемирная психиатрическая ассоциация уступила международному возмущению по поводу психиатрического принуждения, выпустив Заявление о позиции под названием «Реализация альтернатив принуждению: ключевой компонент улучшения психиатрической помощи» [3]. ГКПЧ заявляет, что это шаг в правильном направлении. , но не приветствуется в США, о чем свидетельствует рост документированных злоупотреблений и смертей, связанных с ограничениями.
WPA заявляет, что принуждение в психиатрии нарушает права пациентов. «Сюда входят права на свободу; автономность; свобода от пыток, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения… ». Практики, представляющие собой принуждение, включают «лечение без согласия (или« принудительное лечение »), любые формы лечения, включая использование психотропных препаратов; изоляция, запирающая или ограничивающая человека отдельным пространством или комнатой; сдерживающие действия, направленные на контроль физических движений человека, включая длительное или небезопасное удержание другим лицом (ами), использование любых физических устройств (`` механическое ограничение '', цепочки и т. д.) и использование психотропных препаратов с основной целью контроля движение («химическое сдерживание») ».
Использование принудительных методов «несет в себе риск вредных последствий, включая травмы», а лица, подвергшиеся физическому принуждению, «подвержены вреду, который включает физическую боль, травмы и смерть».
ГКПЧ обнаружила, что это обычная практика в США, когда случаи смерти в коммерческих психиатрических учреждениях попадают в последние национальные новости, а Юта уже приняла в этом году закон, ограничивающий использование средств усмирения. Однако в американской индустрии психического здоровья мало что было сделано для устранения принуждения.
Ян Истгейт, президент CCHR International, ссылается на побочные эффекты электрошока, приводящие к повреждению мозга и потере памяти. Другие процедуры вмешательства в мозг сначала рекламировались как чудодейственные методы, и теперь их изнурительные побочные эффекты хорошо известны. «Добавьте к этому, что галлюциногенные препараты, запрещенные около сорока лет назад, возрождают как потенциальную замену антидепрессантам или другим лекарствам, которые оказались неэффективными», - сказал Истгейт.
Д-р Пурас сказал, что ответственность за причинение серьезного вреда важна, и необходимы структурные изменения, чтобы «вред не повторился».
Когда его спросили о его взглядах на «отмену всех принудительных психиатрических заключений и лечения», он ответил: «Я признаю серьезные аргументы профессионалов, которые предостерегают от запрета принудительного лечения. Они настаивают на сохранении законного разрешения на принудительное лечение лиц с серьезными психическими расстройствами в исключительных обстоятельствах…. Однако эти добрые намерения терпят поражение ».
Все это побуждает ГКПЧ продолжать свою миссию по очистке области психического здоровья и ликвидации принудительной психиатрии. Это побуждает людей сообщить о психиатрическом насилии к нему. См. Также последний отчет ГКПЧ о международный кризис психиатрии.
Читайте полный текст статьи здесь.
[1] Аваис Афтаб, доктор медицины, «Глобальный кризис ценностей психиатрии: Дайнюс Пурас, доктор медицины», Psychiatric Times, 3 июня 2021 г., https://www.psychiatrictimes.com/view/global-psychiatry-crisis-values
[2] https://www.cchrint.org/2021/03/08/resource-on-why-psychiatry-is-upset-about-its-failures-and-critics/, цитируется: «Миру нужна« революция »в сфере охраны психического здоровья - эксперт ООН по правам человека», 2017 г., https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=21689&LangID=E#sthash.MMIxDbIx.dpuf; A / HRC / 35/21, «Поощрение и защита всех прав человека, гражданских, политических, экономических, социальных и культурных прав, включая право на развитие», доклад Специального докладчика по вопросу о праве каждого человека на пользование наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья, Тридцать пятая сессия Совета по правам человека, пункт 3 повестки дня, 6–23 июня 2017 г., доступно по адресу: https://digitallibrary.un.org/record/1298436?ln=en
[3] https://www.wpanet.org/alternatives-to-coercion
Эмбер Раушер
Гражданская комиссия по правам человека
+1 323-467-4242
Напишите нам здесь
Посетите нас в социальных сетях:
что его цель
Twitter
