Это непростые, тревожные дебаты, и лишь немногие инсайдеры готовы выступить с официальным заявлением. И, как указывает Грэди, это поднимает фундаментальные вопросы. «Является ли цель отрасли - сделать максимально широкий спектр точек зрения доступным для максимально широкой аудитории? Чтобы предоставлять публике только самые правдивые, точные и качественные книги?
«Или для того, чтобы продать как можно больше книг и при этом стараться держаться подальше от всеобщего внимания? Должен ли издатель когда-либо заботиться о какой-либо части жизни автора, кроме его способности написать книгу? »
Загрузка
Здесь, в Австралии, мы еще не ощутили в полной мере влияние этого движения. Давление не публиковаться действительно существует, но оно, как правило, исходит извне, как в случае с Клайвом Гамильтоном. Тихое вторжение, критика операций Китая в Австралии, от которой отказались три издателя из опасения судебного иска со стороны Пекина, пока Харди Грант не опубликовал ее в 2018 году. И это хорошо для компании.
Конечно, издатели все время отказываются от перспективных книг, и от них не ожидается, что они будут обнародовать свои доводы. Но не ждите, что эта эскалация дебатов скоро уйдет. Я верю в распространение в печати всевозможных взглядов, независимо от того, согласен ли я с ними или считаю их оскорбительными. Но где-то черты нарисованы. Проблема в том, что в настоящее время никто не может договориться о том, где должны быть эти строки.
