Взаперти, почему? Ее лишили свободы просто потому, что она была несколько сбита с толку и поздно вечером включала громкую музыку. Соседка позвонила в полицию, которая обнаружила в ее доме беспорядок и попросила ее пройти обследование. Она не была психотиком и не считала, что ей нужна профессиональная помощь. Она хорошо знала, что может случиться, несколько лет назад ее заперли в психиатрической больнице. Тем не менее ее доставили в местную психиатрическую больницу, где через час поместили в тюрьму.
Она не совершала никаких преступлений, не склонна к самоубийству и никому не опасна. 45-летняя женщина была известна своим друзьям как мирная христианка и активная участница своего сообщества. Но иногда ее жизнь слишком волновалась, и это имело место здесь. Она знала, что ей нужно расслабиться, и поэтому собиралась в отпуск, и на следующий день играла музыку, собирая вещи в поездку. Она думала о другом, когда полиция позвонила во второй раз за вечер. Она не могла этого объяснить и оказалась в закрытой психиатрической палате.
Вышеупомянутая история не может быть необычной для Дании, поскольку все больше и больше людей помещаются в психиатрические отделения. И это происходит не только с опасными безумными преступниками, это случается с широким кругом людей. Несмотря на ограничительный закон, четкие протоколы защиты и четкую политику сокращения использования принудительных мер в психиатрии, в прошлом году было зарегистрировано наибольшее количество лиц, лишенных свободы в психиатрии. И он неуклонно растет в течение многих лет.
Закон о психиатрии
Есть несколько способов лишить человека свободы в психиатрической клинике Дании. Обстоятельства, критерии и меры защиты от злоупотреблений изложены в специальном законе - Законе о психиатрии. Лишение свободы и применение принуждения или силы могут применяться, когда невозможно заручиться добровольным сотрудничеством лица и вмешательство считается проводимым в соответствии с принципом минимальных средств [менее интрузивное вмешательство].
Закон требует, чтобы человек мог и должен содержаться под стражей, если он или она нуждается в лечении, не соглашался добровольно принимать предложение о приеме и соблюдал следующие условия:
- человек сумасшедший или находится в состоянии, соответствующем безумию, и
- Неоправданно не задерживать человека для лечения, потому что: (а) в противном случае была бы существенно снижена перспектива выздоровления или значительного и решительного улучшения состояния; или (b) лицо представляет неминуемую и существенную опасность для себя или других.
Для признания лишения свободы законным судебное заседание не проводится. Оно может быть выполнено в тот момент, когда психиатр подтвердит, что, по его мнению, лечение, которое, по его мнению, он может предоставить, необходимо. Подвергнутое лицо может жаловаться, но это не препятствует исполнению лишения свободы.
Это привело к все более широкому использованию этого средства, ежегодно эффективно задерживая тысячи человек.
3 статистики по вынужденным обязательствам
евгеника
Возможность воздействовать на такой широкий круг лиц с серьезным вмешательством - лишением свободы - уходит корнями в 1920-е и 1930-е годы, когда евгеника стала предпосылкой и неотъемлемой частью модели социального развития в Дании. В то время все больше и больше авторов высказывали пожелание, чтобы даже неопасные «извращенцы» могли быть принудительно помещены в психиатрическую лечебницу.
Движущей силой этой идеи была не забота об отдельном человеке, а забота об обществе или семье. Представление об обществе, в котором не было места «девиантным» и «назойливым» элементам.
По словам известного тогда датского прокурора Верховного суда, Отто Шлегельв статье в «Датском еженедельнике судебных органов» все авторы, кроме одного, считали, что «возможность принудительной госпитализации также должна быть в некоторой степени открыта для лиц, которые, вероятно, не представляют опасности, но не могут действовать во внешнем мире, или для душевнобольных, чье поведение угрожает разрушить или скандалить их родственников. Также считается, что лечебные соображения оправдывают принудительную госпитализацию в определенных случаях.".
Таким образом, датский Закон о невменяемости 1938 года ввел возможность содержания под стражей неопасных душевнобольных. Основная идея, лежащая в основе идеи лишения заинтересованного лица его или ее свободы и, таким образом, устранения тех, кто не может адекватно функционировать в обществе - так называемых проблемных и ненормальных безумцев, которые не представляют опасности, - не касалась отдельного человека, а забота об обществе. Это не было заботой о сострадании или идеей помощи нуждающимся людям, которые привели к введению такой возможности в законодательство, а идея общества, в котором нет места девиантным и «вызывающим беспокойство» элементам. Ведь их поведение могло грозить уничтожением или скандалом сородичам.
Лишение свободы душевнобольных исторически основывалось на принципе чрезвычайного положения. Вплоть до 1938 года правовое основание для лишения безумных свободы все еще можно было найти в датском законе 1-19-7 от 1683 года и в более поздних законодательных актах. Правила лишения свободы душевнобольных распространялись только на невменяемых, которых можно было считать опасными для общей безопасности или для них самих или их окружения.
Для евгеника повлияла на Закон о безумии 1938 г. это изменилось, и возможность содержания под стражей неопасных лиц, на которых указывалось как на вызывающих социальные проблемы, сохраняется с тех пор, как в новом Законе о психиатрии.
Удержания
Лишение свободы в психиатрической больнице, помимо забора людей из дома или на улице, может также применяться к лицам, добровольно госпитализировавшим себя.
Если человек, поступивший в психиатрическую больницу, просит о выписке, старший врач должен решить, можно ли выписать пациента или оставить его в принудительном порядке. Желание человека быть выписанным может быть явным (он или она требует, чтобы его выписали), но это также может быть поведение человека, которое должно быть приравнено к желанию быть выписанным.
Согласно закону добровольно госпитализированный пациент может и должен быть задержан, если человек просит выписку в то время, когда он или она удовлетворяет условиям принудительной госпитализации в соответствии с Законом о психиатрии.
Перед этим необходимо запросить согласие пациента на продолжение добровольной госпитализации в соответствии с принципом минимальных средств.
На протяжении более 25 лет политическая и правительственная воля к сокращению использования принуждения в психиатрии в Дании проявляется очень четко. Однако это намерение не находит отражения в повседневной жизни и практике психиатрических отделений. Таким образом, также отмечается значительное увеличение непроизвольных удержаний.
В дополнение к обычным принудительным обязательствам и удержаниям существует еще одна менее очевидная процедура, которая используется для принуждения к обязательствам в психиатрических отделениях, не проявляя себя как недобровольное обязательство, несмотря на то, что это противоречит согласию заинтересованного лица. Это приговор суда к психиатрическому лечению в соответствии с Уголовным законодательством. Таким образом, тысячи людей сегодня живут в обществе, но их можно забрать в любое время, если они не будут следовать инструкциям по лечению и запереть в психиатрической палате. Когда это происходит, это не считается недобровольным обязательством.
Закон, вызывающий принуждение
Количество случаев лишения свободы в психиатрических больницах увеличивается с каждым годом за последние десятилетия и намного превышает рост числа психиатрических стационаров или рост населения.
Благодаря усилиям смены датских правительств и единодушному политическому намерению сократить использование принудительных мер в психиатрии, распределению ресурсов и центральным административным усилиям по осуществлению этого можно увидеть только простой факт существования законной возможности использовать или требуют использования принуждения как причины скользящей практики с увеличением числа лишений свободы в психиатрии.
