Уход НАТО из Афганистана и чрезвычайно быстрая оккупация столицы Кабула талибами, за которыми последовал провал вывода западных войск и персонала, кардинально меняют правила игры в отношениях между Турцией и Североатлантическим союзом.
После неудавшегося переворота против Эрдогана в 2016 году позиция Турции систематически менялась. Президент Турции обратился к России, приобретя ракетные системы С-400, разогрев замороженный средиземноморский конфликт с Грецией и Францией и подписал протокол безопасности с ХАМАС в ущерб Израилю. Все эти геополитические игры показали, что Турция считает себя региональной державой и ведет себя соответствующим образом, даже если это затрагивает интересы некоторых союзников по НАТО.
Нередко политические и военные аналитики говорят о выходе Турции из НАТО или о переносе ядерного арсенала США с базы Инджирлик.
Турция получает прибыль от афганского кризиса
В настоящее время Соединенные Штаты ощущают полный уход из Афганистана, и это заметно сказывается на имидже США на международной арене. Байден не может вступить в конфликт, даже дипломатический, с Турцией, потому что ему приходится иметь дело с множеством внутренних проблем, а также с расширением Китая и геополитическими играми России.
Европейский Союз готовится принять массовую волну мигрантов, и в Германии и Франции приближаются выборы, поэтому о дипломатическом конфликте с Турцией не может быть и речи.
Эрдоган считает, что международная ситуация сложна, и видит возможность, которую нельзя упустить. Турция берет на себя активную роль перед НАТО в Афганистане и перед ЕС, соглашаясь остановить или хотя бы на время заблокировать неизбежную волну мигрантов. Таким образом, лидер из Анкары позиционирует Турцию как очень важного игрока на Ближнем Востоке (с дипломатической поддержкой и с информацией НАТО), а также извлекает выгоду из европейских денег, чтобы остановить миграцию. Это новая форма беспроигрышной ситуации, в которой победителем по всем направлениям является Турция, а остальная часть стаи кажется достаточно счастливой, чтобы иметь некоторую мягкую форму сдерживания в ситуации, не имеющей решения.
Ось Исламабад-Кабул-Анкара
Анкара занимает особое положение в Афганистане, в первую очередь из-за мусульманской религии, но также и из-за географии, два государства имеют общую границу. Турция участвовала в миссиях НАТО в Афганистане с самого начала, с 2002 года, но турецкие военные никогда не участвовали в боевых действиях, ограничиваясь охраной и обучением.
Анализируя текущую ситуацию, мы видим, что Турция заранее подготовила свою стратегию для Афганистана. В течение 10 лет турецкие военные содержали больницу в Кабуле, которая обслуживала афганцев в районе, населенном в основном пуштунской общиной, той самой общиной, из которой происходит большинство талибов.
Турция вывела из Афганистана около 1,000 турецких граждан, но более 4,000 предпочли остаться в Афганистане. Другими словами, под руководством талибов турки продолжат производить, вести бизнес и работать в Афганистане.
Помимо этих преимуществ, следует отметить, что у Турции очень хорошие отношения с Пакистан, государство, решительно поддерживавшее движение Талибан.. Турция является вторым по величине поставщиком оружия в Пакистан, и отношения между двумя странами давние и очень крепкие. Источники греческих СМИ сообщают, что пакистанская армия участвовала во вторжении на Кипр в 1974 году. и что пакистанские военно-морские силы активно участвуют в операции «Средиземноморский щит», начатой Турцией в Средиземном море.
Текущая ситуация диктует, что Турция и Пакистан являются государствами с наиболее важными рычагами для нового истеблишмента в Кабуле, но ситуация может измениться, особенно после активного вмешательства России, Китая и Ирана.
Среднесрочная и краткосрочная стратегия Анкары
Турция участвует в военном и логистическом отношении в нескольких областях (военные действия в Сирии, Ливии и Ираке, а также в логистическом отношении в Украина и Кавказ). Этот тип участия приносит пользу в среднесрочной и долгосрочной перспективе, но требует огромных затрат. Турецкая экономика идет на спад. В этих условиях ожидается, что Турция будет реализовывать политическую, а не военную стратегию в Афганистане и запросить финансовую поддержку наземных миссий у НАТО, у ЕС для антимиграционной политики или у Катара, государства, которое поддерживает различные проекты Эрдогана.
Мы не должны забывать, что Турцией авторитетно правит Реджеп Тайип Эрдоган, а государственная политика, внутренняя или внешняя, подчинена его потребностям. Таким образом, султану нужно очистить имидж к выборам 2023 года и, возможно, пожелать роль регионального лидера, который успешно справился с ситуацией в Афганистане.
Кризис, вызванный уходом союзников из Афганистана и умными шагами Эрдогана, изменяет позицию Турции в отношениях с США и ЕС. Анкара в настоящее время является государством НАТО с лучшими связями на Ближнем Востоке, и это дает Эрдогану интересный набор карт, который он будет разыграть, чтобы утвердить свое лидерство и продемонстрировать силу.
Фото: - ahvalnews.com
