* Питер Павлович
Конференция COP26 в Глазго началась на этой неделе и стала площадкой для мировых политических лидеров. Для большинства из них это была возможность поделиться своим видением мира, которым они руководят. Для некоторых других, несмотря на то, что они являются одними из самых влиятельных, COP26 также является возможностью выразить свою позицию по главному вызову человечества в 21 веке, вызванному их отсутствием. Что мы слышали в первые два дня этого КС?
Подчеркнуть актуальность вопроса, очевидно, было часто повторяющейся фразой. Слушая слова, повторяемые на COP в течение нескольких десятилетий, уместно спросить: насколько серьезно мы можем воспринимать подобные заявления? Тон был задан уже в начале COP этого года вступительным словом генерального секретаря ООН и безошибочным подчеркиванием координатора: «Мы движемся к климатической катастрофе. Молодые люди это видят. Это видит каждая страна. Это испытывают острова Тихого океана и некоторые развивающиеся страны. Для них неудача недопустима. Неудача в наших действиях ведет к смерти ».
Простой факт в том, что обязательства по Парижскому соглашению, подписанному шесть лет назад, не выполняются. Пересмотр национальных вкладов, проведенный в преддверии КС26, ясно показывает, что только около половины сторон Парижского соглашения выполняют то, что они подписали и, следовательно, ратифицировали в рамках своих собственных национальных законодательных процедур.
Имея это в виду, возможно, лучшим выражением из одного слова, характеризующим COP в Глазго, является то, что COP в этом году - это, прежде всего, доверие. Успокаивает то, что так это видят многие главы государств и правительств. Они призывают к честному самоанализу и осознают, что особенно молодое поколение знает, что время уходит.
Некоторые лидеры - более искренние, чем другие - были готовы открыто заявить: «Трудно убедить тех, кто голосует за нас, в нашей серьезности». К сожалению, особенно в самых могущественных странах мира и основных загрязнителях выбросов углерода, на саммите G20 незадолго до COP26 снова была упущена возможность. Итоги встречи G20 не привели к запрету на использование угольных электростанций, и ничего не было сказано об окончании углеродных субсидий.
Возвращаясь к вступительному заявлению COP26, мы можем согласиться только с такими заявлениями, как: «Если не действовать сейчас, значит, будет слишком поздно действовать для следующих поколений». Однако на протяжении всего переговорного процесса доверие становится самой ценной валютой. Мы знаем, что нужно делать. Наука становится все более ясной в отношении причин глобального потепления, а также целей, которые нам необходимо достичь, чтобы избежать климатических катастроф.
Помимо призывов к действию и выражения общих ожиданий относительно того, что необходимо сделать, вступительные заявления не предлагали обнадеживающего слушания. Весь процесс противодействия изменению климата находится под угрозой из-за огромной сложности и труднопостижимого количества деталей. С медленным закрытием окна возможностей для значимых действий по борьбе с изменением климата, пока не стало слишком поздно, позиции многих правительств ужесточаются. Шанс найти справедливые и эффективные пути продвижения вперед, приемлемые для всех, становится все труднее.
Церкви и религиозные общины с годами стали заметными действующими лицами на сцене. Религиозные лидеры и религиозные группы открыто выражают свои опасения. Дни открытия COP в Глазго были отмечены межконфессиональным собранием в синагоге Глазго 31 октября. Это была возможность прояснить экзистенциальный аспект климатического кризиса. На карту поставлено доверие к правительствам и мировым политическим лидерам. Но на карту поставлено нечто большее.
В мощном вмешательстве Джеймса Бхагвана, генерального секретаря Тихоокеанского совета церквей, он напомнил всем собравшимся в синагоге, а также последователям собрания через онлайн-платформы, вопрос, который Бог задал Каину сразу после того, как он совершил свое ужасное преступление: « Что ты сделал?" И ответ Каина: «Разве я сторож брату моему?»
Этот вопрос, несмотря на многовековую историю, остается с нами до сегодняшнего дня. Особенно в той ситуации, с которой мы сталкиваемся прямо сейчас. Невозможно ограничить дискуссии об изменении климата и глобальном потеплении признанием науки и достоверностью политики. Поскольку оба они играют важную роль, изменение климата - это, в сущности, вопрос нашего отношения и вопрос нашего сердца. Во времена повышения уровня моря и опускания островов Тихого океана, во времена засух, вызванных изменением климата, из-за которых люди умирают от голода, вопрос, который волнует всех нас, более чем когда-либо, заключается в следующем: храню ли я своего брата? Изменение климата - это вопрос взаимоотношений и, по сути, нашего сердца.
* Ред. Д-р Петер Павлович - секретарь по исследованиям Конференции европейских церквей. В то же время он возглавляет Европейскую христианскую экологическую сеть и является членом рабочей группы Всемирного совета церквей по изменению климата.
