ДС описывает сотрудников болгарского отделения Deutsche Welle как предателей. Он распространил слухи перед руководством СМИ о том, что они являются агентами болгарских служб. Доктор Кристофер Неринг рассказывает Александру Детеву историю DS и SG.
Доктор Неринг, вы организовали семинар «Государственная безопасность и СМИ» при поддержке Софийского университета и медиа-программы Фонда Конрада Аденауэра. На нем эксперты обсудили отношения между госбезопасностью Болгарии и СМИ. Это также коснулось Deutsche Welle как «идеологического противника» спецслужб коммунистической Болгарии. Какие шаги предприняла DS против Deutsche Welle?
-DS всегда сначала действует в административном порядке, открывая ящик для писем, в котором собирается вся доступная информация и планы. Произошло это еще в 1963 году, когда «Немецкая волна» начала вещание на болгарском языке. До февраля 1990 года они работали над этой темой.
Контролируется, кто там работает. Они всегда знают, кто такие сотрудники в болгарском отделении, и Государственной безопасности удается частично даже зафиксировать личные отношения между сотрудниками. Многие любят описывать интриги между ними, например, кто хочет занять определенную позицию. Они собирают эту информацию, отправляя в Кельн агентов, которые знают этих сотрудников прямо или косвенно.
Удалось ли агентам DS (государственной безопасности) проникнуть в болгарское издание Deutsche Welle?
-Эти планы рушатся. Они либо связываются с оставшимися в Болгарии родственниками, либо отправляют людей, «случайно» встречающих сотрудников Deutsche Welle. Целью госбезопасности был набор болгарских сотрудников, но они ни разу не терпели неудач за почти 30 лет. Они могут только собрать информацию и добраться до нее. Они знают, кто есть кто в болгарском разделе. Также на каждое десятилетие в литературном творчестве есть план здания «Немецкой волны», и они знают, кто в какой комнате находится. Также они получают правила внутреннего распорядка и телефонный справочник. У них есть личные адреса и телефоны большинства сотрудников болгарского отделения. Они терпят неудачу с вербовкой и до некоторой степени с дискредитацией.
Какие попытки дискредитировать?
-Они пытаются дискредитировать сотрудников в Болгарии как «предателей родины» и «врагов болгарского народа», как они это делают с работниками «Свободы». Европе«. Цель состоит в том, чтобы представить их предателями. Также в Германии пытаются распространять слухи о том, что тот или иной сотрудник является агентом госбезопасности. В Deutsche Welle это неудачно, в Свободной Европе - более успешно. Цель - дискредитировать руководство СМИ. Но я нигде не нашел информации о том, что эти слухи привели к последствиям.
В 1970-х годах начались радиопомехи. Во время визита в Болгарию министр иностранных дел Германии Ханс-Дитрих Геншер поднял этот вопрос. В документах госбезопасности также говорится, что вопрос поднимает немецкая сторона, в том числе посольство в Софии. В 1980-е годы это привело к последствиям. Глава болгарской разведки призывает ведомства, работающие против Deutsche Welle, предоставить больше доказательств преступных и враждебных действий, чтобы показать их немецкой стороне. На самом деле DS вынуждена признать, что Deutsche Welle пытается предоставить нейтральную информацию своим слушателям в Болгарии.
А в качестве доказательства их враждебности используются, например, передачи Георгия Маркова 1970-х годов. Литературная работа приобретает все большее значение, потому что другие отделы только контролируют то, что делает Марков. Таким образом, Deutsche Welle стала объектом большего интереса. Но поскольку связи Маркова с Deutsche Welle не так тесны, как, например, с BBC, они не смогли принять более жестких мер.
Когда Deutsche Welle перестала интересовать болгарские сервисы?
- Официально в феврале 1990 года. Это связано с политическими изменениями в Болгарии. Осенью 1989 года Deutsche Welle впервые получила право на стенд на Международной выставке в Пловдиве. Государственная безопасность очень активна против него, но в конце концов они вынуждены признать, что Deutsche Welle не сделала ничего враждебного. За сотрудниками, приезжающими на ярмарку из Германии, повсюду наблюдают, к ним присылают провокаторов, чтобы спровоцировать физические споры, но и они терпят поражение. DS по-прежнему хочет помешать Deutsche Welle участвовать в ярмарке в следующем году, но политическая ситуация уже изменилась.
Как вы объясняете присутствие соратников DS в болгарских СМИ по сей день?
-В 90-х файлы начали открываться. Косвенные последствия этого трудно доказать. СМИ знают, насколько глубоко в них была встроена DS. Многие из людей, которые работали со службами, остаются в офисе с 1990-х годов. СМИ не освещают эту тему, потому что она им неприятна. Они также обеспокоены тем, что публика перестанет им верить, если узнает, что там полно агентов DS. Это передается следующим поколениям, поскольку с годами эти люди со связями, менталитетом и зависимостями остаются на своих постах. Бывшие агенты, которые знают друг друга, образуют сеть, которая имеет власть - над финансовыми ресурсами, над тем, что транслируется, и над тем, как освещается тема, например, тема политиков, участвующих в государственной безопасности.
В 2006 году министр внутренних дел Румен Петков произвольно решил рассекретить дела отдельных журналистов, дискредитировав их. Это лишь один из примеров такой зависимости, потому что этих людей гораздо легче было бы шантажировать до того, как их файлы были бы рассекречены. Например: «Либо вы скачаете этот материал, либо я объявлю вас агентом DS». Но как часто это происходило, мы не можем знать.
Вы много лет занимаетесь темой DS. Достаточно ли болгарское общество интересуется историей и влиянием бывших коммунистических служб в Болгарии?
- Интерес общественности к этой теме идет отдельными волнами. В 1990 году интерес был огромен. Но Службе госбезопасности и Болгарской коммунистической партии удалось предотвратить рассекречивание файлов и люстрацию. Вновь проявился большой интерес к правительству Ивана Костова, обещавшего сделать файлы общедоступными. Но эта попытка не удалась. После этого интерес был низким в течение многих лет, пока не состоялись новые выборы. Снова новое поручение, снова новый опыт. В целом партии используют этот вопрос для избирательных целей. С присоединением Болгарии к ЕС возникло также внешнее давление с целью решить проблему файлов. При первом правительстве Борисова этот процесс начался снова, но после 2010-2011 годов он стал ослабевать. Люди видят, что файлы открываются, но для просвещенных как соавторов DS это не имеет никаких последствий. Они остаются на своих местах.
Лучшей иллюстрацией этого, вероятно, является большое количество агентов в списках кандидатов. Также на последних выборах.
- У меня было ощущение, что во время большой волны протестов в прошлом году этот вопрос снова будет в повестке дня, наряду с проблемой коррупции, мафии и невидимых центров силы, которые имеют прямое отношение к бывшему коммунистическому государству. Старшим активистам удалось поднять вопрос о люстрации и последствиях сотрудничества ДП. Вопрос в том, может ли люстрация быть решением, потому что эта проблема решается естественным путем - люди выходят на пенсию или умирают. Но переходный период и трансформация в Болгарии нельзя понять без прояснения вопроса государственной безопасности.
Доктор Кристофер Неринг - приглашенный лектор в программе СМИ Фонда Конрада Аденауэра на факультете журналистики и массовых коммуникаций Софийского университета.
