Государства-члены ЕС признают важность адаптации к воздействию аномальной жары, засух, наводнений, обильных осадков и меняющихся температур, а также интеграции адаптации к изменению климата в широкий круг затронутых областей, таких как сельское хозяйство, водные ресурсы и управление рисками стихийных бедствий. Таковы основные выводы опубликованного сегодня отчета Европейского агентства по окружающей среде (ЕАОС), в котором оценивается состояние национальных действий по адаптации в 2021 году.
Уровни инвестиций и финансирования реализации планов адаптации по-прежнему различаются в государствах-членах ЕС, говорится в отчете ЕАОС.На пути к климатической устойчивости' найденный. Оценка дает представление обо всех Национальная адаптация государств-членов ЕС действия на 2021 г. на основе национальной отчетности, представленной в Европейскую комиссию (в соответствии с Положением об управлении Энергетическим союзом и климатическими действиями). Там, где это возможно, в отчете также сравниваются меры по адаптации с более ранней информацией, чтобы описать прогресс за последние годы. В отчет также включены некоторые данные из Турции, которая не является государством-членом ЕС, но является членом ЕЭЗ.
Прогресс в действиях по адаптации
Национальные действия по адаптации и общие институциональные механизмы, учитывающие адаптацию, получили дальнейшее развитие и укрепление во многих государствах-членах ЕС, чтобы лучше направлять адаптационную политику на различных уровнях правительства и секторах. Также был достигнут прогресс в обеспечении того, чтобы приоритеты адаптации к изменению климата учитывались в широком спектре политики.
Многие из этих меры сообщает Государства-члены ЕС касаются наращивания потенциала, в частности, деятельности, которая поддерживает повышение осведомленности, наращивание потенциала и обучение, включение изменения климата в образование и поддержку адаптации на региональном и местном уровнях.
Адаптация все больше финансируется но остается несколько вопросов, в том числе вопрос о том, как измерить финансирование адаптации, поскольку большинство этих мер также поддерживают другие экономические, социальные и экологические цели и не всегда инициируются только для адаптации. Обзор показал, что несколько государств-членов выделили национальные фонды адаптации для финансирования реализации национальных планов адаптации.
Другие ключевые выводы
-
Юридические требования или политические обязательства институционализировать периодическое обновление оценки климатических рисков действуют в нескольких государствах-членах. Однако их систематическое, всестороннее и регулярное обновление является скорее исключением, чем правилом.
-
Большинство стран по-прежнему полагаются на мягкая политика без юридически обязывающих обязательств и на добровольном, неформальном, неиерархическом сотрудничестве. Все больше и больше государств-членов используют национальное климатическое законодательство, чтобы иметь более строгие правовые инструменты для обеспечения соблюдения своих целей и стратегий адаптации.
-
Эпоха аспекты социальной справедливости адаптации еще не интегрированы во все страны. Однако эти все более важные аспекты направлены на устранение неравномерного распределения климатических рисков, которые в наибольшей степени затрагивают уязвимые группы.
-
Эффективный, многоуровневый управление воплощает в себе различные сетей и набор механизмов сотрудничества между субнациональными органами власти. Эти сети и сотрудничество играют важную роль в поддержке местных органов власти в разработке и реализации их местных стратегий адаптации и планов действий.
-
Мониторинг, отчетность и оценка в основном используются для достижения следующих трех целей: получить лучшее представление о реализации политики, выявить климатические риски и измерить эффективность политики в снижении последствий изменения климата, рисков и уязвимостей.
