В резолюции, принятой 365 голосами против 270 при 20 воздержавшихся, парламент называет проект соглашения об органе по этике «неудовлетворительным и недостаточно амбициозным, не отвечающим требованиям настоящего органа по этике». предусмотренный парламентом уже два года назад.
Спорные моменты
Он также сожалеет о том, что Комиссия предложила, чтобы только пять независимых экспертов были частью этого органа (по одному от учреждения ЕС) и только в качестве наблюдателей, а не орган из девяти человек, состоящий из независимых экспертов по этике, о котором парламент ранее просил. Члены Европарламента настаивают на том, что орган по этике должен иметь возможность расследовать предполагаемые нарушения этических правил, а также иметь право запрашивать административные документы (при соблюдении иммунитета депутатов Европарламента и свободы мандата). Он должен иметь полномочия расследовать предполагаемые нарушения правил этики по собственной инициативе и рассматривать отдельные случаи, если участвующее учреждение или любой из его членов потребуют этого, подчеркивают они. Депутаты Европарламента также подчеркивают, что орган должен иметь возможность давать рекомендации по санкциям, которые должны быть обнародованы вместе с решением, принятым соответствующим учреждением, или по истечении установленного срока.
Другие ключевые моменты, затронутые в резолюции, включают необходимость совместной работы независимых экспертов, занимающихся отдельными делами, с членом органа, представляющего заинтересованное учреждение, способность органа получать и оценивать декларации об интересах и активах, а также его повышение осведомленности и руководящая роль.
Депутаты Европарламента также сожалеют, что предложение не распространяется на сотрудников учреждений, которые подлежат общие обязательства уже, и подчеркивает необходимость того, чтобы орган защищал лиц, сообщающих о нарушениях, в частности европейских государственных служащих.
Пересмотр правил парламента
Что касается собственных усилий парламента по обеспечению большей прозрачности, честности и подотчетности, депутаты Европарламента подчеркивают, что в настоящее время парламент пересматривает свою структуру с целью усиления процедур, касающихся того, как бороться с нарушениями его правил (в частности, Кодекса поведения), чтобы лучше определить своего механизма санкций и структурно реформировать соответствующий консультативный комитет. Они подчеркивают, что в недавних обвинениях в коррупции НПО, по-видимому, использовались в качестве векторов иностранного вмешательства, и призывают к срочному пересмотру существующих правил с целью повышения прозрачности и подотчетности НПО. Для компаний, которые будут зарегистрированы в ЕС, должна потребоваться комплексная предварительная финансовая проверка. Прозрачность Регистрация, инциденты с «вращающимися дверями» с участием НПО должны быть дополнительно изучены с точки зрения конфликта интересов, а будущие члены органа по этике должны отказаться от дел, касающихся работы НПО, от которых они получали вознаграждение, подчеркивают депутаты Европарламента.
Следующие шаги
Парламент будет участвовать в переговорах с Советом и Комиссией во главе с президентом Робертой Метсолой, стремясь завершить их к концу 2023 года и используя свою резолюцию 2021 года в качестве основы позиции парламента на переговорах.
