بند ٿيل، ڇو؟ هوءَ پنهنجي آزاديءَ کان صرف ان ڪري محروم ٿي وئي هئي جو هوءَ ڪجهه پريشان هئي ۽ شام جو دير سان بلند آواز ۾ موسيقي وڄائيندي هئي. هڪ پاڙيسري پوليس کي فون ڪيو، جنهن هن کي گهر ۾ گندا ڏٺا ۽ هن کي جانچڻ جي درخواست ڪئي. هوءَ نفسياتي نه هئي، ۽ نه مڃيندي هئي ته هن کي پيشه ور مدد جي ضرورت آهي. هوءَ چڱيءَ طرح ڄاڻي ٿي ته ڇا ٿي سگهي ٿو، هن کي ڪجهه سال اڳ هڪ نفسياتي وارڊ ۾ بند ڪيو ويو هو. ان جي باوجود هوءَ مقامي نفسياتي اسپتال کڻي وئي جتي کيس هڪ ڪلاڪ بعد بند ڪيو ويو.
هن ڪو به ڏوهه نه ڪيو هو، نه خودڪشي هئي ۽ نه ئي ڪنهن لاءِ خطرناڪ هئي. 45 سالن جي عورت پنهنجي دوستن کي هڪ پرامن عيسائي ۽ پنهنجي ڪميونٽي ۾ سرگرم طور سڃاتو وڃي ٿو. پر ڪڏهن ڪڏهن هن جي زندگي ٿوري گهڻي خراب ٿي ويندي هئي ۽ هتي اهو معاملو هو. هوءَ ڄاڻي ٿي ته هن کي آرام جي ضرورت آهي ۽ پوءِ موڪلن تي وڃي رهي هئي، ۽ ايندڙ ڏينهن پنهنجي سفر لاءِ پيڪنگ ڪندي موسيقي کيڏي رهي هئي. ان شام جو ٻيو ڀيرو پوليس جي گھنٽي وڄي ته هن جو ذهن ڪنهن ٻئي طرف هو. هوءَ ان جي وضاحت نه ڪري سگهي ۽ بند نفسياتي وارڊ ۾ ختم ٿي وئي.
مٿين ڪهاڻي ڊنمارڪ ۾ غير معمولي نه ٿي سگهي ٿي، ڇاڪاڻ ته وڌيڪ ۽ وڌيڪ ماڻهن کي نفسياتي وارڊن ۾ بند ڪيو پيو وڃي. ۽ اهو نه رڳو خطرناڪ ڏوهارين سان ٿي رهيو آهي، اهو ماڻهن جي وڏي تعداد سان ٿئي ٿو. پابندي واري قانون جي باوجود، واضح حفاظتي پروٽوڪول، ۽ نفسياتيات ۾ جبري قدمن جي استعمال کي گهٽائڻ جي واضح پاليسي، گذريل سال ڏٺو ويو ته ماڻهن جو سڀ کان وڏو تعداد نفسيات ۾ انهن جي آزادي کان محروم ڪيو ويو. ۽ اهو سالن تائين مسلسل وڌي رهيو آهي.
نفسياتي ايڪٽ
اتي ڪيترائي طريقا آھن ھڪڙو ماڻھو پنھنجي آزادي کان محروم ٿي سگھي ٿو ڊنمارڪ ۾ نفسيات ۾. بدسلوڪي جي خلاف حالتون، معيار ۽ تحفظات خاص قانون، نفسياتي ايڪٽ ۾ بيان ڪيا ويا آهن. آزاديءَ کان محرومي ۽ جبر يا طاقت جو استعمال تڏهن لاڳو ٿي سگهي ٿو جڏهن اهو ممڪن ناهي ته ماڻهوءَ جي رضاڪارانه تعاون حاصل ڪرڻ ممڪن نه هجي ۽ مداخلت کي گهٽ ۾ گهٽ مطلب جي اصول [گهٽ مداخلت واري مداخلت] جي مطابق سمجهيو وڃي.
قانون جي ضرورت آهي ته هڪ شخص ٿي سگهي ٿو ۽ لازمي طور تي نظربند ڪيو وڃي جيڪڏهن هن کي علاج جي ضرورت آهي، رضاڪارانه طور تي داخل ٿيڻ جي آڇ کي قبول نه ڪندو ۽ هيٺيان شرط پورا ڪيا ويا آهن:
- اهو شخص چريو آهي يا هڪ اهڙي حالت ۾ آهي جيڪا پاگل پن سان مطابقت رکي ٿي ۽
- اهو غير معقول آهي ته شخص کي علاج فراهم ڪرڻ لاء نظربند نه ڪيو وڃي ڇاڪاڻ ته: (الف) وصولي جو امڪان يا بيماري ۾ اهم ۽ فيصلي واري سڌاري جي ٻي صورت ۾ ڪافي خراب ٿي ويندي؛ يا (ب) اهو شخص پنهنجي لاءِ يا ٻين لاءِ هڪ انتهائي ۽ اهم خطرو پيدا ڪري ٿو.
آزادي جي محرومي کي قانوني قرار ڏيڻ لاءِ عدالت ۾ ڪابه ٻڌڻي نه ٿيڻ گهرجي. اهو ان وقت تي عمل ڪري سگهجي ٿو جڏهن هڪ نفسيات جي ماهر تصديق ڪئي آهي ته هن جي راء مطابق علاج جيڪو هن کي يقين آهي ته هو مهيا ڪري سگهي ٿو ضروري آهي. تابعدار شڪايت ڪري سگهي ٿو، پر اهو آزاديء جي محروميت جي عمل کي روڪي نٿو سگهي.
ان جي نتيجي ۾ ان جي استعمال ۾ مسلسل اضافو ٿيو آهي مطلب ته مؤثر طور تي هر سال هزارين ماڻهن کي نظربند ڪيو وڃي.
غير ارادي واعدن تي 3 انگ اکر
زينت
ماڻهن جي اهڙي وسيع رينج کي نشانو بڻائڻ جو امڪان سنگين مداخلت سان - آزادي جي محرومي - ان جون پاڙون 1920 ۽ 1930 جي ڏهاڪي ۾ آهن، جڏهن eugenics هڪ لازمي شرط بڻجي ويو ۽ ڊنمارڪ ۾ سماجي ترقي جي ماڊل جو هڪ لازمي حصو بڻجي ويو. ان وقت وڌيڪ ليکڪن اها خواهش ظاهر ڪئي ته غير خطرناڪ ”انحراف“ کي به زبردستي ذهني سهولت ۾ داخل ڪري سگهجي ٿو.
ان خيال جي پويان محرڪ قوت فرد جي لاءِ فڪرمندي نه هئي، پر سماج يا خاندان لاءِ فڪرمندي هئي. هڪ اهڙي سماج جو تصور جتي ”منحرف“ ۽ ”پريشان“ عنصرن کي ڪا جاءِ نه هئي.
سپريم ڪورٽ جي ان وقت جي مشهور ڊنمارڪ پبلڪ پراسيڪيوٽر جي مطابق، Otto Schlegelڊينمارڪ ويڪلي جرنل آف دي جوڊيشري جي هڪ مضمون ۾، سڀني ليکڪن، سواءِ هڪ جي، سوچيو ته ”لازمي طور تي اسپتال ۾ داخل ٿيڻ جو امڪان پڻ انهن ماڻهن لاءِ ڪجهه حد تائين کليل هجڻ گهرجي جيڪي شايد خطرناڪ نه هجن پر جيڪي ٻاهرئين دنيا ۾ ڪم نٿا ڪري سگهن، اهي ڏکوئيندڙ چريو جن جو رويو انهن جي مائٽن کي تباهه ڪرڻ يا اسڪينڊل ڪرڻ جو خطرو آهي. خاص ڪيسن ۾ لازمي اسپتال ۾ داخل ٿيڻ جو جواز پيش ڪرڻ لاءِ علاج واري غور ويچار پڻ ڪيو ويو آهي. "
اهڙيء طرح، 1938 جي ڊنمارڪ جنون ايڪٽ غير خطرناڪ چريو ماڻهن کي گرفتار ڪرڻ جو امڪان متعارف ڪرايو. ان خيال جي پويان محڪوم خيال ان خيال کي پنهنجي آزاديءَ کان محروم رکڻ، ۽ اهڙيءَ طرح انهن ماڻهن کي هٽائڻ، جيڪي سماج ۾ مناسب طريقي سان ڪم نه ڪري سگهيا هئا- نام نهاد مشڪلاتي ۽ ڀلندڙ چريو، جيڪو خطرناڪ نه هو- فرد لاءِ ڪا ڳڻتي نه هئي، پر. سماج لاءِ پريشاني. اها ڪا رحمدل تشويش يا ضرورتمند ماڻهن جي مدد ڪرڻ جو خيال نه هو جنهن جي ڪري قانون سازي ۾ هن امڪان کي متعارف ڪرايو ويو، پر هڪ سماج جو خيال جنهن ۾ منحرف ۽ ”پريشان“ عنصرن کي ڪا جاءِ نه هئي. آخرڪار، انهن جي رويي کي تباهه ڪرڻ يا انهن جي مائٽن کي اسڪينڊل ڪرڻ جو خطرو ٿي سگهي ٿو.
پاگل جي آزادي کان محرومي تاريخي طور تي هنگامي قانون جي اصول تي ٻڌل هئي. 1938 تائين، پاگلن کي سندن آزاديءَ کان محروم ڪرڻ جو قانوني بنياد اڃا تائين ڊينمارڪ جي قانون 1-19-7 1683 ۾ ۽ بعد ۾ قانون سازي ۾ موجود هو. پاگلن جي آزاديءَ جي محروميءَ تي ضابطو صرف چريو ماڻهن کي ڍڪي ٿو، جن کي عام حفاظت يا پاڻ لاءِ يا سندن آس پاس لاءِ خطرناڪ سمجهي سگهجي ٿو.
سان 1938 جي eugenics جنون ايڪٽ کي متاثر ڪيو هن تبديل ڪيو، ۽ غير خطرناڪ ماڻهن کي حراست ۾ وٺڻ جو امڪان، جن کي سماجي مصيبت جي صورت ۾ ظاهر ڪيو پيو وڃي، نئين نفسياتي ايڪٽ ۾ برقرار رکيو ويو آهي..
برقرار رکڻ
ماڻهن کي پنهنجن گهرن يا گهٽين مان کڻڻ کان علاوه نفسيات ۾ آزادي جي محرومي پڻ انهن ماڻهن کي ڪري سگهجي ٿي جيڪي رضاڪارانه طور تي پاڻ کي اسپتال ۾ داخل ڪن ٿا.
جيڪڏهن هڪ شخص جيڪو پاڻ کي هڪ نفسياتي اسپتال ۾ داخل ڪيو ويو آهي خارج ٿيڻ جي درخواست ڪئي وڃي، سينيئر طبيب کي اهو فيصلو ڪرڻ گهرجي ته مريض کي خارج ڪري سگهجي ٿو يا زبردستي برقرار رکڻ گهرجي. خارج ٿيڻ واري شخص جي خواهش واضح ٿي سگهي ٿي (هو يا هوءَ خارج ٿيڻ جو مطالبو ڪري ٿي)، پر اهو پڻ ٿي سگهي ٿو ان شخص جو اهڙو رويو جنهن کي خارج ٿيڻ جي خواهش جي برابر هجڻ گهرجي.
قانون جي مطابق رضاڪارانه طور تي داخل ٿيل مريض کي حراست ۾ ورتو وڃي ٿو ۽ لازمي طور تي حراست ۾ ورتو وڃي ٿو جيڪڏهن اهو شخص هڪ وقت تي خارج ٿيڻ جي درخواست ڪري ٿو جڏهن هو نفسياتي ايڪٽ تحت لازمي داخلا جي شرطن کي پورو ڪري ٿو.
ان کان اڳ، مريض جي رضامندي جاري رکڻ لاء رضاڪارانه داخل ٿيڻ لاء گھٽ ۾ گھٽ وسيلن جي اصول جي مطابق طلب ڪيو ويندو.
25 سالن کان وڌيڪ عرصي تائين ڊنمارڪ ۾ نفسياتيات ۾ جبر جي استعمال کي گھٽائڻ لاءِ سياسي ۽ حڪومتي ارادو واضح ڪيو ويو آھي. اڃان تائين، هي ارادو روزاني زندگي ۽ نفسياتي وارڊن ۾ مشق ۾ ظاهر نه ڪيو ويو آهي. اهڙيء طرح، هڪ پڻ غير ضروري برقرار رکڻ جي هڪ اهم واڌ کي نوٽ ڪري ٿو.
باقاعده غير ارادي وابستگين ۽ برقرار رکڻ کان علاوه، اڃا تائين هڪ ٻيو گهٽ واضح طريقو آهي جيڪو نفسياتي وارڊن ۾ واعدن کي لاڳو ڪرڻ لاءِ استعمال ڪيو ويندو آهي بغير ڪنهن غير ارادي عزم جي طور تي، ان جي باوجود اهو لاڳاپيل شخص جي رضامندي جي خلاف آهي. هي آهي عدالت ڏوهن جي قانون جي مطابق نفسياتي علاج جي سزا جو حڪم ڏنو. اهڙيءَ طرح اڄ به سماج ۾ هزارين ماڻهو رهن ٿا پر ڪنهن به وقت کڻي وڃي سگهن ٿا، اهي علاج جي هدايتن تي عمل نه ڪندا ۽ نفسياتي وارڊ ۾ بند آهن. جڏهن اهو ڪيو ويندو آهي، اهو هڪ غير ارادي عزم نه سمجهيو ويندو آهي.
جبر جو سبب بڻجندڙ قانون
نفسيات ۾ آزاديءَ جي محرومي گذريل ڏهاڪن کان سال بہ سال وڌي رهي آهي ۽ نفسياتي مريض جي مريضن جي واڌ يا آبادي جي واڌ کان تمام گهڻو پري آهي.
ڊنمارڪ حڪومتن کي تبديل ڪرڻ جي ڪوششن ۽ نفسياتيات ۾ زبردستي قدمن جي استعمال کي گهٽائڻ جي متفقه سياسي ارادي سان، وسيلن جي ورهاست ۽ مرڪزي انتظامي ڪوششون هن کي اثر انداز ڪرڻ لاء صرف صرف حقيقت کي ڏسي سگهي ٿو استعمال ڪرڻ جي قانوني امڪان جي وجود جي صرف حقيقت يا. سلائيڊنگ مشق جي سبب جي طور تي جبر جي استعمال جي ضرورت آهي، نفسياتيات ۾ آزاديء جي وڌندڙ محرومين سان.
