HRWF (12.07.2023) – 26 جون تي، فيڊرل آبزرويٽري آن ڪلٽس (CIAOSN / IACSSO)، سرڪاري طور تي ”نقصانڪار ثقافتي تنظيمن تي معلومات ۽ مشوري لاءِ مرڪز"۽ پاران ٺاهي وئي 2 جون 1998 جو قانون (اپريل 12، 2004 جي قانون طرفان ترميم ٿيل)، "فرقيوارانه اثر جي متاثرين جي مدد بابت سفارشون".
(نسخو en français I - نسخو en français II)
”مذهب“ يا مذهبن جو شڪار؟
ڪلٽ آبزرويٽري فرقن جي متاثرين کي نفسياتي-سماجي يا قانوني مدد فراهم ڪرڻ جي انچارج نه آهي. اهو، جيتوڻيڪ، سڌو پڇا ڳاڇا ڪندڙن کي مناسب سپورٽ خدمتن ڏانهن ۽ عام قانوني معلومات مهيا ڪري ٿو. بيان ڪيل بدسلوڪي ۽ مصيبتون فطرت ۾ تمام متنوع آهن، آبزرويٽري چوي ٿو.
آبزرويٽري جي مطابق، متاثرين اهي ماڻهو آهن جيڪي اعلان ڪن ٿا ته اهي ڏکيا آهن يا متاثر ٿيا آهن ثقافتي هٿرادو يا انهن جي ويجهو ڪنهن جي ثقافتي هٿرادو جا نتيجا.
آبزرويٽري پنهنجي تجويز جي متن ۾ اشارو ڪري ٿي ته ”متاثرين جو تصور حقيقت ۾ ان کان وڌيڪ وسيع آهي جيڪو قانوني وصفن ۾ ڏنو ويو آهي. سڌو متاثرين (اڳوڻي پوئلڳن، وغيره) سان گڏ، اتي پڻ ضمانت متاثرين (والدين، ٻار، دوست، مائٽن، وغيره) ۽ خاموش متاثرين (اڳوڻي پيروڪار جيڪي حقيقتن جي مذمت نٿا ڪن پر جيڪي مصيبت آهن، ٻار، وغيره) ”. اهو پڻ محتاط آهي ته ڪجهه بياناتي احتياطي اپاءَ وٺن ۽ هڪ شخص جي رياست جي توثيق نه ڪرڻ جو دعويٰ ڪري ٿو ته هڪ قرباني آهي.
عدالتي محاذ تي، "قانوني اسسٽنٽ صرف مداخلت ڪري سگھن ٿا ۽ مدد فراهم ڪري سگھن ٿيون جيڪڏهن هڪ مجرمانه شڪايت درج ڪئي وئي آهي، جيڪا ثقافتي حوالي سان گهٽ ۾ گهٽ ڪيس آهي،" آبزرويٽري ٻڌائي ٿو. تنهن هوندي به، ”فرق“ جو تصور قانون جي لحاظ کان موجود ناهي، ۽ ”ثقافتي حوالي سان“ ان کان به گهٽ.
اهو سچ آهي ته انساني لاڳاپن جي سڀني شعبن ۾ (خانداني، ازدواجي، ورهاڱي، پيشه ورانه، راندين، اسڪول، مذهبي…)، متاثرين کي مختلف نفسياتي يا ٻين سببن جي ڪري مجرمانه شڪايت درج ڪرڻ ڏکيو لڳندو آهي.
تنهن هوندي، مذهبي حوالي سان، ۽ خاص طور تي رومن ڪيٿولڪ چرچ ۾، دستاويزي ۽ ثابت ٿيل جنسي زيادتي جي ڪيسن جي متاثرين جو تعداد جيڪي آهن يا مجرمانه سزا جا ذميوار هئا، سڄي دنيا ۾ بيشمار آهي. جنهن وقت اهي ظلم ڪيا ويا، حقيقي متاثرين خاموش رهيا، ۽ هزارين الزامن کي دٻائڻ کان پاسو ڪيو. عام مذهبي حوالي سان نام نهاد ”فرقن“ کي ڳائڻ ۽ داغدار ڪرڻ صرف حقيقت جو هڪ ٽڪرا ٿيل نظارو ڏئي سگهي ٿو. Cults” قانون ۾ موجود ناهي.
متاثرين جي قيمت ڪنهن کي ڏيڻي آهي؟ رياست، ۽ تنهن ڪري ٽيڪس ادا ڪندڙ؟
سڄي دنيا ۾ مختلف قسم جي مذهبي، روحاني يا فلسفي گروهن جو شڪار ٿيا آهن ۽ ٿيا آهن. رياست انهن متاثرين جي نفسياتي علاج لاءِ ڪا به مالي مدد نه ڪندي آهي.
ڪيٿولڪ چرچ هڪ طرفي طور تي ۽ آخرڪار فيصلو ڪيو آهي ته پنهنجي صفن کي صاف ڪرڻ، غلط استعمال جي مبينا ڪيسن جي نشاندهي ڪرڻ ۽ دستاويز ڪرڻ، عدالتن ۾ يا ٻين مقصدن ۾ شڪايتن سان معاملو ڪرڻ، ۽ ان جي پادري جي ميمبرن جي نقصان کي پورو ڪرڻ لاء مالي طور تي مداخلت ڪرڻ. قانوني ڪارروائي جنهن جي نتيجي ۾ ڏنڊ، عدليه طرفان ثابت ٿيل متاثرين جو مالي معاوضو يا جيل جون سزائون پڻ ضروري ٿي سگهن ٿيون.
اسان جي جمهوريتن ۾، قانوني چينلز محفوظ آهن. متاثرين جي دعويٰ ڪندڙ ماڻهن کي ڏني وڃي پهرين مدد قانوني آهي: انهن کي شڪايت داخل ڪرڻ ۾ مدد ڪرڻ ۽ پوءِ حقيقتن کي قائم ڪرڻ لاءِ انصاف جي نظام تي ڀروسو ڪرڻ، متاثرين جي حيثيت جي تصديق ڪرڻ يا نه ڪرڻ، ۽ ان جي فيصلن ۾ شامل ڪرڻ لاءِ مناسب مالي معاوضو ڏيڻ. نفسياتي نقصان.
اهو طئي ڪرڻ جو واحد معتبر طريقو آهي ته ڇا ڪنهن خاص مذهبي گروهه طرفان قانون جي ڀڃڪڙي ڪئي وئي آهي، ڇا متاثر ٿيا آهن ۽ ڇا انهن کي معاوضو ملڻ گهرجي.
ڪلٽ آبزرويٽري معلومات ۽ مشوري جو مرڪز آهي. تنهن ڪري اهو قانوني طور تي هڪ راء جاري ڪري سگهي ٿو ۽ قابل بيلجيم اختيارين کي سفارش ڪري سگهي ٿو. بهرحال، اهو اعتبار وڃائي چڪو آهي ڇاڪاڻ ته هن جي راءِ جي نابالغ ٻارن جي جنسي بدسلوڪي بابت يهودين جي شاھد تحريڪ جي اندر ڪئي وئي هئي ۽ قياس طور تي مذهبي قاعدن طرفان لڪايو ويو هو. بيلجيم جي عدالت طرفان ثبوت جي کوٽ جي ڪري رد ڪيو ويو 2022 ۾.
بيلجيم جي انصاف واري نظام جي غلطي تي پڪڙيل ڪلٽ آبزرويٽري کان هڪ صلاح
آڪٽوبر 2018 ۾، ڪلٽ آبزرويٽري هڪ رپورٽ شايع ڪئي نابالغ ٻارن جي مبينا جنسي زيادتي بابت يهودين جي شاھد برادري جي اندر ۽ بيلجيم جي وفاقي پارليامينٽ کي ان معاملي جي جاچ ڪرڻ لاءِ چيو.
آبزرويٽري چيو ته ان کي ماڻهن کان مختلف شاهديون مليون آهن جن جي دعويٰ ڪئي وئي آهي ته جنسي زيادتي ڪئي وئي آهي، جنهن جي نتيجي ۾ يهودين جي شاهدن جي عبادتگاهن ۽ گهرن تي حملن جو سلسلو جاري آهي.
جنسي زيادتي جي انهن الزامن کي مذهبي برادري طرفان سختي سان مقابلو ڪيو ويو. يهودين جي شاهدن محسوس ڪيو ته اهو انهن کي ۽ انهن جي شهرت کي نقصان پهچائي رهيو آهي، ۽ ڪيس عدالت ڏانهن وٺي ويا.
جون 2022 ۾، برسلز ڪورٽ آف فرسٽ انسٽينس جووواه جي گواهن جي حق ۾ فيصلو ڏنو ۽ آبزرويٽري جي مذمت ڪئي.
فيصلي ۾ چيو ويو آهي ته آبزرويٽري ”رپورٽ جو مسودو تيار ڪرڻ ۽ ورهائڻ ۾ هڪ غلطي ڪئي جنهن جو عنوان آهي 'رپورٽ آن دي جيوواه ويٽنيس آرگنائيزيشن اندر نابالغ ٻارن جي جنسي زيادتي جي علاج تي.
برسلز ڪورٽ آف فرسٽ انسٽينس پڻ بيلجيم رياست کي حڪم ڏنو ته ڇهن مهينن لاءِ آبزرويٽري جي هوم پيج تي فيصلو شايع ڪري.
عدالت جي فيصلي کي يهودين جي گواهن طرفان ڀليڪار ڪيو ويو، جن هڪ "خاص طور تي بدنام افواه" جي مذمت ڪئي هئي جنهن کي نشانو بڻايو ويو انهن جي ڪميونٽي جي 45,000 ميمبرن ۽ همدردن جي بيلجيم ۾.
ڪلٽ آبزرويٽري انهن تنظيمن لاءِ عوامي فنڊنگ جي سفارش ڪري ٿي جن سان ٿورڙي اعتبار يا شفافيت آهي
آبزرويٽري جو چوڻ آهي ته فرانسيسي ڳالهائيندڙ پاسي ان جي مکيه ڀائيوارن مان هڪ آهي خدمت d'Aide aux Victimes d'Emprise et de Comportements Sectaires (SAVECS) جو منصوبه بندي خانداني مارڪوني (برسلز)، "ماڻهن جي مدد ۽ صلاح ڏني آهي جيڪي اعلان ڪن ٿا ته اهي متاثر ٿيا آهن يا متاثر ٿيا آهن ثقافتي هٿرادو يا ڪنهن پياري جي ثقافتي هٿرادو جا نتيجا،" پر اهو آهي ته ان جي دروازن کي بجليء جي سببن لاء بند ڪري ڇڏيو آهي.
ڊچ ڳالهائڻ واري پاسي، آبزرويٽري جو چوڻ آهي ته اها غير منافع بخش تنظيم جي تعاون سان ڪم ڪري ٿي Studie en Adviesgroep Sekten (SAS-Sekten)، پر انجمن جا رضاڪار هاڻي مدد جي درخواستن کي سنڀالڻ جي قابل نه هوندا آهن، جيڪي اڻڄاتل رهنديون آهن.
آبزرويٽري انهن ٻنهي تنظيمن جي ماهريت ۽ پيشه ورانه صلاحيتن جي واکاڻ ڪري ٿي.
بهرحال، انهن ٻن تنظيمن تي ابتدائي تحقيق انهن جي شفافيت بابت تحفظات پيدا ڪري ٿي، ۽ نتيجي ۾ آبزرويٽري جي راءِ جي اعتبار بابت.
هن SAVECS ويب سائيٽ تي ڪا به سالياني سرگرمي جي رپورٽ شامل ناهي، ۽ نه ئي ان ۾ ڪنهن به معلومات جو ذڪر ڪيو ويو آهي متاثرين جي مدد جي ڪيسن بابت جيڪي انهن جي طرفان هٿ ڪيا ويا آهن (ڪيسن جو تعداد، فطرت، مذهبي يا فلسفياتي تحريڪن جو تعلق، وغيره).
هن سينٽر ڊي مشاورت ۽ پلاننگ خانداني مارڪوني متاثرن جي مدد جي سوال تي پڻ خاموش آهي. جي سينٽر مارڪوني ھيٺيون سرگرميون انجام ڏئي ٿو: طبي مشاورت؛ حمل جي نگراني، حمل جي نگراني، AIDS، STDs؛ نفسياتي مشاورت: فرد، جوڙو ۽ خاندان؛ سماجي مشاورت؛ قانوني مشاورت؛ فزيوٿراپي اهو پڻ پيش ڪري ٿو "هڪ خدمت جيڪا ثقافتي اثر ۽ رويي جي متاثرين جي مدد لاءِ - SAVECS -: نفسياتي ٻڌڻ ۽ صلاح مشورا، روڪٿام، بحث گروپن ". ان ڪري فرقن جي متاثرين جي مدد ڪرڻ ان جي مينڊيٽ لاءِ بلڪل پردي نظر اچي ٿو.
SAS-Sekten هڪ تنظيم آهي جيڪا 1999 ۾ بيلجيم جي پارلياماني رپورٽ جي نتيجي ۾ قائم ڪئي وئي، جنهن ۾ هڪ صفحو تي Flemish علائقي جي سرڪاري ويب سائيٽ علائقي جي رهواسين کي موجوده صورتحال بابت آگاهي ڏيڻ سماجي مدد خدمتون. جيتوڻيڪ فرقي جي متاثرين جي مدد ان جي مينڊيٽ جي پهرين شيء جي طور تي درج ٿيل آهي، هن موضوع تي ڪا به سرگرمي رپورٽ ناهي. ٻيهر، شفافيت جي مڪمل کوٽ ۽ جيڪو بيان ڪيو ويو آهي ۽ ڇا حاصل ڪري سگهجي ٿو جي وچ ۾ هڪ وڏو فرق.
SAS-Sekten جي موجوده ظاهري شڪل هڪ اڳوڻو يهودي شاهد آهي جنهن تحريڪ کي عدالت ۾ تعصب ۽ نفرت جي ترغيب ڏيڻ جي الزام ۾ وٺي ويو. 2022 ۾، هن اپيل کي وڃائي ڇڏيو، سندس الزام بي بنياد قرار ڏنو پيو وڃي.
Human Rights Without Frontiers سمجهي ٿو ته اهڙن گروپن جي عوامي فنڊنگ، جيئن ڪلٽ آبزرويٽري پاران تجويز ڪيل آهي، قابل اعتبار نه آهي ۽ ان جو ڪو ٻيو حل ڳولڻ گهرجي.
فرانس جو خراب مثال، پيروي نه ڪيو وڃي
6 جون 2023ع فرانسيسي ميڊيا ٻڌايو عوامي پئسن جي مشڪوڪ انجمنن ۾ ورهائڻ جي پس منظر جي خلاف فرانس جي ڪلٽ آبزرويٽري (MIVILUDES) جي صدر جي استعيفي جو سبب بڻيو. مارين فنڊ اسڪينڊل، جنهن جو هو پنهنجي وزير، مارلن شيپا جي اختيار هيٺ مينيجر هو.
16 آڪٽوبر 2020 تي، هڪ سيڪنڊري اسڪول جي استاد، ساموئيل پيٽي کي، هڪ 18 سالن جي مسلمان انتهاپسند پاران سندس شاگردن کي ”چارلي هيبڊو“ پاران شايع ٿيل محمد جا ڪارٽون ڏيکارڻ تي سر قلم ڪيو ويو. فرانسيسي حڪومت جي قدمن جي پٺيان، مارين فنڊ ان کان پوء وزير مارلن شيپا (2.5 ملين يورو جي شروعاتي بجيٽ) پاران شروع ڪيو ويو. ان جو مقصد مسلم بنياد پرستي ۽ علحدگيءَ جي خلاف وڙهندڙ تنظيمن جي مالي مدد ڪرڻ هو. تنهن کان پوء، وزير شيپپا دليل ڏنو ته فرقن کان گهٽ فرق پرست ۽ بنياد پرست نه هئا، ۽ هن فنڊ مان مخالف ڪلٽ اتحادين کي ماليات ڏيڻ گهرجي. انهن مان ڪجهه MIVILUDES جي ويجهو هئا ته پوءِ ”ترجيح ڏني وئي“ ۽ ”استحقاق مان فائدو حاصل“ ڪيو ويو ، جن کي سندن مالي مشڪلاتن جي ڪري ڀليڪار ڪيو ويو. 31 مئي 2023 تي، انتظاميه جي جنرل انسپيڪشن (IGA) هڪ پهرين رپورٽ جاري ڪئي جيڪا فرانس ۾ مارين فنڊ جي اسڪينڊل جي نالي سان مشهور آهي.
شڪايتون درج ڪيون ويون آهن ڪيترن ئي فرانسيسي اينٽي ڪلٽ ايسوسيئيشن جي خلاف.
بيلجيم رياست ۽ ٽيڪس ادا ڪندڙن کي غير شفاف تنظيمن جي ماليات کي ضمانت ڏيڻ لاء استعمال نه ڪيو وڃي.
