7 ڊسمبر تي، ارجنٽائن جي اخبار “لا نيشن”بيونس آئرس يوگا اسڪول (BAYS) بابت هڪ مضمون جو عنوان آهي مجرمانه سرگرمين جو الزام ”ڪيس واپس صفر تي آهي ۽ مدعا بري ٿيڻ جي ويجهو آهن. اهو نتيجو هو جبرائيل ڊي نيڪولا، آرٽيڪل جي ليکڪ، اپيل جي عدالت کان پوءِ ڪيس جي آزمائش لاءِ بلندي کي رد ڪرڻ جو اعلان ڪيو.
فيصلو ڪورٽ آف اپيلز جي چيمبر II طرفان ورتو ويو بيونس آئرس جي وفاقي فوجداري ۽ اصلاحي عدالت ۾، ججن مارٽن ارورزون، رابرٽو بويڪو ۽ ايڊوارو فرح تي مشتمل آهي.
BAYS ڪيس ۾، 85 ماڻهن تي غير قانوني ايسوسيئيشن جي ڏوهن، جنسي استحصال لاء انساني اسمگلنگ ۽ مني لانڊرنگ جي الزام ۾ مقدمو هليو ويو. گذريل ڪجھ سالن ۾، ارجنٽائن ۽ ٻاهرين ملڪن ۾ سوين ميڊيا آئوٽليٽس يوگا گروپ کي پيش ڪيو، جيڪو جوآن پرڪووچز، XNUMX جي سربراهي ۾، "خوفناڪ فرق" جي طور تي.
گذريل سيپٽمبر ۾، وفاقي پراسيڪيوٽر ڪارلوس اسٽرنيلي ۽ سندس ساٿي پاران اٽارني جنرل جي آفيس فار ٽريفڪنگ اينڊ ايڪسپلائيٽيشن آف پرسنز (PROTEX) جي هڪ درخواست تي عمل ڪندي، اليجيندرا منگانو، وفاقي جج ايريل ليجو ڪيس جي جاچ بند ڪري ڇڏي هئي. 17 مدعا وارن سان مقدمو، جن ۾ يوگا اسڪول جو 85 سالن جو اڳواڻ جوآن پرڪووڪز، جنهن کي پراسيڪيوٽر پاران مبينه ڏوهن واري تنظيم جي سربراهه طور سڃاتو ويو هو.
9 عورتن کي انساني اسمگلنگ جو شڪار قرار ڏئي سندن مرضي خلاف جنسي استحصال جو نشانو بڻايو ويو
نو عورتون جن بيونس آئرس يوگا اسڪول (BAYS) جي ڪلاسن ۾ شرڪت ڪئي هئي، جن تي جسم فروشن لاءِ انسانن جي اسمگلنگ جو الزام لڳايو ويو، انهن کي PROTEX جي ٻن پراسيڪيوٽرن پاران بي اي ايس جو شڪار قرار ڏنو ويو، باوجود ان جي بار بار ۽ سخت انڪار ڪرڻ جي باوجود انهن کي طوائف ڪيو ويو.
2012ع تائين قانون 26.364 تحت جنسي استحصال جي سزا هئي پر 19 ڊسمبر 2012ع تي هن قانون ۾ اهڙي طرح ترميم ڪئي وئي جنهن ان تڪراري تشريح ۽ عمل درآمد جو دروازو کولي ڇڏيو. هاڻي ان جي سڃاڻپ ڪئي وئي آهي قانون نمبر 26.842 انساني اسمگلنگ جي روڪٿام ۽ سزا ۽ متاثرين جي مدد تي.
هن قانون جي نفاذ جي ڪجهه پهلوئن بابت، HRWF محترمه ماريسا ٽرانٽينو کان ڪجهه وضاحت طلب ڪئي، قومي فوجداري ۽ اصلاحي پراسيڪيوٽر آفيس Nr 34 جي اسسٽنٽ پراسيڪيوٽر ۽ اٽارني جنرل آفيس جي اڳوڻي قانوني پراسيڪيوٽر. هوءَ جسٽس ايڊمنسٽريشن ۾ پڻ هڪ ماهر آهي (يونيورسٽيڊ ڊي بيونس آئرس / بيونس آئرس يونيورسٽي) ۽ ڪرمنل لا (يونيورسٽيڊ ڊي پالرمو / پالرمو يونيورسٽي) ۾ ماسٽر جي ڊگري رکي ٿي.
هتي هن جا ڪجهه قانوني رايا آهن:
سڀ کان پهريان، مان خاص ڪيسن تي پنهنجي راء نه ڏيان ٿو جڏهن مون کي فائل جي ڄاڻ نه آهي پر آئون توهان کي ڪجهه ٽيڪنيڪل وضاحتون ڏئي سگهان ٿو. ”فحاشي“ مان ڇا سمجهي سگهجي ٿو، اهو هڪ تفسير جو معاملو آهي، پر عام طور تي اهو سمجھيو ويندو آهي ته جنس جي بدلي پئسي جي بدلي يا معاشي قدر جا ٻيا فائدا.
هن قانون ۾ مختلف آرٽيڪلز ۾ پينل ڪوڊ کي سڌاريو ويو آهي جيڪي ماڻهن جي اسمگلنگ ۽ ماڻهن جي استحصال جي ڪيسن لاءِ ڪيترن ئي ڏوهن جي درجه بندي مهيا ڪن ٿا (آرٽ. 125 بِس، 126، 127، 140).
هن قانون جي مطابق، جڏهن ٻين جي جسم فروشن يا ٻين جي جنسي خدمتن جي پيشڪش جي ڪنهن ٻئي شڪل کي فروغ ڏنو ويو آهي، سهولت يا ڪمرشلائيزيشن، اها هڪ مجرمانه سرگرمي آهي.
جنسي استحصال سان لاڳاپيل ڏوهن جي وصفن ۾ ترميمن ۾، هڪ آهي غير فعال موضوع جي رضامندي جي قانوني لاڳاپي جي کوٽ جو ذڪر. ساڳئي وقت، سڌارن کي "ڪميشن جا وسيلا" سڏيو وڃي ٿو، جيڪي اڳئين قانون ۾ بنيادي وصفن ۾ شامل هئا ۽ هاڻي هڪ بگڙيل جرم جو حصو بڻجي ويا آهن.
ٻنهي فيصلن جي نتيجي ۾ ڏوهن جي دائري ۾ فحاشي جي علاج ۾ بنيادي تبديلي اچي ٿي.
سڌارن جي ڪنجي اها آهي ته ”ڪميشن جا وسيلا“، جيڪي اڳ ۾ ڏوهن جي عنصرن جي تعريف ڪندا هئا، جيئن اهي بنيادي وصف ۾ مهيا ڪيا ويا هئا، هاڻي ائين نه رهيا آهن. جبر جي ڪا به مشق، جسماني تشدد يا ان کان سواءِ خطري جي حالت جو غلط استعمال به بگڙيل ڏوهن جي سزا تي قبضو ڪيو ويندو آهي. اهڙيء طرح، بنيادي وصف تشدد يا جبر جي مشق کان آزاد مڪمل طور تي خودمختيار تبادلي لاء مهيا ڪري ٿي.
مختصر ۾، جيڪڏهن ڪنهن خاص ڪيس ۾ پراسيڪيوشن ايجنسين هڪ اهڙي سرگرمي کي ڳولي ٿو جنهن کي اهي درجه بندي ڪن ٿا ’فحاشي‘ جو هڪ روپ، جيتوڻيڪ اهو بالغ ۽ خودمختيار ماڻهن طرفان استعمال ڪيو ويندو آهي، انهن کي معقول طور تي متاثر سمجهيو ويندو. ۽ اهي جيڪي سرگرمي کي ممڪن بڻائين ٿا يا ان مان ڪنهن به طرح فائدو حاصل ڪن ٿا، جيتوڻيڪ اهو ڪڏهن ڪڏهن آهي، پراسيڪيوشن جا ذميوار هوندا.
انهن پنهنجي رپورٽ ۾ جنهن ۾ انهن Percowicz، BAYS جي باني ۽ اڳواڻ جي گرفتاري جي پڻ درخواست ڪئي هئي، ۽ ٻين شڪي، پراسيڪيوٽر اسٽورنيلي، منگانو ۽ مارسيلو ڪولمبو، جيڪو بعد ۾ PROTEX جو ميمبر پڻ هو، دليل ڏنو هو ته BAYS هر مهيني 500,000 ڊالر گڏ ڪيو ۽ ته آمدني جو وڏو حصو شاگردن جي جنسي استحصال مان آيو.
ڪجهه جوابدارن جي وڪيلن کان پوء، ڪلواڊيو ڪيفريلو ۽ فرننڊو سسيليا، عدالت جي فيصلي کان آگاهي ڏني وئي، انهن کي اعلان ڪيو LA NACION:
”هي هڪ انتهائي جرئت وارو فيصلو آهي. سپريم ڪورٽ آف جسٽس جي فارنسڪ ميڊيڪل ڪور پاران هڪ ماهر رپورٽ سان اهو ثابت ڪيو ويو آهي ته متاثرن جي نشاندهي ڪيل ماڻهن کي خطري جي حالتن مان نه گذريو آهي، انهن کي ماتحت نه ڪيو ويو آهي ۽ اهي هميشه آزاد خود ضابطي سان ڪم ڪن ٿا. انهن جي رويي جي. اسان کي هميشه يقين ڏياريو ويو آهي ته هن ڪيس ۾ ڪو به ڏوهه ناهي.
وڪيل Alfredo Olivan، جيڪو پنهنجي ساٿي مارٽن ڪيليٽ سالس سان گڏ اٺن الزامن جي نمائندگي ڪري ٿو، سمجهي ٿو ته انهن جي گراهڪن کي غير قانوني ايسوسيئيشن، جنسي استحصال لاء انساني اسمگلنگ ۽ مني لانڊرنگ جو غير مجرم قرار ڏنو وڃي. ۽ هن اعلان ڪيو ته هو پنهنجي سڀني مراجعين جي بريت لاءِ درخواست پيش ڪندو.
پروٽيڪس جي هٿن ۾ غير متاثرين جي نقصان جي باري ۾
HRWF پاران محترمه ماريسا ٽرانٽينو کان پڇيو ويو سوال هو: ”فحاشي فروشن جي مبينا شڪار لاءِ قانوني گهريلو علاج ڪهڙا آهن جن کي متاثر نه سمجهيو وڃي ۽ نه ئي ڪنهن ٽئين پارٽي جي خلاف فوجداري ڪيس ۾ ملوث ٿيڻ؟
تارنٽينو جو جواب هو:
موجوده طريقيڪار وارو قانون واضح طور تي متاثرين جي ٻڌڻ جي حق کي تسليم ڪري ٿو ۽ انهن جي راء کي حساب ۾ ورتو وڃي. انهن کي لازمي طور تي عمل جي پيش رفت جي اطلاع ڏني وڃي ۽ انهن فيصلن جي نظرثاني جي درخواست ڪرڻ جو حق آهي جيڪي عمل کي ختم ڪن ٿا.
انهن کي اهو به حق آهي ته هو مدعي بڻجي وڃن ته جيئن انهن تي الزام لڳائي سگهجي. جڏهن ته، متاثرين کي عوامي مجرمانه ڪارروائي جو تعين ڪرڻ جو حق ناهي. جنسي استحصال جا ڏوھ عوامي عمل جا ڏوھ آھن. تنهن ڪري، هڪ قرباني جو فيصلو مجرمانه عمل ۾ پيش نه ڪرڻ جو، جيتوڻيڪ هوء ڪري سگهي ٿي ۽ ٻڌڻ گهرجي، ڪيس بند ڪرڻ لاء ڪافي ناهي. قانون سمجهي ٿو ته عوامي عمل جي ڏوهن ۾ رياست جو مفاد داؤ تي آهي ۽ مقدمو جاري رهڻ گهرجي جيتوڻيڪ مقتول متفق نه هجي. تنهن ڪري، پراسيڪيوٽر اهو ڪرڻ جا پابند آهن جيستائين اهي ثبوت جي کوٽ يا ڪيس جي مناسب هجڻ جي ڪري جرم جي وجود کي رد نه ڪن، جرمي قسم جي قانوني گهرجن جي مطابق.
خراب نتيجا
يوگا اسڪول خلاف سڄي آپريشن دوران پروٽيڪس پاران استعمال ڪيل طريقا تمام گهڻو تڪراري رهيا.
PROTEX هڪ ڪوڙي تياري واري تحقيق ۽ هڪ فرد جي ناقابل اعتبار شاهدي جي بنياد تي هڪ فوجداري ڪيس ٺاهيو، جنهن جي نتيجي ۾ بالغ عورتن کي جنسي استحصال جو شڪار بڻايو ويو، انهن جي مضبوط ۽ بار بار انڪار جي باوجود.
پروٽيڪس هڪ شاندار پوليس آپريشن ڪيو ۽ وڏي پيماني تي طاقت جو مظاهرو ڪيو جنهن جي باري ۾ ميڊيا کي واضح مقصد سان ٻڌايو ويو ته وڏي پبلسٽي مان فائدو حاصل ڪيو وڃي، جڏهن ته اهو ٿي سگهي ٿو ۽ هو سمجهه سان منظم ڪيو وڃي ۽ بعد ۾ ماپ جي اصطلاحن ۾ هڪ پريس ريليز ذريعي اعلان ڪيو وڃي. هڪ پريس ڪانفرنس.
پروٽيڪس فليٽ جي ڳولا دوران تشدد استعمال ڪرڻ جو انتخاب ڪيو، سامهون جا دروازا ٽوڙي ڇڏيا جڏهن رهاڪن انهن کي پنهنجي چاٻين سان کولڻ جي آڇ ڪئي.
پروٽيڪس نقد جي دريافت جي هڪ انتهائي بصري نمائش جو مظاهرو ڪيو جيڪو مبينا طور تي جسم فروشن جي مقصد لاءِ انساني اسمگلنگ جي آمدني هئي.
پروٽيڪس ڪريڪ ڊائون کي فلمايو، پر غير جانبدار انداز ۾، ان جي مبينا پروفيشنلزم ۽ ڪارڪردگيءَ کي ڏيکارڻ لاءِ، ۽ وڊيوز کي عوامي بڻايو.
شروعات کان وٺيبي اي ايس جي ڪيس ۾ ڪو به متاثر نه ٿيو آهي، جيئن ته نون عورتن هميشه بلند آواز سان دعوي ڪئي آهي ۽ هاڻي سپريم ڪورٽ آف جسٽس جي فارنسڪ ميڊيڪل ڪور پاران ماهر رپورٽ تصديق ڪري ٿي.
پروٽيڪس جي عمل جي نتيجي ۾
- BAYS جي لڳ ڀڳ 19 سالن جي باني سميت 85 ماڻهو، مبينا مجرمانه سرگرمين جي الزام ۾ گرفتار ڪيا ويا ۽ 18 کان 84 ڏينهن جيل ۾ گذاريا ويا
- ڪيترن ئي عورتن جا نالا جن کي جنسي ڪارڪنن طور بيان ڪيو ويو، انهن جي انڪار جي باوجود، غلط طور تي عام ڪيو ويو
- هن پوليس آپريشن جي ڪيترن ئي متاثرين پنهنجن مڙسن يا ڀائيوارن، پنهنجون نوڪريون يا پنهنجي گراهڪ کي پنهنجي معاشي سرگرمين ۾ وڃائي ڇڏيو آهي.
ڪجهه نقصان ناقابل تلافي آهي. ”ڊارر ڪلٽ“، جيئن BAYS کي سوين پريس آرٽيڪلز ۽ ٽيليويزن پروگرامن ۾ بيان ڪيو ويو آهي، ڪڏهن به موجود نه هو. ڪوڙي خبر پر حقيقي نقصان.
