جيئن يورپي پارليامينٽ جا ميمبر (ايم اي پيز) يورپي يونين لاءِ قانون سازي جي پيچيدگين کي نيويگيٽ ڪن ٿا، انهن جي معاوضي جي مالي پهلوئن جي ڇنڊڇاڻ لازمي ٿي وڃي ٿي جڏهن ڄاڻن ٿا ته اهي حاصل ڪري سگهن ٿا تقريباً 18000 يورو ماهوار ممڪن طور تي ٽيڪس فري. هي تنقيدي تجزيو نه رڳو انهن جي معاوضي جي ڍانچي کي الڳ ڪري ٿو پر غلط استعمال جي واقعن ۽ حقيقي انگن اکرن جي چوڌاري شفافيت جي ظاهري کوٽ کي به ظاهر ڪري ٿو.
MEPs پاران وصول ڪيل تنخواه / فنڊن جي تقسيم
- بنيادي تنخواه جو ڍانچو:
MEPs هڪ بنيادي تنخواه وصول ڪن ٿا ٽيڪس جي تابع، ميمبر رياستن جي وچ ۾ برابري قائم ڪرڻ جو مقصد. 01/07/2023 تائين، مھينا واحد قانون تحت MEPs جي ٽيڪس کان اڳ واري تنخواه 10.075,18 يورو آهي. EU ٽيڪس ۽ انشورنس جي مدد جي ڪٽائي کان پوء، خالص تنخواه جي رقم €7,853.89. خاص طور تي، ميمبر رياستون هن تنخواه کي قومي ٽيڪس جي تابع ڪرڻ جو انتخاب ڪري سگهن ٿيون. مشهور اعتقاد جي برعڪس، ايم اي پيز ٽيڪس فري آمدني نه ٿا حاصل ڪن. اهي ٻئي EU ٽيڪس ۽ ممڪن طور تي قومي ٽيڪس ادا ڪن ٿا، انهن جي گهر ملڪ جي قانون سازي تي (مثال طور آئرلينڊ).
- اضافي الائونس:
جڏهن ته پارلياماني اجلاسن ۾ شرڪت لاءِ روزاني الائونس جهڙا الائونس جائز ثابت ٿين ٿا، خدشا امڪاني غلط استعمال جي باري ۾ آهن. پارلياماني سرگرمين ۾ فعال شرڪت کان سواءِ الائونسز جي دعويٰ ڪندڙ ايم اي پيز جون رپورٽون نگراني واري ميڪانيزم جي اثرائتي بابت سوال اٿارين ٿيون. جي روزاني الائونسبرسلز يا اسٽراسبرگ ۾ سيشن دوران خرچن کي ڍڪڻ جو مطلب، لڳ ڀڳ €320 في ڏينهن تي بيٺو (جيڪڏهن اهي هر مهيني 20 ڏينهن ۾ شرڪت ڪندا 6400 €).
هن عام خرچ الائونس، آفيس سان لاڳاپيل خرچن لاءِ ارادو ڪيو ويو، ان جي وسيع دائري ۽ مبہم هدايتن جي ڪري تنقيد کي منهن ڏيڻو پوي ٿو. هي جمع رقم، تقريبن €4,513 هر مهينيخاصيت جو فقدان، اجازت ڏيڻ سخت احتساب کان سواء ممڪن غلط استعمال ٽيڪس ادا ڪندڙ رقم لاء.
- خاص پارلياماني الائونس:
خاص پارلياماني الائونس، مخصوص پارلياماني خرچن لاءِ مختص، غلط استعمال جي الزامن کي منهن ڏيڻو پيو. ٽيليڪميونيڪيشن ۽ سامان جي خرچن سان لاڳاپيل قابل اعتراض خرچن جا مثال سخت ڪنٽرول جي ضرورت تي ڌيان ڏين ٿا. هن الاؤنس سان لاڳاپيل حقيقي انگ اکر غير جانبدار رهي ٿو، مبهميت جي تصور ۾ حصو وٺندي.
- پينشن اسڪيم:
پينشن اسڪيم، مالي سيڪيورٽي پوسٽ سروس مهيا ڪندي، ان جي سخاوت لاء تنقيد ڪئي وئي آهي. MEPs جي ڪارڪردگي ۽ پينشن جي فائدن جي وچ ۾ سڌي رابطي جو فقدان سندن مدي دوران ترغيب واري ڍانچي بابت سوال اٿاري ٿو. يورپي پارليامينٽ جي بجيٽ مان پينشن اسڪيم لاءِ مختص ڪيل صحيح انگ اکر اڻڄاتل رهجي ويا آهن، ان جي مناسبيت جي تشخيص کي وڌيڪ پيچيدگي.
غلط استعمال جا مثال ۽ شفافيت جي کوٽ
اهڙا وڏا واقعا آهن جتي ايم اي پيز پنهنجي سرڪاري فرضن لاءِ فنڊن جو غلط استعمال ڪيو، سسٽم جي ساک کي داغدار ڪيو. يورپي يونين جي تقريبن 140 قانون سازن کي يورپي پارليامينٽ کي رقم واپس ڪرڻي هئي اسسٽنٽ لاءِ رکيل فنڊن جي غلط استعمال لاءِ.
هڪ مثال ۾، اسڪاٽ لينڊ مان آيل هڪ ايم اي پي جي باري ۾ هڪ رپورٽ هئي جنهن مبينا طور تي پنهنجي زال کي ڀرتي ڪيو ۽ هن کي تقريبن 25,000 يورو جي سالياني تنخواه ڏني. انهي جي حوالي سان خدشن ۽ الائونس جي مناسب استعمال بابت خدشات پيدا ڪيا. ان کان علاوه، هڪ فرانسيسي ايم اي پي کي هدايت ڪئي وئي هئي EU ڪورٽ آف جسٽس طرفان € 300,000، غلط استعمال ڪيل فنڊن لاءِ. اهي مثال انهن مثالن تي روشني وجهن ٿا جتي ايم اي پيز تنخواه ۽ الائونس سسٽم جو استحصال ڪيو آهي.
نتيجو:
يورپي پارليامينٽ جي ميمبرن کي مختص ڪيل معاوضي ۽ فنڊ، جڏهن هڪ نازڪ لينس سان ورهايو ويو آهي، نه رڳو شامل ڪيل انگ اکر ظاهر ڪن ٿا پر غلط استعمال ۽ شفافيت جي فرق جا مثال پڻ. ورهايل حقيقي رقم جي واضح سمجھ عوامي گفتگو ۽ نگراني لاءِ اهم آهي.
عوامي اعتماد کي ٻيهر حاصل ڪرڻ لاءِ، يورپي پارليامينٽ کي لازمي طور تي انهن خدشن کي منهن ڏيڻ گهرجي. معاوضي جي جوڙجڪ جو هڪ جامع جائزو، سخت نگراني واري ميڪانيزم ۽ شفاف رپورٽنگ سان گڏ، ضروري آهي. صرف ذميوار مالي عملن جي عزم جي ذريعي يورپي پارليامينٽ پنهنجي شهرين جي بهترين مفادن جي خدمت ڪرڻ لاء پنهنجي وقف جو مظاهرو ڪري سگهي ٿو.
