Rada Európy vo veľkom spore o porušovaní ľudských práv

Výbor Rady Európy sa chystá dokončiť prácu na možnom novom právnom nástroji, ktorý v prípade schválenia oprávni štáty na pokračovanie v používaní praktík, ktoré Organizácia Spojených národov považuje za porušovanie ľudských práv. Patria sem také praktiky, ako je zatváranie osôb alebo vnucovanie určitých liekov ľuďom, u ktorých sa uvádza, že trpia duševnou poruchou.

Výbor pre bioetiku, výbor pracujúci na úrovni Výboru ministrov Rady Európy, sa tento týždeň stretáva, aby prediskutoval konečný návrh nového právneho nástroja, ktorý mal chrániť ľudské práva a dôstojnosť osôb s duševnými poruchami. Dokument si však získal ostrú kritiku, ktorá vyvrcholila zásahom Organizácie Spojených národov so spoločným vyhlásením svojich expertov na ľudské práva, v ktorom požiadali delegátov stretnutia, aby „vzniesť námietku proti návrhu dodatkového protokolu na nadchádzajúcom stretnutí a vyzývame Radu Európy, aby ukončila legitimizáciu nútenej inštitucionalizácie a používanie nátlaku voči osobám so zdravotným postihnutím vrátane starších osôb so zdravotným postihnutím. "

experti Organizácie Spojených národov, medzi ktorých patria ich osobitní spravodajcovia pre práva na fyzické a duševné zdravie a pre zdravotné postihnutie a Výbor OSN špecializovaný na zdravotné postihnutie, uviedol, že „Nátlakový prístup k duševnému zdraviu poškodzuje ľudí so zdravotným postihnutím a nemali by sme ísť späť a schvaľovať tento zastaraný prístup. Ľudia s psychosociálnym postihnutím majú právo žiť v komunite a odmietnuť lekárske ošetrenie. "

Parlamentné zhromaždenie RE proti navrhovanému protokolu

Vyhlásenie nasleduje po dlhej sérii už odznených protestov. The Parlamentné zhromaždenie Rady Európy sa na tejto veci niekoľko rokov zaoberala a už v roku 2016 vydala odporúčanie s uvedením, že „Nedobrovoľné umiestnenie a nedobrovoľné liečebné postupy vedú k veľkému počtu ľudské práva v mnohých členských štátoch, najmä v kontexte psychiatrie."

Parlamentné zhromaždenie s odporúčaním uviedlo: „Hoci Parlamentné zhromaždenie chápe obavy, ktoré podnietili Výbor pre bioetiku k práci na tejto otázke, má vážne pochybnosti o pridanej hodnote nového právneho nástroja v tejto oblasti. Hlavná obava zhromaždenia o budúci dodatkový protokol sa však týka ešte dôležitejšej otázky: jeho zlučiteľnosti s Dohovorom Organizácie Spojených národov o právach osôb so zdravotným postihnutím.“ (prečítajte si celé odporúčanie tu)

Parlamentné zhromaždenie poznamenalo, že Výbor Organizácie Spojených národov monitorujúci tento dohovor „vykladá článok 14 tak, že zakazuje odňatie slobody na základe zdravotného postihnutia, aj keď sa na jeho odôvodnenie používajú aj dodatočné kritériá, ako je nebezpečnosť pre seba alebo iných. Výbor sa domnieva, že zákony o duševnom zdraví, ktoré stanovujú takéto prípady, sú nezlučiteľné s článkom 14, majú diskriminačný charakter a predstavujú svojvoľné pozbavenie slobody.

Odvtedy vydalo Parlamentné zhromaždenie Rady Európy ďalšie odporúčanie v roku 2019,“Ukončenie nátlaku v oblasti duševného zdravia: potreba prístupu založeného na ľudských právach.“ Zhromaždenie zopakovalo „Naliehavú potrebu, aby Rada Európy ako popredná regionálna organizácia pre ľudské práva plne začlenila zmenu paradigmy iniciovanú Dohovorom Organizácie Spojených národov o právach osôb so zdravotným postihnutím (CRPD) do svojej práce v oblasti ochrany ľudských práv a dôstojnosť osôb s poruchami duševného zdravia alebo psychosociálnym postihnutím."(úplné odporúčanie tu)

V nadväzujúcom uznesení Parlamentné zhromaždenie poznamenalo, že „Celkový nárast používania nedobrovoľných opatrení v prostredí duševného zdravia je výsledkom najmä kultúry uzavretia, ktorá sa zameriava a spolieha na nátlak na „kontrolu“ a „liečbu“ pacientov, ktorí sú považovaní za potenciálne „nebezpečných“ pre seba alebo iných.. "

Zhromaždenie založilo svoje obavy na dôkazoch zo sociologického výskumu v tejto oblasti na osobách s duševnými poruchami.poukazuje na prevažne negatívne skúsenosti s donucovacími opatreniami vrátane bolesti, traumy a strachu. Mimovoľné „liečby“ podávané proti vôli pacientov, ako napríklad nútená medikácia a nútené elektrošoky, sú vnímané ako obzvlášť traumatické. Nastoľujú aj veľké etické problémy, pretože môžu spôsobiť nezvratné poškodenie zdravia. "

Zhromaždenie ďalej usúdilo, že „Systémy duševného zdravia v celej Európe by sa mali reformovať tak, aby prijali prístup založený na ľudských právach, ktorý je zlučiteľný s Dohovorom Organizácie Spojených národov o právach osôb so zdravotným postihnutím a rešpektuje lekársku etiku a ľudské práva dotknutých ľudí vrátane ich právo na zdravotnú starostlivosť na základe slobodného a informovaného súhlasu. "

Komisár pre ľudské práva: návrh ochrany pred ohrozením

Komisárka Rady Európy pre ľudské práva Dunja Mijatović, v písomnej pripomienke výboru pre bioetiku vyzvala výbor, aby neprijal nový právny nástroj. Dodala, že „Hoci poznamenala, že Výbor pre bioetiku začal túto prácu s chvályhodným zámerom zlepšiť ochranu osôb s psychosociálnym postihnutím v súvislosti s nedobrovoľnými opatreniami nariadenými v lekárskom kontexte, domnieva sa, že návrh dodatkového protokolu [nový právny nástroj], nie uspokojenie tejto ambície, bohužiaľ, riskuje, že vyvolá opačný výsledok. "

Občianska spoločnosť je proti návrhu

Medzinárodná mimovládna organizácia Human Rights Watch vo vyhlásení k dokumentu Výboru pre bioetiku poznamenal „V tom, čo sa môže zdať ako protirečenie, Rada Európy – vedúci orgán pre ľudské práva na kontinente – pokračuje v presadzovaní nového právneho nástroja, ktorý by podkopal práva ľudí so zdravotným postihnutím. Dnešné zasadnutie Výboru pre bioetiku Rady Európy – orgánu zodpovedného za túto zmluvu známy ako návrh Dodatkového protokolu k Dohovoru z Ovieda o bioetike, signalizuje, že štáty sú pripravené prijať nové pravidlá týkajúce sa nútenej liečby a zadržiavania ľudí s psychosociálnym postihnutím, napriek existujúcim záväzkom v oblasti ľudských práv“.

Európska sieť národných inštitúcií pre ľudské práva (ENNHRI) už skôr vyzvala Výbor pre bioetiku Rady Európy, aby dokument stiahol. Nadviazali na nové vyhlásenie, že „Návrh dodatkového protokolu vytvára riziko konfliktu medzi medzinárodnými normami na globálnej a európskej úrovni“, keďže dokumentu „chýbajú jasné, silné procedurálne záruky na zabezpečenie rešpektovania práv osôb so zdravotným postihnutím“. .“

Európske fórum zdravotného postihnutia, zastrešujúca organizácia osôb so zdravotným postihnutím, ktorá obhajuje záujmy viac ako 100 miliónov osôb so zdravotným postihnutím v Európskej únii, spolu s ich členmi, najmä Európskou sieťou (bývalých) používateľov a osôb, ktoré prežili psychiatriu, duševné zdravie Európa, Autizmus-Európa, Inclusion Europe a Európska asociácia poskytovateľov služieb pre osoby so zdravotným postihnutím boli v silnej opozícii voči navrhovanému novému právnemu nástroju a vyjadrili hlboké znepokojenie nad porušovaním ľudských práv, ktoré sa potenciálne chystá prijať Radou Európy. .

Tieto pripomienky európskych organizácií zastupujúcich osoby so zdravotným postihnutím podporila aj International Disability Alliance, zastrešujúca organizácia združujúca viac ako 1,100 XNUMX organizácií osôb so zdravotným postihnutím a ich rodín z ôsmich globálnych a šiestich regionálnych sietí.

Výbor pre bioetiku si je vedomý kritikov

pani Laurence Lwoffová, povedal vedúci bioetického oddelenia Rady Európy European Times, že „Delegácie vo Výbore pre bioetiku sú si vedomé vyhlásenia odborníkov OSN na práva, na ktoré sa na stretnutí odvolá aj predseda Výboru pre bioetiku..“ Odmietla, že výbor má v úmysle ignorovať názory vyjadrené expertmi OSN na práva.

Stretnutie, na ktorom sa preskúma možný nový právny nástroj, sa začína dnes. European Times bolo informované, že „nie je možné zúčastniť sa na zasadnutiach komisie pre bioetiku (keďže toto je všeobecné pravidlo pre akékoľvek iné zasadnutie medzivládnych výborov) ktoré nie sú otvorené pre tlač.“

Stretnutie, na ktorom sa preskúma možný nový právny nástroj, sa začína dnes. Keď sa zasadnutie skončilo, výbor buď zaviazal Radu Európy, alebo ako sa vyjadrili experti OSN, použil „jedinečná príležitosť posunúť sa od staromódnych donucovacích prístupov k duševnému zdraviu ku konkrétnym krokom na podporu podporných služieb duševného zdravia v komunite a k realizácii ľudských práv pre všetkých bez diskriminácie na základe zdravotného postihnutia. "

Na tento článok sa odvolával EDF