El Consejo de Europa sa nachádza v závažnej dileme medzi jednotlivými dohovormi o základných textoch a diskriminačných politikách zastaraných pre základnú časť siglo XX a moderných ľudských práv promovaných pre Naciones Unidas. Toto je jasné, definitívne revidovaný text redactado el Comité de Bioética del Consejo de Europa. Parece que los Comités del Consejo de Europa sa nachádza v tejto oblasti, ktorá sa používa v texte Convenio que, de hecho, perpetúa un fantasma eugenésico en Europa.
Foto: THIX Foto
El Comité Directivo de Derechos Humanos del Consejo de Europa sa reunió el jueves 25 de noviembre para, entre otras cosas, informarse de los trabajos de su órgano subordinado inmediato, el Comité de Bioética. Concreto, el Comité de Bioética, en ampliación del Convenio del Consejo de Europa sobre Derechos Humanos y Biomedicina, má nový nástroj právnej úpravy, ktorý je regulovaný ochranou osôb, ktoré sú v súlade so zdravotnými a donucovacími opatreniami. El proyecto se ultimará en la reunión del Comité del 2 de noviembre.
En el processo de redacción de este posible nuevo instrumento legal (técnicamente es un protocolo de una convención), ha sido objeto de continuas criticas y protestas por parte de un amplio abanico de partes. Entre ellas, las de los de los procedimientos especiales de Naciones Unidas, el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, el propio Comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa, la Asamblea Parlamentaria del Consejo a početné organizácie odborníkov z radov odborníkov discapacidad psychosociálne.
Návrh textovej prezentácie od Comité Directivo de Derechos Humanos
La secretaria del Comité de Bioética, Laurence Lwoff, presentó is jueves al Comité Directivo de Derechos Humanos la decisión del Comité de Bioética de no nua diskusion of the texto y votar por necesidad y conformidad con los derechos humanos internacionales. Oficiálne sa to vysvetľuje ako hlasovanie. En lugar de tomar una posición final sobre la aprobación o adopción del proyecto de Protocolo, decidió que el el Comité votara a debía enviar o no el el proyecto de texto al órgano decisorio del Consejo, el Comité de Ministros a “unacon vistaión” . El Comité Directivo de Derechos Humanos toó nota de ello.
El Comité de Bioética lo había aprobado por Mayoría en su reunión del 2 de noviembre. No fue sin algunos comentarios. Fínska miemba del Comité, Mia Spolander, vyjadrila súhlas s prenosom protokolu o protokole, pretože „žiadna cesta k hlasovaniu nie je potrebná k prijatiu textu ďalšieho projektu“. Esta delegación ha votado a favor de la transferencia, porque vemos que en las circunstancias Actuales, esta comisión no puede avanzar sin más orientación del Comité de Ministros”.
Añadió que, si bien se necesitan las necesarias salvaguardias legales para las personas sometidas a internamiento involuntario y Tratamiento involuntario en los servicios de salud mental, “no se pueden ignorar las extensas críticas de las este que ha sido objeto”. Los miembros de la comisión de Suiza, Dinamarca y Bélgica hicieron declaraciones podobné.
La presidenta del Comité de Bioética, la doctora Ritva Halila, deklaró a The European Times que “la delegación finlandesa expresó sus puntos de vista teniendo en cuenta también las distintas opiniones enviadas al Gobierno por diferentes partes. Por supuesto, hay diversidad de puntos de vista y viewses, como en todas las cuestiones difíciles que hay que resolver en el desarrollo de la legislatción nacional.“
Potvrdenie o projekte
Gran parte de las criticas al borrador del posible nový nástroj jurídico del Consejo de Europa sa refieren al cambio de paradigma en el punto de vista y la necesidad de su nacional aplicación que tuvo lugar con la adopción de la consejo de human 2006 de XNUMX sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. La Convención celebra la diversidad y la dignidad humanas. Su Principal mensaje es que las personas con discapacidad tienen derecho a todo el espectro de derechos humanos y libertades fundamentales sin discriminación.
El concepto principal de la Convención es el alejamiento de un enfoque caritativo o medico de la discapacidad para pasar a un enfoque de derechos humanos. La Convención promueve la plena participación de las personas con discapacidad en todas las esferas de la vida. Desafía las costumbres y los comportamientos basados en estereotipos, prejuicios, nocívas a estigmas relacionados con las personas con discapacidad.
La Dra. Ritva Halila declaró a The European Times que insiste en que el proyecto de nuevo instrumento jurídico (protocolo) no entra en absoluto en conflicto con la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD).
La Dra. Halila vysvetľuje, ako to znamená, že je to staré mesto, agudo o krókus, čo sa basa en el cambio del cuerpo, y que puede curarse o al menos aliviarse. La discapacidad suele ser un estado etable de una persona que normalmente no necesita ser curada. Algunas enfermedades psiquiátricas pueden causar discapacidad mental o psicosocial, pero la Mayoría de las personas con discapacidad no entran en la categoría de este protocolo”.
Añadió que “el alcance de la CDPD de la ONU es muy amplio. No se basa en el diagnóstico medico, sino en las incapacidades etables y la necesidad de apoyo para poder llevar una vida lo más normal posible. Estas expresiones se mezclan pero no son lo mismo. También la CDPD puede abarcar a las personas con trastornos psiquiátricos crónicos que también pueden causar -o pueden basarse en- la discapacidad, pero no todos los psiquiátricos son personas discapacitadas”.
El viejo y el nuevo concepto de discapacidad
Este concepto de discapacidad que es una condición inherente a la persona, sin embargo es exaktné lo que la la CDPD de la ONU predstierať manejar. Falošný nápad pre túto osobu, ktorý sa zohľadňuje v súvislosti s vaľšou hlavou, s tým, že je „curada“ de la deficiencia o, al menos, ésta tiene que reducirse al maximo. En ese punto de vista antiguo no setienen en cuenta las condiciones ambientales y la discapacidad es un problema individual. Las personas con discapacidad están enfermas y hay que curarlas para que alcancen la normalidad.
Enfoque de la discapacidad basado en los derechos humanos adoptado por las Naciones Unidas reconoce a las personas con discapacidad čomo sujetos de derechos y al Estado ya ďalšie ako zodpovedné osoby a zodpovedné osoby. Este enfoque sitúa a la persona en el centro, no a su deficiencia, reconociendo los valores y derechos de las personas con discapacidad como parte de la sociedad. Berte do úvahy diskrimináciu a proporcionalitu spoločnosti so zreteľom na ich diskrimináciu a súlad s týmito osobami. Este enfoque de la discapacidad basado en los derechos no está impulzado por la compasión, sino por la dignidad y la libertad.
A través de este histórico cambio de paradigma, la CDPD de la ONU abre nuevos caminos y exige una nueva form de pensar. Su aplicación exige soluciones innovadoras y dejar atrás los puntos de vista del pasado.
La Dra. Ritva Halila especificó a The European Times que leyó el artículo 14 de la CDPD de la ONU durante los últimos años varias veces en relación con la preparación del Protocolo. Y que “en el el artículo 14 de la CDPD destaco la referencia and la ley en las restricciones de la libertad personal, y las garantías para proteger los derechos de las personas con discapacidad”.
La Dra. Halila sí señaló que “estoy totalmente de acuerdo con el contenido de este artículo, y pienso e interpreto que no hay un desacuerdo con el proyecto de Protocolo del Comité de Bioética, aunque el Comité de la ONU de personas con discapacidad de interpreto esteculaya otra manera. Má rôzne osoby, špeciálne osoby s ľudskými osobnosťami a osobnosťami vrátane osôb, ktoré sú spojené s podobnými osobnosťami, ako sú napríklad osoby so zlými úmyslami.
El Comité de la ONU sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, as parte de la Audiencia Pública de 2015, emisie una declaración inequívoca al Comité de Bioética del Consejo de Europa de que “el internamiento de la constituation de la involution” , y en specific de las personas con discapacidad intelektual o psicosocial, incluidas las personas con “trastornos mentales”, está proscrito en el derecho internacional en virtud del artículo 14 de la Convención, y constituye una privación de libertad arbitras arbitra de constitution discapacidad, ya que se lleva a cabo sobre la base de una deficiencia real o percibida.“
El Comité de la ONU señaló además al Comité de Bioética que los Estados partes deben “abolir las políticas y las disposiciones legislativas y administrativas que permiten o perpetran el tratamiento forzoso, ya que que es una sequelas entramental enculuded deben todo el mundo, pesar de las pruebas empíricas que indican su falta de eficacia y de las opiniones de las personas que utilizan los sistemas de salud mental y que han experimentado un profundo dolor y trauma como resultado del tratamiento forzoso”.
Stratené texty dohovoru
El Comité de Bioética del Consejo de Europa, sin embargo, el processo de redacción del nuevo, posible instrumento legal con referencia and un texto que el propio Comité había formulado en 2011 titleado: „Declaración sobre la Convención de las Nabreciones Derby las Personas con Discapacidad“. Deklarácia na základe referencie v rámci clave parece referir a la CDPD de las Naciones Unidas, s embargom a realizované s ohľadom na podmienky Convención del Comité, el Convenio sobre Derechos Humanos y Biomedicina, a na základe referencie pre Európu: el Derechos Convenio
El Convenio sobre Derechos Humanos y Biomedicina, en su artículo 7, popis las condiciones de protección que deben existir si una persona que padece un trastorno mental de carrácter grave es sometida a medidas coercitivas en psiquiatría. Artículo es una consecuencia y un intento de limitar el daño que puede causarse si el artículo 5 del Convenio Europeo de Derechos Humanos sa aplica en su sentido doslov.
El Convenio Europeo de Derechos Humanos, redactado v roku 1949 y 1950, autorizácia súkromie slobody de las „personas enajenadas mentalmente“ s neurčitým časovým obdobím, pre ktoré sú tieto osoby zbavené psychologickej sociálnej povahy. Textová receptúra pre reprezentantov Reino Unido, Dinamarca y Suecia, britská legislatíva a verejná práca pre eugenéziu, ktorá je založená na sile, v krajine a v krajine.
„Del mismo modo que la Convención sobre Derechos Humanos y Biomedicina, seno que reconocer que el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) je nástrojom údajov z roku 1950 a textom odrážajúcim sa opustenia a rešpektu starého a blízkeho de las personas con discapacidad“.
Catalina Devandas-Aguilar, relatora especial de la ONU sobre los derechos de las personas con discapacidad
„Cuando hay esfuerzos en todo el mundo para reformar la politica de salud mental, no sorprende que el Consejo de Europa, una de las Principles regionales de derechos humanos, esté planeando adoptar un tratado que supondría un entretrocesso para revertsir en retrocesso pararevert Europa y extender un efecto escalofriante en el resto del mundo.“
Expertos de las Naciones Unidas, na základe vyhlásenia z 28. mája 2021 na Consejo de Europa. Firmada, entre otros, por el Relator Špeciálne sobre el derecho al disfrute del viac alto nivel posible de salud fisica y y mental, el Relator Špeciálne sobre los derechos de las personas con discapacidad y el Comité de la CDPD de la ONU
