Námestníčka francúzskeho ministra Sonia Backesová chce postaviť Európu proti novým náboženstvám

V rozhovore s francúzskym časopisom Le Figaro 30. januára Sonia Backes, námestníčka ministra vnútra pre občianstvo, oznámila, že má v úmysle zapojiť Európu do problematiky „kultového“ využívania sociálnych sietí. V boji proti tomu, čo nazýva „sektárskymi deviáciami“, si myslí, že „ak chceme zasiahnuť v súvislosti so sociálnymi sieťami, opatrenia, ktoré treba prijať, musia byť na európskej úrovni“.

Sonia Backes, nová námestníčka ministra pre občianstvo

Sonia Backes je zaujímavá postava. Pochádza z francúzskej vzdialenej provincie Nová Kaledónia, bývalej francúzskej kolónie v Tichom oceáne, ktorá stále patrí Francúzsku, kde sa preslávila tým, že bola besnou političkou proti nezávislosti, a bola vymenovaná za štátnu tajomníčku pre občianstvo. vo francúzskej vláde v júli 2022 pod vedením ministra vnútra. Ako taká bola do jej portfólia zahrnutá podivná francúzska agentúra s názvom Miviludes (skratka pre francúzsku medziministerskú misiu pre monitorovanie a boj proti kultovým odchýlkam), ktorá má za úlohu bojovať proti „kultom“ vo Francúzsku, čo je vágny výraz pre náboženstvá, ktoré tešia sa akceptácii francúzskej autority, tj hlavne nové náboženstvá. Backes, ktorá obhajuje „kresťanské hodnoty“, keď je v Kaledónii, a tvrdú „laickosť“, keď je vo Francúzsku, si svoju novú úlohu vzala k srdcu.

Zatiaľ čo Miviludes bol medzinárodne veľmi kritizovaný za svoj postoj voči niektorým náboženským hnutiam v priebehu rokov, vo francúzskych médiách sotva vyvolal akúkoľvek kritiku. Práve naopak, získava od nich výraznú podporu pre ich antikultovú propagandu. Niekoľko mesiacov po vymenovaní Backesová obišla takmer všetky francúzske médiá a vysvetlila jej úlohu seniorky v Miviludes a potrebu posilniť boj proti „kultám“. Najzaujímavejšie bol príbeh, ktorý šírila, že bola vychovaná „v Scientology“od a Scientologist matka a že musela utiecť Scientology a jej matka, keď mala 13 rokov, keď „objavila“, že je v „sekte“.

Sonia Backes a Scientology

Tento príbeh sa zdal dobre prijatý francúzskymi médiami, aj keď pre cudzinca môže vyzerať dosť zvláštne, že minister v demokratickej krajine by sa pustil do osobnej „rodinnej“ pomsty proti konkrétnemu náboženskému hnutiu, Sonia Backesová zašla tak ďaleko, že uviedla, že pracoval na nových zákonoch, ktoré by štátu umožnili bojovať Scientology činnosti na francúzskych územiach. (Môže byť zaujímavé poznamenať, že mimo Francúzska, Scientology je uznávané ako skutočné náboženstvo a má tento právny štatút napríklad v Španielsku, Taliansku, Spojené kráľovstvo, Portugalsko a Holandsko kde nedávno úrady získal oficiálny štatút „verejnoprospešných“. Navyše aj vo Francúzsku väčšina súdov uznala náboženskú povahu Scientology). Dôvodom pre túto novú úlohu bolo toto Scientology má v úmysle otvoriť veľkú novú cirkevnú budovu v oblasti Paríža a „autority“ sa tomu snažili zabrániť, ale Cirkev vyhrala súd. Jej „dôvodom“ preto bolo, že toto zlyhanie orgánov dokazuje, že existujúce zákony nie sú dostatočné. (Cirkev z Scientology skutočne vyhral na súde po tom, čo sa jej radnica Saint Denis pokúsila zabrániť v začatí renovácie budovy, a odvolací súd, ktorý o prípade rozhodoval, odsúdil radnicu aj štát za zneužitie právomoci, vážne odsúdenie za Štátni zástupcovia).

Nanešťastie pre ňu má Sonia Backes brata, ktorý je a Scientologist sám, a kto dal Rozhovor v ktorom poskytol iný príbeh o Backesovom detstve. Podľa brata: „Pravdou je, že nikdy neutiekla Scientology“ ako predstierala v „Le Figaro“ (francúzske noviny) a inde“.

Vysvetľuje, že ich matka bola skutočne a Scientologist, že sa veľmi dobre starala o svoje deti, vrátane Backesa, a že Sonia čakala na smrť svojej matky (Backes matka zomrela 23. júla 2022), než začala šíriť lži o Scientology a jej rodina. Na otázku, prečo by jeho sestra musela „vymýšľať“ takýto príbeh, odpovedal: „Niekoľko dní pred smrťou mi mama ukázala a dala sms, ktorú jej Sonia práve poslala. V textovej správe Sonia Backes vysvetľovala, že bude mať Miviludes vo svojom portfóliu ako ministerka zahraničia, a obávala sa, že Mediapart (francúzske internetové noviny špecializované na vyšetrovanie politikov a potenciálnych škandálov) zistí, že naša matka je a Scientologist. Ako viete, Miviludes vždy podporovala diskrimináciu Scientologists. Potom Sonia dodala, že z tohto dôvodu bude musieť povedať, že opustila rodinu kvôli Scientology, aby sa predišlo škandálu.“

V skutočnosti textová správa, ktorú sme mali možnosť prečítať celú, mala dátum 9. júla 2022 a znela takto:

To, samozrejme, má tendenciu potvrdiť bratov príbeh viac ako Sonia Backes. Potom matka odpovedala na tento text: „Bolo by lepšie, keby ste povedali pravdu, a to, že žijete v Kaledónii z vlastnej vôle. Potom Sonia pozvala svoju matku a nevlastného otca, oboch Scientologists, aby ju navštívil v jej novom úrade na ministerstve vnútra a preukázal, že s ňou neprerušila žiadne spojenie Scientologist rodinu pred smrťou jej matky.

Na rozdiel od jej očakávaní Mediapart nikdy neprijala Scientology a vyzerá to tak, že sa o tento druh náboženskej kontroverzie naozaj nestarajú a viac sa zaujímajú o korupčné záležitosti členov vlády. Pokiaľ je nám známe, Cirkev o Scientology nekomentovala Backesovej detstvo a jej vzťah k zosnulej matke.

Prepojenie Miviludes s ruskými extrémistami

Miviludes má za sebou dlhú históriu útokov na nové náboženské hnutia vo Francúzsku a zatiaľ čo v súčasnosti pokračuje v útokoch na svedkov Jehovových, evanjelikov a iné náboženské skupiny ako napr. Scientology alebo budhistické skupiny, rozšírila svoju pôsobnosť tak, aby zahŕňala konšpiračných teoretikov, survivalistov, ekologické hnutia a alternatívnych zdravotníckych praktizujúcich v podivnom taviacej nádobe a vykresľovala tie najnebezpečnejšie prirovnania.

Ale prevládajúce sú väzby Miviludes s ruskými protiukrajinskými propagandistami, aliancia založená na podobnosti cieľov (neakceptovaných náboženstiev), do tej miery, že nedávno 80 ukrajinských prominentných vedcov napísal prezidentovi Macronovi a požiadal ho, aby zastavil financovanie FECRIS, európska federácia so sídlom vo Francúzsku, ktorá je už desaťročia partnerom Miviludes v prvej línii a má vo svojich radoch mnoho kremeľských propagandistov tvrdej línie. Napriek tomu Miviludes a Sonia Backes pokračovali v oficiálnom partnerstve s FECRIS a dokonca majú vo svojom riadiacom výbore bývalého politika Georgesa Fenecha, ktorý v roku 2019 cestoval na okupovaný Krym s ďalšími poslancami, aby sa stretol s Putinom a svedčil o tom, ako dobre je Krym robil pod ruskou okupáciou.

V roku 2020 bol FECRIS identifikovaný americkou komisiou pre medzinárodnú náboženskú slobodu (USCIRF), obojstranným vládnym orgánom USA, ako nebezpečenstvo pre demokraciu a ľudské právaa poukázal na to, že sa aktívne zapája do „prebiehajúcej dezinformačnej kampane proti náboženským menšinám“.

Miviludove pokusy o premenu Európy

Nie je to prvýkrát, čo sa francúzsky Miviludes pokúša exportovať svoj model na európsku úroveň. Ich posledný pokus bol v rokoch 2013-2014, keď poverili francúzskeho poslanca (tiež člena riadiaceho výboru Miviludes) Rudyho Sallesa, aby pracoval na Parlamentnom zhromaždení Rady Európy (PZRE), aby vydalo odporúčanie a uznesenie o problematike „kultov a maloletých“. V marci 2014 Salles navrhol návrh odporúčania aj návrh uznesenia, ktorého cieľom bolo exportovať francúzsky model do 47 štátov Rady Európy a vytvoriť „observatórium kultov“ na európskej úrovni, akési európske Miviludes. ktorá by dohliadala na represie voči náboženským menšinám na kontinente.

Návrhy dokumentov vyvolali pobúrenie v medzinárodnom meradle a PZRE dostávalo protestné listy z celého sveta, od židovských izraelských učencov až po známych Moskovská helsinská skupina moslimským federáciám ľudských práv, ako aj kresťanským (katolíckym a protestantským) a ateistickým obhajcom ľudských práv. Dokonca aj bývalý právny poradca Európskeho súdu pre ľudské práva, Francúz Vincent Berger, bol otvorený a v priestoroch zhromaždenia vyhlásil, že francúzsky model opísaný v návrhoch dokumentov by „vážne podkopal náboženskú slobodu a slobodu združovania zaručenú Európskym dohovorom“. o ľudských právach. V skutočnosti osočujú všetky nové náboženské a duchovné skupiny, ktoré sa v Európe objavili popri tradičných cirkvách a denomináciách...“

Nie je prekvapením, že v deň hlasovania v Parlamentnom zhromaždení poslanci Európskeho parlamentu odmietli odporúčanie a rozhodli sa zmeniť uznesenie. do svojho opaku, pričom z neho vymaže všetky diskriminačné návrhy a nahradí ich nasledujúcimi vyhláseniami:

Zhromaždenie vyzýva členské štáty, aby zabezpečili, že nebude povolená žiadna diskriminácia na základe toho, či sa hnutie považuje za sektu alebo nie, že sa nebude robiť rozdiel medzi tradičnými náboženstvami a netradičnými náboženskými hnutiami, novými náboženskými hnutiami alebo „sektami“, keď ide o uplatňovanie občianskeho a trestného práva a o to, že každé opatrenie prijaté voči netradičným náboženským hnutiam, novým náboženským hnutiam alebo „sektám“ je v súlade s normami ľudských práv, ako sú stanovené v Európskom dohovore o ľudských právach a iných príslušné nástroje chrániace dôstojnosť, ktorá je vlastná všetkým ľudským bytostiam a ich rovnaké a neodňateľné práva.
(...)
Zhromaždenie sa nedomnieva, že existujú dôvody na diskrimináciu medzi zavedenými a inými náboženstvami, vrátane menšinových náboženstiev a vierovyznaní, pri uplatňovaní týchto princípov.

Toto bolo medzinárodne opísané ako obrovské zlyhanie Miviludes a víťazstvo slobody náboženského vyznania alebo viery a Francúzsko sa už roky nepokúšalo vyvážať svoj model do zahraničia. Napriek tomu sa môže stať, že Sonia Backes si nie je vedomá tohto trápneho incidentu pre Francúzsko a pokúsi sa zopakovať zlyhanie.

Judikatúra Európskeho súdu pre ľudské práva

Jedným dôležitým faktorom, ktorý treba vziať do úvahy, je skutočnosť, že Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) v posledných rokoch značne rozšíril svoju judikatúru na túto tému. Najnovšie rozhodnutie v tejto veci bolo „Tonchev a iní proti Bulharsku.“ V tomto rozhodnutí vynesenom 12. decembra 2022 ESĽP odsúdil Bulharsko za porušenie článku 9 (sloboda náboženského vyznania alebo viery) po tom, čo boli 3 evanjelikálne cirkvi označené obežníkom ako „nebezpečné kulty“ a usúdil, že „tieto opatrenia mohli mať negatívne dôsledky na uplatňovanie náboženskej slobody príslušníkmi daných cirkví“.

Najnovšia judikatúra týkajúca sa štátom sponzorovaného „hanlivého jazyka a nepodložených obvinení“ proti náboženskému presvedčeniu zahŕňa rozhodnutie zo 7. júna 2022 (Taganrog LRO a iní proti Rusku), v ktorom sa uvádza:

„Po zavedení nového zákona o náboženstvách, ktorý vyžadoval, aby náboženské organizácie požiadali o novú registráciu, sa zdá, že Jehovovi svedkovia boli vybraní pre rozdielne zaobchádzanie, spolu s inými náboženskými organizáciami, ktoré sa považujú za „netradičné náboženstvá“, vrátane Spásy armády a cirkvi o Scientology. Súd zistil, že im všetkým bola zamietnutá nová registrácia z falošných právnych dôvodov a že tým ruské orgány v hlavnom meste Moskva „nekonali v dobrej viere“ a „zanedbali svoju povinnosť neutrality a nestrannosti“. .

Už v roku 2021 bolo Rusko odsúdené za „neschopnosť ochrániť presvedčenie náboženskej organizácie Krišnu pred nepriateľskými prejavmi používanými regionálnymi štátnymi orgánmi v brožúre „proti kulte“, v rozhodnutí „Centrum spoločností pre vedomie Krišnu v Rusku a Frolov proti Rusku“. Pokiaľ ide o právo na prozelytizmus, súd pripomenul ruským orgánom, že „táto sloboda prejavovať svoje náboženstvo zahŕňa právo pokúsiť sa presvedčiť svojho blížneho, v opačnom prípade je navyše zakotvená „sloboda zmeniť svoje náboženstvo alebo vieru“. v tomto článku pravdepodobne zostane mŕtvou literou“.

Inými slovami, je pravdepodobné, že námestníčka francúzskej ministerky Sonia Backesová si v skutočnosti neuvedomuje tieto široko rozšírené problémy, ktoré z Francúzska urobili vyvrheľov na medzinárodnej scéne, pokiaľ ide o jeho protináboženskú politiku a postoje už desaťročia. Je možné, že má sklon tvrdo bojovať za to, aby sa to znova stalo problémom. Ak áno, vrhlo by to, žiaľ, na jej krajinu opäť smutné svetlo, ako to bolo v minulosti, čo by nepochybne vyvolalo silnú reakciu aktivistov za ľudské práva z celého sveta. Jedinou otázkou v období, keď vojna a ľudské práva opäť vstúpili do európskeho divadla so všetkou krízou, ktorú nám priniesla, je: chce sa Francúzsko pustiť do takého bizarného a diskriminačného boja?