10.3 C
Brusel
Piatok, máj 3, 2024
EurópaEtický orgán EÚ je podľa poslancov „neuspokojivý“ návrh Komisie

Etický orgán EÚ je podľa poslancov „neuspokojivý“ návrh Komisie

ODMIETNUTIE ZODPOVEDNOSTI: Informácie a názory reprodukované v článkoch sú tými, ktorí ich uvádzajú a sú na ich vlastnú zodpovednosť. Publikácia v The European Times neznamená automaticky súhlas s názorom, ale právo ho vyjadriť.

PREKLADY ODMIETNUTIA ZODPOVEDNOSTI: Všetky články na tejto stránke sú publikované v angličtine. Preložené verzie sa vykonávajú prostredníctvom automatizovaného procesu známeho ako neurónové preklady. Ak máte pochybnosti, vždy si pozrite pôvodný článok. Ďakujem za pochopenie.

V uznesení prijatom 365 hlasmi za, 270 proti a 20 sa hlasovania zdržalo, Parlament označil návrh dohody etického orgánu za „neuspokojivý a nedostatočne ambiciózny, pretože zaostáva za skutočným etickým orgánom“. plánované parlamentom už pred dvoma rokmi.

Sporné body

Vyjadruje tiež poľutovanie nad tým, že Komisia navrhla, aby súčasťou tohto orgánu bolo iba päť nezávislých expertov (jeden na inštitúciu EÚ) a len ako pozorovatelia, a nie deväťčlenný orgán zložený z nezávislých odborníkov na etiku, o ktorých Parlament predtým požiadal. Poslanci trvajú na tom, že etický orgán by mal mať možnosť vyšetrovať údajné porušenia etických pravidiel a mal by mať aj právomoc požadovať administratívne dokumenty (rešpektujúce imunitu a slobodu mandátu poslancov). Mala by mať právomoc vyšetrovať údajné porušenia etických pravidiel z vlastnej iniciatívy a zaoberať sa jednotlivými prípadmi, ak o to zúčastnená inštitúcia alebo ktorýkoľvek z jej členov požiada, zdôrazňujú. Poslanci tiež zdôrazňujú, že orgán by mal mať možnosť vydávať odporúčania týkajúce sa sankcií, ktoré by sa mali zverejniť spolu s rozhodnutím príslušnej inštitúcie alebo po určitom termíne.

Medzi ďalšie kľúčové body nastolené v uznesení patrí potreba spolupráce nezávislých expertov zaoberajúcich sa jednotlivými prípadmi s členom orgánu zastupujúceho dotknutú inštitúciu, schopnosť orgánu prijímať a posudzovať vyhlásenia o záujmoch a majetku a zvyšovať informovanosť a vodcovská úloha.

Poslanci tiež ľutujú, že návrh sa nevzťahuje na zamestnancov inštitúcií, ktorých sa to týka spoločné záväzky a zdôrazňuje, že je potrebné, aby orgán chránil informátorov, najmä európskych verejných činiteľov.

Revízia pravidiel parlamentu

Pokiaľ ide o vlastné úsilie Parlamentu o väčšiu transparentnosť, integritu a zodpovednosť, poslanci zdôrazňujú, že Parlament v súčasnosti prehodnocuje svoj rámec s cieľom posilniť postupy, ako riešiť porušenia svojich pravidiel (najmä kódexu správania), aby lepšie definoval sankčný mechanizmus a štrukturálne reformovať príslušný poradný výbor. Zdôrazňujú, že v nedávnych obvineniach z korupcie sa zdá, že mimovládne organizácie boli použité ako vektory zahraničného zasahovania, a vyzývajú na urýchlenú revíziu existujúcich predpisov s cieľom zvýšiť transparentnosť a zodpovednosť mimovládnych organizácií. Pre subjekty, ktoré majú byť uvedené v EÚ, by sa malo vyžadovať komplexné predbežné finančné preverenie registra transparentnostiPoslanci zdôrazňujú, že incidenty „otočných dverí“ týkajúce sa mimovládnych organizácií by sa mali ďalej skúmať z hľadiska konfliktu záujmov a budúci členovia etického orgánu sa musia odmietnuť zo spisov, ktoré sa týkajú práce mimovládnych organizácií, od ktorých dostali odmenu, zdôrazňujú poslanci.

Ďalšie kroky

Parlament sa zúčastní na rokovaniach s Radou a Komisiou s predsedníčkou Robertou Metsolovou v čele s cieľom uzavrieť ich do konca roku 2023 a využiť svoje uznesenie z roku 2021 ako základ pre rokovaciu pozíciu Parlamentu.

zdroj odkaz

- Reklama -

Viac od autora

- EXKLUZÍVNY OBSAH -spot_img
- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -spot_img
- Reklama -

Musíš si prečítať

Najnovšie články

- Reklama -